Порошенко свои активы не продает, а передает. В траст

№22v(750) 12 — 18 июня 2015 г. 12 Июня 2015 1 5

5 июня на территории Администрации Президента состоялась пресс-конференция Петра Порошенко по итогам ежегодного послания к Верховной Раде, которое он сделал накануне.

Президент опять не посчитал нужным отчитываться о выполнении своих обещаний, с которыми он шел на выборы в мае 2014-го. Прекращение войны, победа над коррупцией, подъем экономики, социальная справедливость и т. д. и т. п. — ни о чем из набора «жизни по-новому», которым Порошенко завлекал избирателя, он не обмолвился. Точнее — по собственной инициативе не обмолвился.

Комментировал Петр Алексеевич данные темы только тогда, когда к этому вынуждали журналисты. И комментировал опять-таки не отчитываясь: сказал — сделал или сказал — не сделал (читай: обманул), а рассказывая о многочисленных «яйцах», которые мешали ему «танцевать» весь первый президентский год.

Одной из тем, которую подняли на пресс-конференции, стала тема продажи бизнеса Петра Порошенко.

Скажу сразу: мне абсолютно все равно, какие причины — будь они сто раз объективны — помешали Порошенко распрощаться с активами. Обещал продать? Обещал. Продал? Нет. Обманул!

Обманул вне зависимости от того, сознательно он это сделал (лично я считаю, что именно сознательно) или же по неким «не зависящим от него обстоятельствам». Так или иначе предвыборное обещание не выполнено. И что должен делать в такой ситуации ответственный политик? Слагать мандат, который он получил от избирателей, как говорят, не за красивые глаза, а под вполне конкретные обещания. Не сделал. Не справился. Не смог. Не способен. Не захотел... Какая избирателю разница?

Тем более что не сделал/не смог/не захотел... Порошенко не только в части продажи своих бизнес-активов.

Однако сейчас именно о них. Данное обещание Порошенко было одним из ключевых. И, как по мне, одним из самых важных. По двум причинам.

Во-первых, выполнение данного обещания — это был своеобразный тест для г-на Порошенко. Шкурные интересы vs политическая ответственность. Что для него важнее — личные бизнес-интересы или государство, на самый высокий пост которого он попал, и избиратели, оказавшие ему доверие?

Если бы второе (государство и народ), то у Порошенко не возникло бы проблем с продажей активов — он бы избавился от них по любой цене. Только чтобы сдержать обещание. Но более чем за год не продано ничего. Ни одной фабрики!

В России ему Путин якобы мешает продать. А на Украине — кто? А в Венгрии? А в Литве?..

Понятно, что в нынешней ситуации украинские активы г-на Порошенко подешевели, и продаст он их значительно дешевле, чем если бы он это сделал в 2013-м и ранее, или если сделает это позже — когда на Украине начнется восстановительный рост. Однако...

Однако разве не стараниями нынешней властной команды Украина доведена до своего сегодняшнего состояния? Разве рядовые граждане не понесли убытки за истекший год? Они и продавать-то ничего не собирались и никому не обещали — у них просто обрезали две трети накоплений через девальвацию курса гривни. А разве не подешевели квартиры и дома? А разве не обесценились зарплаты и пенсии?

Так что было бы очень даже справедливо, чтоб Порошенко — солидарно со всеми остальными — потерял на распродаже своего имущества. Тем более что, прямо скажем, нищим он бы все равно не остался.

Вторая причина — конфликт интересов. Он очевиден, и пока Порошенко не избавился либо от бизнес-активов, либо от президентского удостоверения, существует и будет существовать — вне зависимости от действий и желаний Петра Алексеевича.

Ранее он не раз клятвенно заверял, что от дел отошел, в работу своей компании не вмешивается, ее интересы не лоббирует. Но вот чудо: на фоне глубочайшего экономического спада в стране бизнес «Рошен» процветает!

Скажем, в феврале Киевская кондитерская фабрика Roshen сообщила в системе раскрытия информации Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, что в 2014-м она нарастила чистую прибыль в 9 раз в сравнении с 2013 г. В 9 раз! А в конце 2014-го сообщалось, что уставный капитал «Международного инвестиционного банка», в собственниках которого числятся Петр Порошенко и его отец, вырос вдвое. У доселе малоизвестного, не хватавшего звезд с неба банка дела «вдруг» резко пошли в гору. С чего бы?

С того, что за указанными бизнесами стоит Порошенко. И даже не столько он, сколько его должность.

При этом совершенно не важно — вмешивался президент, лоббировал интересы своих бизнес-проектов или нет. Они лоббируются уже по самому факту его пребывания на президентской должности! Кто откажет представителю «Рошен», зная, чья это компания? О чем бы ни шла речь — выделение помещений, земель, лицензий и т. д.

Президенту и вмешиваться не надо! Чиновники сами «все поймут» и сделают «как надо»! Само собой, имеется в виду — «как надо» для компании «Рошен».

То же самое с контролирующими органами. Прокуратура, милиция, налоговая, пожарная... и далее по списку — будут ли они проверять с той же дотошностью (как бизнес «обычных» предпринимателей) компании, имеющие отношение к президенту? Ответ очевиден: нет. Даже из соображений «как бы чего не вышло» предпочтут не связываться.

Поэтому, еще раз подчеркнем, не имеет значения — лично Порошенко руководит или просто владеет. Или — как он заявил на пресс-конференции 5 июня — передаст в трастовое управление. «Чтобы прекратить инсинуации, в ближайшее время, у нас уже готово и полностью согласовано соглашение о передаче в траст Ротшильду — компании с безупречной репутацией — своего пакета акций в «Рошен». Именно для того, чтобы фамилия Порошенко среди владельцев не значилась», — сказал Петр Алексеевич.

Да какая разница — значится там фамилия или не значится? Что это меняет по сути в конфликте интересов? Ничего! Можно еще на тещу записать или на племянника — чтоб фамилия не значилась. Но каждый украинский чиновник все равно будет знать: это — собственность президента! И действовать соответствующе...

В свое оправдание Порошенко регулярно озвучивает следующий аргумент: нет покупателя. Мол, и хотел бы продать, да никто не берет. Но выше мы уже говорили об этом: снижай цену — с руками оторвут.

Какую же цену назначает Порошенко? 8 мая в комментарии агентству Bloomberg гендиректор Roshen Вячеслав Москалевский сообщил, что компания Nestle SA была готова заплатить $1 млрд. Порошенко посчитал, что мало. Он, по словам Москалевского, хочет получить $3 млрд. Интересно, что Bloomberg оценил активы Порошенко в $720 млн.

Т. е. ситуация примерно такая. Рыночная цена вашей квартиры $50 тыс., а вы выставили ее на продажу за $200 тыс. Есть у вас шансы продать квартиру? Очевидно, что никаких.

И последнее. Недавно озвучен длиннющий список украинских предприятий, которые власть намерена выставить на продажу в 2015 г. Государственных предприятий.

Само собой, власть отдает себе отчет, что хорошей цены за госактивы в нынешней кризисной ситуации она не получит. И тем не менее идет на этот шаг.

Морально ли — распродавать государственную (общенародную) собственность по бросовым ценам на фоне, когда на продаже своих частных активов не желаешь потерять ни цента?

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Концепция третья. Окончательная?

Порошенко уже нет необходимости маскироваться под сторонника «партии мира»

Популизм — прямой путь к автократии

Когда в популистах разочаровываются, они начинают угрожать и подавлять

Зондаж в пользу «партии войны»

Лишение Надежды Савченко мандата депутата ПАСЕ может вызвать вопросы относительно...

Первые признаки надвигающейся дружбы

Заявление Дональда Трампа, что он выдвинет Рекса Тиллерсона на пост Государственного...

Пасьянс Всех на всех

Большой обмен пленными может состояться до Нового года

Повсюду пахнет нефтью

На пост госсекретаря прочат «живое воплощение американской мечты с обширным опытом...

Ястребы сжимают круг

Возможная цель «дела Онищенко» — вынудить Порошенко вернуть во власть...

Почти со всеми почти против всех

Москва хотела бы выйти из донбасского конфликта, а потому ей важно, чтобы у украинской...

Махатма Ганди — глубоко презираемая фигура

Индия демонстрирует классические признаки зарождения фашизма

Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий
Владимир Онавамнадо
27 Сентября 2015, Владимир Онавамнадо

Вор не виноват когда скачущее быдло само желает, чтобы его грабили.

- 0 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка