Оппозиция без ясной позиции

№8v(736) 6 — 12 марта 2015 г. 06 Марта 2015 4 4.8

Амбициозные в недавнем прошлом политики сегодня ведут себя очень тихо // УНИАН
Амбициозные в недавнем прошлом политики сегодня ведут себя очень тихо // УНИАН
 

Как на предстоящих 26 октября 2014 г. внеочередных выборах народных депутатов Украины проголосовать вынужденным переселенцам из восточных областей? Если вы не в курсе или знали и успели забыть, вам следует заглянуть на сайт Оппозиционного блока (ОБ). Эта безусловно актуальная информация (и подобные ей) присутствуют в основных рубриках в шапке главного официального информресурса ОБ.

На общем фоне трагизма гражданской войны на Донбассе, охватившей страну финансовой лихорадки, экономического коллапса, паники и «ажиотажа» обратил на себя внимание один более чем странный момент — практически полное отсутствие в информационном поле оппозиции. А ведь, казалось бы (и пусть никто не обвинит меня в цинизме) — самое время громко заявить о себе, позиционировать себя как реальную альтернативу правящему режиму, возглавить и организовать протестное движение, для которого возникли весьма благоприятные условия.

Мы хорошо помним, как при «преступном режиме» тогдашняя оппозиция не упускала ни одного повода «вставить лыко в строку» власти, как лица ее многочисленных «спикеров» не сходили с телеэкранов абсолютно на всех телеканалах, как создавались «информационные поводы» пикетами, митингами, блокированием трибуны в Раде и т. п.

А что же нынешняя оппозиция, даже объединившаяся в партию, которая так и называется: «Оппозиционный блок». Чтобы найти хоть какую-то информацию об их реакции на происходящее, мне пришлось зайти на упомянутый выше официальный сайт партии. Кстати, хотя детальный анализ работы сайта ОБ выходит за рамки основной темы данной статьи, не могу не заметить, что столь архаичного и откровенно равнодушного к читателю интернет-ресурса в украинской блогосфере найти трудно. (Что касается непосредственно анализа работы сайта ОБ, вы найдете его в статье Александра Захарова «Хост с ними и хит с нами»). Да, вроде бы там есть резкие заявления ряда видных членов партии, сообщается о пресс-конференции, проведенной 27 февраля, посвященной первой годовщине работы правительства Яценюка.

Много ли граждан Украины узнали о самом факте пресс-конференции лидеров ОБ? Понятно, у корреспондента «2000» нет возможности промониторить все новостные программы украинского телевидения, но на видео с мероприятия, размещенном на партийном сайте под названием «Если правительство не повернется лицом к людям...», представлен небольшой, но практически пустой зал — в кадр попали пустые стулья и всего три(!) журналиста, при том, что участвовали пять политиков.

Возможно, дело даже не в бойкоте, не в отсутствии интереса к деятельности ОБ, а в том, что большинство СМИ не были даже проинформированы о мероприятии. Так, наше издание приглашения на пресс-конференцию не получило. Что это — недоработка пресс-службы или сознательное желание не сильно «отсвечивать»?

За последние дни я нашел лишь одно упоминание речи партийного лидера в СМИ — цитаты из выступления Вадима Рабиновича в программе «Подробности» за 25 февраля. Прочие заявления прозвучали практически в пустоту. Да, наверно, руководство ОБ может посетовать, что ведущие украинские СМИ их игнорируют, но ведь это и есть политическая работа — заставить массмедиа обратить на себя внимание, тем более, что речь идет о парламентской партии.

В конце концов у партии есть возможность и уличные акции организовывать, которые сложно игнорировать — ведь приходится СМИ освещать «финансовый майдан» и т. п. Сайт приводит слова Александра Вилкула на упомянутой пресс-конференции (прошу простить меня за обширную цитату):

«Годовщину премьерства страна встречает пустыми цехами, забастовками трудовых коллективов, тысячами закрытых предприятий, сотнями тысяч людей на улице. За этот год промышленное производство упало более чем на 10%, во многих отраслях и на 20%. Кроме того, полный развал банковской системы — более чем на 30% уменьшилась депозитная база банков, больше 40 банков обанкротились, а 220 млрд. гривень для рефинансирования, которые Нацбанк дал коммерческим банкам, просто ушли в песок. Если б эти деньги, 220 млрд., просто раздали пенсионерам, то каждый пенсионер получил бы по 15 тысяч гривень.

Украина уже теряет ряд отраслей. Например, ракетно-космическую. «Южмаш» — больше 8 месяцев долги по зарплате, люди в отпусках и предприятие практически прекращает свое действие. Украина теряет не просто одно предприятие. Украина теряет ракетно-космическую отрасль. И это не только 10 тысяч людей, которые на этом предприятии работают, это еще больше 50 тыс. смежников в машиностроении, металлургии и других отраслях.

Ну так выводите трудовые коллективы! Концентрация в крупных коллективах такого большого количества людей, измученных многомесячным отсутствием зарплаты и стоящих перед угрозой полной потери источника средств к существованию в результате бездарной, если не сказать преступной политики правительства Яценюка создает идеальные условия для мобилизации украинцев на протестные акции. Более того, многие предприятия принадлежат связанным с Оппозиционным блоком олигархам. Так проведите хотя бы предупредительные акции, заявите о себе, покажите свою силу и потенциал.

Какой-нибудь «Единый день действий» с десятками и сотнями тысяч участников по всей стране или даже в тех регионах, где Оппозиционный блок (напомню) является победителем выборов, замолчать уж точно не удастся. Да и без освещения в СМИ такие акции дают возможность довести позицию партии до сотен тысяч и миллионов людей, позиционировать себя как защитников их интересов.

И разве только экономическая ситуация дает поводы и основания для акций протеста? Сайт приводит гневную филиппику Нестора Шуфрича на той же пресс-конференции: ««Я назову фамилии людей, которые сегодня привлекаются к ответственности по абсурдным обвинениям. Ефремов, Чечетов, Коцаба, который высказал мнение миллионов людей в отношении мобилизации. В Николаевской области СБУ задержан наш активист. Мэр Запорожья, который пользуется огромным авторитетом среди населения, сегодня тоже преследуется правоохранителями. И, конечно же, Ольга Загульская (преподаватель Львовского национального университета им. И.Франко, автор нашего еженедельника. — Авт.). Недопустимо преследовать человека за его высказывание в социальных сетях. Это не демократия» (opposition.org.ua).

Шуфрич, конечно, мастер поговорить. Но где реальные, весомые, действенные акции Оппозиционного блока в поддержку названных им людей? Почему не было пикетов у судов, где рассматривались их дела, почему депутаты от ОП не выступали там в качестве общественных защитников, с ходатайствами о взятии подвергшихся репрессиям на поруки (а это точно не прошло бы мимо внимания СМИ)? Ведь в прежние времена тогдашние оппозиционеры всегда так действовали, защищали акции единомышленников своими мандатами. И как знать, если бы со стороны Оппозиционного блока было больше поддержки жертвам преследований власти, включая недавних соратников, не случилось бы трагедии и с Михаилом Чечетовым.

И наконец, еще один вопрос, не менее, если не более актуальный для Украины, чем экономические проблемы (впрочем, они взаимосвязаны) — вопрос войны и мира, прекращения кровавого конфликта на Донбассе. Нестор Шуфрич назвал «безответственностью власти» то, что в ночь на 30 июня (после первого перемирия) было принято решение о возобновлении военной операции, и поддержал Минские соглашения.

Но опять же, все это только слова для «маленькой такой компании». Слыхал ли кто-то об антивоенных акциях Оппозиционного блока в период до «Минска-II»? А ведь антивоенное движение — обязательный элемент политической жизни демократических стран, если они втянуты в те или иные вооруженные конфликты. Вошло в историю антивоенное движение в США во время Вьетнамской войны, весьма заметно оно было в России во времена Чеченских кампаний, да и сейчас российская оппозиция именно под антивоенными лозунгами активно выступает против имеющегося, на ее взгляд, военного вмешательства России в конфликт на востоке Украины. Кстати, после гибели Немцова российская оппозиция особо подчеркивает, что тот собирался обнародовать какие-то документы по этому конфликту, то есть, возможно, стал жертвой своей антивоенной борьбы.

Хост с ними и хит с нами

Почему же Оппозиционный блок не проводил антивоенные акции, пикеты, демонстрации и т. п., ведь людей, готовых выступить против войны, очень много? Наконец лидеры оппозиции могли бы в инициативном порядке поддерживать контакты и вести переговоры с лидерами непризнанных республик (опять же, как это делали российские оппозиционеры во времена Чеченской войны), выступать посредниками при обмене пленными и т. п. Такая работа наверняка нашла бы отклик у миллионов избирателей.

Ну а сейчас, когда ОБ поддержал Минские соглашения, можно было проявить и «лояльность», провести акции в их поддержку, что на фоне истерики ура-патриотов, различных радикалов, требований «войны до победного конца», выглядело бы особенно выигрышно.

Еще раз повторюсь, ссылки на то, что СМИ бойкотируют Оппозиционный блок «не принимаются». Ведь ни для кого не секрет, что стоящим за ОБ или близким к нему олигархам принадлежат не только предприятия, но и многие СМИ, такие, к примеру, как телеканалы «Интер» и «Украина», газета «Сегодня». Но и эти СМИ о пресс-конференции сразу пяти лидеров партии даже не упомянули.

Так, в новостной ленте «Сегодня» за последние несколько дней единственным упоминанием Оппозиционного блока стала публикация его заявления по поводу смерти Михаила Чечетова, а «Интер» сообщил, что «Народные депутаты Украины Юрий Бойко и Сергей Дунаев инициировали начало восстановительных работ в городе Попасная Луганской области. Политики встретились с местными жителями и пообещали помочь в восстановлении жилого фонда города» (opposition.org.ua). В последние дни на сайте информпрограммы «Подробности» канала «Интер» эта новость оказалась единственной, касающейся деятельности политиков Оппозиционного блока. Забавно, но непосредственно в эфире «Интера» таких новостей больше. Создается ощущение, что на сайте стараются не оставлять «следов» деятельности ОБ.

Казалось бы, что мешает этим каналам запустить аналитические, публицистические программы оппозиционной направленности, в конце концов «по старой памяти» возобновить сотрудничество с отставленным за ненадобностью Савиком Шустером, дабы его «Свобода слова» стала площадкой для лидеров ОБ, местом, где они могли бы «скрестить шпаги» с представителями власти?

Но и в целом эти СМИ оппозиционными никак не назовешь, их общий дискурс очень трудно отличить от направленности остальных, «промайданно» настроенных украинских СМИ. Повстанцы Донбасса называются там, как правило, «террористами», а ведь в платформе Оппозиционного блока записано:

«Украине нужен мир. Пришло время компромисса, преодоления внутренних противоречий, начала общественного диалога о нашем будущем. Наши цели: Разработать и реализовать Национальный план примирения, предусматривающий создание площадки для диалога представителей местных советов из всех регионов Украины, расследование массовой гибели мирных граждан во время событий на Майдане в Киеве, в Одессе и на востоке Украины, амнистию для граждан, не совершивших тяжких преступлений. Толерантность и компромисс — необходимые условия диалога ради мирного будущего Украины» (opposition.org.ua).

Все тот же Нестор Шуфрич на все той же пресс-конференции заявил: «Власть не хочет, чтобы люди слышали альтернативную точку зрения в стране». Что же, «понять» власть можно, но как видим, сами «носители» альтернативной точки зрения не то, что не особенно стремятся, но и попросту боятся того, чтобы она достигла «широких масс».

В общем, очевидно, и последние дни показали это совершенно однозначно, что «ниша» нынешней «оппозиции» определена совершенно четко — по сути имитировать наличие оной в постмайданной Украине, главным образом для создания благостной картинки для западного общественного мнения. И название партии с точки зрения поставленной задачи подобрано идеально — никто не скажет, что в Украине нет оппозиции, хотя очень странно — цель любой партии — приход к власти, а тут политики заранее (до выборов) объявляют себя оппозиционерами. А если бы «вдруг» Оппозиционный блок победил на выборах или хотя-бы вошел в правящую коалицию? Как бы это звучало — «правительство Оппозиционного блока»?

Но, видимо, задача прихода к власти даже в обозримом будущем большинством деятелей ОБ и не ставится. Очень «тихо» себя ведут такие весьма амбициозные в недавнем прошлом политики, как Юрий Бойко, Наталия Королевская... Выступления Бойко в Верховной Раде и его телевизионные спичи все более становятся похожи не на яркие речи политического деятеля, а на скучные отчеты бухгалтера или ворчания пенсионера. Да и Нестор Шуфрич в былые времена был ого-го какой боец, не боялся вступать и в «физическое» противостояние с представителями власти, чинившими произвол. Но нынче он ограничивается резкими заявлениями на пресс-конференциях, которые слышат разве что наиболее любознательные граждане.

Более-менее активную работу (в СМИ во всяком случае) можно отметить лишь со стороны Александра Вилкула. Всегда подкупает искренность выступлений Татьяны Бахтеевой, образность мысли Вадима Рабиновича, который, как представляется, имеет шансы вырасти в оппозиционного лидера серьезного масштаба (его смелость, возможно, обусловлена тем, что он не ассоциируется с прошлым режимом).

Так что в целом правильней говорить о «зиц-оппозиции» по аналогии с зиц-председателем Фунтом из «Золотого Теленка», выполнявшего функции подставного лица. Правда, Фунт трудился за скромное вознаграждение, а для деятелей ОБ работа «оппозицией», хорошо знающей рамки дозволенного (причем весьма узкие), — это их плата за относительную безопасность как личную, так и бизнеса, для тех, кто слишком плотно был связан с бывшей властью. Возможно, им и гарантии соответствующие даны, причем из-за пределов Украины.

Но чего стоят гарантии тем, кто демонстрирует слабость и безволие? Об этом оппозиционеры могут спросить своего недавнего лидера Виктора Януковича. А ведь те «гарантии» были даны публично, скреплены подписями официальных лиц высокого ранга ведущих западных держав. Но «действовали» они менее суток.

Возможно, собравшиеся в Оппозиционном блоке политики и стоящие за ними финансово-промышленные группы рассчитывают «пересидеть» сложные времена так же, как это было после майдана-2004, договориться с властью, наконец просто обеспечить личную безопасность и безопасность бизнеса в обмен на «правильные» голосования в ВР? Ведь так работала политическая кухня на Украине на протяжении всех лет независимости, и непримиримые на публике противники за кулисами успешно решали «вопросы, представляющие взаимный интерес», да и личные отношения между «оппонентами» часто были отличными, нередко даже лучше, чем между «единомышленниками».

Но времена действительно наступили совсем другие. Власть, ставшая властью (извините за тавтологию) в результате весьма спорных политических пертурбаций, не может не отступить от парадигмы абсолютной преступности «попередников», ведь в противном случае их собственная легитимность окажется под вопросом.

К тому же находящимся у власти бывшим оппозиционерам очень важно дистанцироваться от «прежних» коррупционных укладов, связать ассоциации с ними исключительно с представителями павшей власти.

Значит, максимум, на что большинство «бывших», в том числе и из рядов ОБ, может рассчитывать, — роль политических изгоев, «нерукопожатных» и «неприкасаемых», мальчиков для битья. Ведь головы «попередников» и «неправильных» олигархов на фоне катастрофической ситуации нужны будут и дальше.

Недавние возбуждения уголовных дел и аресты Александра Ефремова и трагически ушедшего из жизни Михаила Чечетова могут быть лишь первыми ласточками. И никто, конечно, не забыл тем «коррупционных вышек», наглого строительства поместий в самых заповедных зонах Киева и прочего беспредела.

Что же касается реакции Запада и «мирового общественного мнения», то попав в парламент и обеспечив тем самым «торжество демократии» и позитивные комментарии западными СМИ итогов парламентских выборов, свою «функцию» Оппозиционный блок по существу выполнил. На фоне происходящих событий любая дальнейшая судьба его и его членов окажется просто незамеченной, разве что «борьба с коррупционерами Януковича» вызовет положительные отклики в стране и на Западе и станет еще одним свидетельством очищения украинского общества и успеха реформ.

В той масштабной схватке, которая развернулась за Украину, Запад вполне устроит подавление любой политической силы, которая даже потенциально может угрожать его геополитическим интересам. Ну а роль оппозиции вполне может отойти к каким-либо «майданным» партиям, отодвинутым от основных властных рычагов. Ведь есть уже «Батькивщина», «Самопоміч», «радикалы» Ляшко, заявила о себе в парламенте и «Правая оппозиция».

В общем, «оппозиционерам» спасти себя «смиренным» поведением не получится, так же, как уступчивым и «предупредительным» отношением не удалось удержать власть год назад. Слабых и покорных съедают первыми, и не им ли, прошедшим суровую школу становления бизнеса в 90-х, этого не знать? Но судя по всему надеются, что стремительное ухудшение социально-экономической обстановки само по себе вынесет их на гребень неизбежного общественного протеста. И такой расчет не лишен логики — никакой другой оппозиционной (даже квазиоппозиционной) и мало-мальски влиятельной силы в Украине в настоящее время нет.

Но это очень обманчивая логика.

Во-первых, то, что такой, тем более реально оппозиционной, силы сейчас нет, отнюдь не означает, что она гарантированно не появится в ближайшем будущем — ситуация в стране развивается стремительно.

И, во-вторых, перехватить зашатавшуюся власть — с обещанием наконец-то навести в стране порядок — могут мастера совсем иной политической игры — ведь еще не сделали своих главных ставок правые радикалы. Не те, конечно, псевдорадикалы, чья клоунада уже набила оскомину, а настоящие правые — суровые, жесткие люди.

Что тогда?

Продолжение темы в материале "Хост с ними и хит с нами"

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Комментарии 4
Войдите, чтобы оставить комментарий
Sergey Vasilev
09 Марта 2015, Sergey Vasilev

Это уже "усё пропало шеф". Реально -"Шагают бараны в ряд, бьют барабаны, кожу для них дают сами бараны."

- 2 +
Конь с бугра
08 Марта 2015, Конь с бугра

Этим кретинам из ОБ страшно даже подумать как то иначе, чем все рагулевское большинство.
Им нужно брать мастер-класс у бабушки Юли, или уу...вать с политической сцены

- 1 +
vlaveselow
06 Марта 2015, vlaveselow

Два автора. И это заметно. Статья более сбалансирована, если бы писал один Бурлаченко. Как говорится, сила в единстве.
Напрасно думать, что Яценюк не понимает что делает. Его цель полностью дезинтегрировать страну от России. В этом главная цель. И если Ан-70 никогда уже не полетит, то и чёрт с ним. Ведь он мог летать только в Россию. Если что и погубит Украину, то русофобия, а вовсе не кредитная удавка. ОБ стоит также спиной к России, как и киевский режим. Поэтому никаких шансов у ОБ не может быть в принципе. Скажу больше. Два бывших высокопоставленных политика, Янукович и Азаров, пригретых в России, тоже не соображают, что единственный путь спасение Украины полная смена внешнеполитического курса, забыть что такое Европа и сосредоточиться только на России. А иначе сползание к фашистской диктатуре. И не надо быть наивными людьми: Россия этого не допустим. Ответ содержится у классика-так не доставася же ты никому...

- 16 +
Ivan Ivanov
06 Марта 2015, Ivan Ivanov

Вы задали много раз вопрос почему? ОП фригидны?- смерть м чечетова, а глядя на говорящего Шуфрыча такое ощущение, что он одноременно говорит и в штаны пуделит - СТРАШНО им там усем неимоверно.

- 14 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка