Лучше разработать «летающие турбины»

16 Сентября 2015 0

В «2000», № 19—20(738) я прочитал небольшое сообщение под заголовком «Китайский тростник вместо российского газа?» (о производстве у нас биотоплива), которое вызвало у меня большое сожаление. И вот почему.

Куча тростника, показанная на фото, на мой взгляд, ассоциируется с реальным превращением нашей страны в сырьевой придаток к странам Запада. И даже необходимые деньги «надеются собрать» «с помощью правительств США и европейских государств», однако ни стоимость, ни объемы производства, ни все потенциальные потребители не указаны. Возможно, помимо заявленных, это будут европейские и американские потребители, которые бережно относятся к эксплуатации своей земли.

Занимаясь почти 20 лет вопросом использования возобновляемых источников энергии, я пришел к выводу, что мировое сообщество видит развитие энергетики в другом направлении. В частности, это использование мощной энергии ветров (воздушных течений) на больших высотах. Их мощность, по оценкам составляет 870 тераватт (ТВт), что значительно больше, чем 17 ТВт текущего глобального спроса.

Так называемые летающие турбины за рубежом уже достигли мегаваттных мощностей. Стоимость вырабатываемой электроэнергии составляет 2 цента за кВт/ч. Эту весьма перспективную технологию в нашей стране могут реализовать специалисты авиационного профиля (АНТК) и специалисты-разработчики ветроэлектрических установок, бывшие работники КБ «Южное».

Наша промышленность обладает, всеми возможностями для разработки таких установок.

В. Г. ШУЛЬГА, канд. техн. наук

Правление Привата могло разориться, если бы...

Первый зампредправления «ПриватБанка» Олег Гороховский написал якобы...

Трамп-цена «гигантам мысли»

Произошедшее ярко обнажило проблему деинтеллектуализации, свойственную Западу в...

Michelle 2020: Интернет-сообщество нашло достойную замену...

Ее поклонники уверены: Мишель Обама сумеет добиться того, что не получилось у Клинтон

Перерождение социального государства в либеральное

ТНК перебирают на себя функции перерождающегося государства

Больше бюрократии!

Ежемесячно ЕС тратит $200 млн. только на временный переезд Европарламента из Брюсселя в...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка