Российская пресса дает Путину шанс

№33(783) 19 — 25 августа 2016 г. 17 Августа 2016 3

О свободе слова в России мы знаем, что ее якобы нет. Пролистав тамошние наиболее тиражные газеты, пришел к выводу, что это не так. Российская пресса пишет на самые разные внутренние политические и общественные темы (пожалуй, единственное табу — семья Путина), причем пишет не только интересно, но и остро.

Харьковский компромат на Папу

В подтверждение этому «Независимая газета» сообщает: «Судебной системе напомнили о свободе слова» (3.06)

Имеется в виду, что президиум Верховного суда РФ утвердил «документ, в котором говорится, что критика деятельности публичных лиц допустима в более широких пределах, чем это можно по отношению к обычным гражданам. А также еще раз подтвердил, что оценочные суждения, то есть мнения людей, не могут стать поводом для обращения в суд, поскольку подразумевают под собой ту самую «свободу слова», которая гарантируется Конституцией и многочисленными международными соглашениями».

Газета приводит любопытную статистику: за прошлый год российские суды рассмотрели почти 4 тыс. исков о защите чести и достоинства. И удовлетворили — в той или иной мере — лишь 1470, т. е. чуть больше трети.

Значительную часть таких исков подают губернаторы, мэры, депутаты и различные медийные персоны. «Не отстают от них и юридические лица. Последние судятся друг с другом и со СМИ, а вот должностные лица в основном недовольны журналистами и блогерами». Впрочем, констатирует «Независимая газета», СМИ привлекаются в четыре раза реже, чем граждане или юрлица.

Однако суды нередко используются как инструмент давления на масс-медиа: им предъявляют огромные суммы в качестве компенсации морального вреда, выплата которых может привести к закрытию редакции. «ВС напомнил, что теперь юрлицо с таким требованием выходить не может, у него есть право на возмещение убытков репутации».

Примечательно, что в трактовке российского ВС свобода слова «охватывает не только «информацию» или «идеи», которые встречаются благоприятно или рассматриваются как безобидные либо нейтральные, но также и такие, которые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство». При этом, информирует «Независимая газета», суд сослался на позицию Европейского суда по правам человека и Декларацию о свободе политической дискуссии в СМИ, согласно которой «политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики».

Громкую общественную дискуссию, как известно, вызвала встреча Папы Римского Франциска и патриарха Кирилла, состоявшаяся в феврале в Гаване. Ежемесячник «Совершенно секретно» посвятил ей большую статью «Тайна сретения папы и патриарха» (29.03) — и с ходу, в подзаголовке, обозначил интригу: «Какой компромат на Папу Римского Франциска нашли в Московском патриархате перед эпохальной встречей двух предстоятелей?»

Поклоник Че Гевары Мигель Паласио несколько лет собирал информацию о прошлом Папы Римского Франциска

Как выяснил автор материала Алексей Челноков, организация встречи велась в течение двух лет. И знали об этом, по словам патриарха Кирилла, всего пять человек. В их числе — 31-летний сотрудник отдела внешних церковных связей РПЦ Мигель Паласио.

Он родился в семье колумбийского дипломата, окончил исторический факультет Московского педагогического университета. Много путешествовал по Латинской Америке, сотрудничал с различными журналами. Автор особо отмечает, что его кумиром является Че Гевара.

Затем Паласио стал личным переводчиком патриарха с испанского, на котором говорит аргентинец папа Франциск (в миру Хорхе Марио Бергольо). «На деле же обязанности этого похожего на индейца молодого человека не ограничивались ролью обыкновенного толмача. Как утверждают эксперты, Мигель Паласио уже несколько лет собирал информацию о прошлом Хорхе Марио Бергольо (Франциска). Эта по-настоящему секретная деятельность и составляла главную часть подготовки встречи Папы Римского и Патриарха Московского».

Никодим (Руснак) в прошлом — могущественный митрополит Харьковский

Возможно, именно ради этого Паласио отправился в Украину — в Харьков. Здесь в Свято-Покровском монастыре он встретился с некогда могущественным митрополитом Харьковским Никодимом (Руснаком), который некоторое время исполнял обязанности предстоятеля УПЦ МП.

«Совсекретно» подчеркивает: в 1964—70 гг. Никодим был экзархом Центральной и Южной Америки, его резиденция находилась в аргентинской столице Буэнос-Айресе.

«Русский архиепископ познакомился с молодым иезуитом Хорхе Бергольо во второй половине 1960-х. В архивах Первого главного управления КГБ СССР (внешняя разведка) должны храниться донесения Никодима, в которых фигурирует будущий Папа Франциск. До наших времен долетели смутные слухи о некоем «неподобающем поступке», совершенном священником Хорхе Бергольо, рукоположенным в 1969-м».

Не имея доступа к секретным архивам российских спецслужб, большего сказать нельзя, признает Алексей Челноков. Известно лишь то, что аргентинского священника в 1970-м срочно перевели в Испанию, а Никодим в том же году вернулся в СССР.

«Что успел рассказать харьковский старец молодому сотруднику ОВЦС о Хорхе Бергольо? Какую роль сыграли полученные сведения в подготовке эпохальной встречи? Мы об этом рано или поздно узнаем», — резюмирует «Совсекретно».

Комплимент с контрреволюционным душком

От дел духовных — к заботам гуманитарным, беспокоящим россиян. «Московский комсомолец» в статье «Деревце русской филологии» (13.06) задается вопросом — почему в РФ так низок престиж профессии преподавателя русского языка?

Автор Татьяна Шабаева напоминает: «Русский язык стал обязательным для изучения на территории всего Советского Союза только в 1938 году, с самого начала его вынуждали делить просветительскую площадку с иными языками республик. После закономерного распада СССР Российская Федерация никак не поддерживала бытование русского языка в «ближнем зарубежье».

Увы, признает «МК», «русский язык не воспринимается как самоценность, награда, обязательный сияющий рубеж, которым нужно сперва овладеть, чтобы явить себя миру. Отсюда ли пойдет престиж русской словесности?»

Одна из причин такого положения дел в том, что родители позабыли русский детский фольклор, не используют его в общении с малышами. «Мы всегда переводили очень много иностранного — Советский Союз только считался закрытым, но впускал очень много инокультурного в детскую литературу, что, вообще говоря, совсем не принято. До поры до времени, пока у государства сохранялся какой-то самобытный стержень, это уравновешивалось и балансировало. А потом перестало».

Безусловно, вернуть престиж профессии словесника-русиста способно прямое государственное вмешательство — ведь доплачивают учителям иностранных языков.

«Но зачем быть русским? Это фундаментальный вопрос. На Первом съезде Общества русской словесности, прошедшем в мае в Москве, он не то что остался без ответа — он просто совсем не поднимался... А это значит, — поэтически сокрушается «МК», — что престиж русской филологии — это деревце, колеблемое ветром. Сегодня оно переживает бурю».

Тот же «Московский комсомолец» на весьма забавном примере затронул еще одну серьезную тему.

В статье «Россия возрождается или поднимает голову?» (5.06) газета вспоминает, как председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев поблагодарил американцев за «комплимент» в связи с их высказыванием о «возрождающейся России». На самом деле, утверждает «МК», никакого комплимента не было, т. к. перевод английского словосочетания resurgent Russia как «возрождающаяся Россия» является некорректным.

«Правильный перевод resurgent — это нечто вроде «поднимающего голову». Так говорят о всяких угрозах и разнообразных «плохих парнях» (когда-то в советских газетах можно было прочитать фразы типа «поднимает голову контрреволюционное подполье»). Так что нечем гордиться, г-н Косачев, по поводу resurgent Russia».

В этой связи, пишет Илья Бараникас, удивляет не данный конкретный случай с Косачевым. Удивляет отношение россиян к проверке информации — «вернее, ее отсутствию, т. к. информацию никто не удосуживается проверять... Сегодня молодые коллеги не затратят много времени на поиск правильного перевода иностранных слов, имен, названий — в интернете есть все (причем почти всегда бесплатно). Но им даже не приходит в голову что-либо перепроверить — они думают, что знают, и этого достаточно».

В подтверждение этого в общем-то очевидного обстоятельства автор приводит несколько вопиющих примеров. Так, ведущая одной из популярных в РФ телепрограмм сказала мужчине, живущему в Калифорнии, что ему будет легко доехать на машине к девушке во Флориду — часов пять.

«Милая, — буквально взрывается автор. — Да туда лететь часов пять — через три часовые зоны! Ты бы хоть посмотрела на карту, заглянула хоть куда-нибудь, когда готовилась к передаче. Или не готовилась (зачем, я и так все знаю!)?».

«Что делать — как остановить превращение нашего народа во всезнающих незнаек? Думаю, здесь главная ответственность лежит на тех, кто отвечает за школьное образование», — завершает статью Илья Бараникас.

Тем временем над юными россиянами нависает угроза гораздо страшнее. Об этом в статье «Убийцы нового поколения» (13.06) рассказывает «Наша версия».

Угроза эта — подростковые суициды, принявшие массовый характер. «При этом настораживает один факт: как правило, за одной смертью сразу следуют еще несколько — в тот же день или на следующий».

Нередко подростки попадают под влияние групп смерти в социальных сетях. «Для кого-то самоубийство — это всего лишь очередной статус на своей страничке, который должен привлечь рекордное количество посетителей и сделать популярным среди сверстников. Посмертно».

Газета ссылается на мнение экспертов, которые поясняют: дети и подростки не воспринимают смерть как нечто необратимое. Во многом этому способствуют компьютерные игры, где у героя много жизней, и если он «погиб», его всегда можно «оживить».

При этом социальные сети дают своеобразное психологическое удовлетворение от суицидального поведения — подростки порой завидуют тому потоку любви, который устремляется на их умерших ровесников. «Вот только все сливки при этом снимают владельцы сайтов, которые получают дополнительный трафик. Есть трафик — есть реклама и деньги».

Несмотря на массовость явления, российские правоохранители раз-облачили лишь одного администратора «группы смерти» — им оказалась 13-летняя школьница, которая в силу возраста уголовной ответственности нести не может.

Отсутствие реальных судебных обвинений в делах о доведении подростков до самоубийства генерал-лейтенант российской полиции Александр Михайлов объясняет так: «Во многих случаях просто сложно сформулировать обвинение. Рекомендация по самоубийству преступлением не является. Для состава преступления нужно объективное действие. А в случае с суицидальными группами человека, как правило, просто ставят в безвыходное положение. А это уже скорее из морально-этических категорий. Уголовное дело завести, конечно, можно, но в 99% случаев возбуждается оно в отношении «неустановленного лица».

В этой ситуации вся надежда на внесенный в Госдуму законопроект, который предусматривает уголовную ответственность за подстрекательство к самоубийству. За такое преступление в отношении несовершеннолетнего будет грозить до восьми лет лишения свободы. По мнению экспертов, это позволит бороться с создателями сетевых сообществ, пропагандирующих самоубийства среди подростков.

Но в любом случае детям необходимо внимание, напоминает «Наша версия»: «Если вы заметили в поведении ребенка какие-то странности, немедленно обращайтесь к специалисту. Нет ни одного суицида, который запрограммирован и который невозможно предотвратить».

Наперегонки с уходящим поездом

В том же номере «Нашей версии» мое внимание привлекла статья «Уркомайдан» с подзаголовком «Запад ставит опыты в Казахстане, как расшатать Россию руками уголовников».

Издание утверждает, что беспорядки, всколыхнувшие в начале лета казахстанский город Актобе (по официальным данным, тогда погибли трое мирных жителей и трое военных) устроили представители местного криминалитета, управляемые силовиками, по тем или иным причинам недовольными ситуацией в стране.

По официальной версии, за группой путчистов стоял «пивной король» Тохтар Тулешов, в свое время возглавлявший в Госдуме экспертный совет в комитете по делам СНГ и связям с соотечественниками.

Но, конечно же, по мнению российской газеты, никакой «руки Москвы» в этих событиях и близко не просматривается: «Принято считать, что Тулешов — пророссийский активист. Вот только русскоязычные организации Казахстана никогда не получали от этого мнимого адепта «русского мира» ни финансовой, ни моральной поддержки».

«Актюбинск (российский вариант Актобе. — С. Б.), конечно, не Караганда или Павлодар, где половина жителей — русские. И даже не Алма-Ата, где русских примерно треть. В Актюбинске организации российских соотечественников чуть ли не самые слабые в Казахстане, даром что местное население русское примерно на четверть. Так что версия о «русской весне» оказалась неубедительной», — утверждает издание.

А кто же за всем этим стоит? Правильно, угадали! По данным «Нашей версии», Тулешов вел конфиденциальную переписку с представителями посольств США в Астане и Москве. «Переписывались на интересную тему: как из небольшого локального конфликта где-нибудь в провинции некоей большой страны раздуть такой конфликт, который бы привел, например, к смене власти».

Более того, «Наша версия» высказывает предположение о том, что эти беспорядки могут быть только репетицией. «А премьеру сыграют в России по осени. Что примечательно, примерно тем же составом участников».

И чтобы читатель не вздумал расслабиться, газета приводит комментарий эксперта российского Центра военно-политической журналистики Бориса Рожина: «Мысленно переведем взгляд с казахстанского Актюбинска на российский Екатеринбург. Нынче там проводится уйма учебных семинаров для «людей с активной гражданской позицией»... Найдутся у нас недовольные силовики? Да запросто, вспомнить хотя бы о недавних отставках руководства ФСКН или ФМС. А уголовники? Сколько угодно... В Актюбинск привезли бандитов из Чимкента, а на Урал, как стало известно редакции «Нашей Версии», могут завезти «гражданских активистов» с судимостями из Тольятти. Но и не только. Посмотрите еще раз на карту. Свердловская область — это же рукой подать от казахстанской границы, всего километров 400!»

«Остается гадать, достанет ли нашим правоохранителям мудрости и хладнокровия, чтобы упредить казахстанский сценарий в России, — заключает «Наша версия». — Ведь это, оказывается, так просто — дестабилизировать целый город, область или страну».

Но несмотря ни на что, активизация политического и экономического сотрудничества со странами Азии важна — «не столько сама по себе, но и как инструмент и ресурс ускоренного социально-экономического развития российского Зауралья — Сибири и Дальнего Востока».

Об этом в статье «Карт-бланш. Вскочить в уходящий евразийский поезд» (3.06) пишет «Независимая газета»

Газета констатирует, что общероссийские проблемы в экономике не обошли Дальний Восток стороной. И при этом подчеркивает, что в целом регион демонстрирует позитивную динамику и по объемам инвестиций, и по темпам промышленного роста.

Однако тут же следуют оговорки — да такие, что по сути нивелируют предыдущее утверждение. «Во-первых, относительно благоприятные социально-экономические показатели Дальнего Востока в целом скрывают значительные региональные диспропорции...

Во-вторых, структурные проблемы развития Дальнего Востока никуда не делись: экономика по-прежнему имеет исключительно сырьевой характер, иностранный капитал пока не идет, а отток населения продолжается.

В-третьих, с момента начала активной государственной политики развития Дальнего Востока существенно изменилась внешняя среда».

Последний случай поясняется следующим образом: «Надежды на массированный приток инвестиций из-за границы пока не оправдываются. В территориях опережающего развития (экономические зоны со льготными налоговыми условиями, созданные для привлечения инвестиций. — С. Б.) зарегистрирован только один зарубежный резидент. Коммерческие банки и инвестиционные фонды азиатских стран оценивают риски вложений в Россию как высокие на фоне общеэкономических проблем, политических рисков и санкций».

А тут еще и Китай, на который все надежды, поворачивается на Запад. «Он пытается вовлечь в свою модель развития страны Центральной Евр-азии, проложить дорогу для дальнейшей экспансии на юго-запад и в направлении Европы, диверсифицировать риски экспортных поставок в условиях обострившейся конкуренции с США на морях».

Словом, процессы в азиатско-тихоокеанском регионе разворачиваются очень быстро, отмечает «Независимая газета», — и «России важно за ними успевать, а лучше — лидировать». Хорошее пожелание. Возвращаясь к уходящему евразийскому поезду из заголовка — осталось только обогнать его.

Правда, «Московский комсомолец» утверждает, что планы масштабного поворота на Восток так и остались иллюзией: «Насколько пару лет назад в обществе существовала эйфория по поводу выстраивания отношений с Китаем, настолько же сейчас преобладают осторожные суждения».

В такой ситуации для РФ наступает время решений — как на украинском направлении, так и в общем контексте отношений с Западом, — пишет Алексей Макаркин в статье «Возвращение к миру» (15.06).

Автор замечает: «Похоже, что в России все более усиливается влияние точки зрения о том, что украинский кризис надо разрешать на основе договоренностей».

Это может быть связано с несколькими обстоятельствами. Прежде всего, не сбылись прогнозы о скором крахе режима в Киеве. Несмотря на безрадостную экономическую ситуацию в Украине, «активный слой общества, выходивший на Майдан, новых революций не хочет, даже если многие его представители не в восторге от политики Петра Порошенко».

Еще более серьезными автору представляются сугубо внутрироссийские факторы. «Рейтинг президента хотя и несколько снизился, но по-прежнему чрезвычайно высок — 80%... Но этот «системообразующий» рейтинг все более отрывается от реального отношения населения к социально-экономической ситуации в стране. На президента практически не возлагается ответственность за проблемы в экономике, медицине, пенсионной сфере. Виновными, с точки зрения общества, являются депутаты и министры (кроме «президентского» блока)».

И с российской экономикой все непросто, учитывая зависимость бюджета от энергоресурсов.

Словом, необходимо восстанавливать отношения с Западом — а для этого следует решить проблемы с Украиной.

«Красной линией» для российской власти в украинском вопросе может быть статус Крыма (он не является предметом обсуждения) и сохранение идентичности населения востока Украины, недопущение ее подавления центральными властями страны. Все остальное может быть предметом политических договоренностей, направленных на то, чтобы смягчить внешнеполитическую ситуацию и снизить давление на российскую экономику», — пишет Алексей Макаркин.

И добавляет: «Шанс на такие договоренности сейчас выглядит реальным — тем важнее его не упустить».

Будем надеяться, что российская власть прислушается к мнению прессы — и попытается воспользоваться представившимся шансом.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Правление Привата могло разориться, если бы...

Первый зампредправления «ПриватБанка» Олег Гороховский написал якобы...

Трамп-цена «гигантам мысли»

Произошедшее ярко обнажило проблему деинтеллектуализации, свойственную Западу в...

Michelle 2020: Интернет-сообщество нашло достойную замену...

Ее поклонники уверены: Мишель Обама сумеет добиться того, что не получилось у Клинтон

Перерождение социального государства в либеральное

ТНК перебирают на себя функции перерождающегося государства

Больше бюрократии!

Ежемесячно ЕС тратит $200 млн. только на временный переезд Европарламента из Брюсселя в...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка