Два взгляда на историю Украины

20 Августа 2019 4 4.9

В этом году исполняется 80 лет с начала Второй мировой войны и 75 лет со дня освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков. Какие выводы можно сделать с этих исторических событий?

Так, союзники Польши, Великобритания и Франция, после вторжения 1 сентября 1939 г. Германии в Польшу не оказали ей обещанную помощь. Когда же Германия 10 мая 1940 г. напала на Францию, то Великобритания с 26 мая по 4 июня 1940 г. с минимальными потерями эвакуировала общей численностью около 338 тыс. военнослужащих союзников через порт Дюнкерк на Британские острова. Оставшись без поддержки военных сил Великобритании, Франция уже 22 июня 1940 г. капитулировала перед Германией. Война продолжалась всего шесть недель. Об этом надо напомнить тем, кто толкает Украину в НАТО. Потому что, как показывает история, союзники или партнеры не выполняют свои договорные обязательства.

Если во Второй мировой войне погибло около 50 млн. чел., то в будущей третьей мировой может погибнуть в десятки раз больше. А продолжающаяся уже более пяти лет война на юго-востоке Украины может перерасти в полномасштабную войну между НАТО и Россией. Это надо понимать.

Какие выводы можно сделать из истории? Основной вывод: победа была достигнута единством всех народов СССР, вставших на защиту своего Отечества.

Более подробно остановимся на событиях, которые проходили во время войны в Украине.

Немецкий философ Гегель писал, что «история учит тому, что ничему не учит». Но это для тех, кто не хочет думать. Изучение истории очень важно для развития личности и понимания, какие события могут произойти в будущем. Но важно изучение настоящей истории, а не искаженной. Сейчас в Украине существует два диаметрально противоположных взгляда (подхода) на исторические события прошлых лет.

Первый взгляд можно назвать условно «традиционным», он сложился в Советском Союзе, когда считалось, что живущие на территории Украины украинцы и русские являются братскими народами. Благодаря воссоединению Богданом Хмельницким Украины с Россией (1654 г.), Украина сохранилась как государство. А благодаря героической борьбе всех народов, входящих в состав СССР, удалось спасти весь мир от «коричневой чумы», нацистской Германии. После военного восстановления Украина стала одной из ведущих республик СССР с развитой промышленностью и сельским хозяйством.

Есть и другой взгляд на историю Украины, его можно условно назвать «современным». Он сложился в годы становления Украины как независимого государства. Согласно этому взгляду украинцы и русские не являются братскими народами. Воссоединение Украины с Россией, принятое на Переяславской раде, было фатальной ошибкой. Украина попала под гнет Московии. В годы Второй мировой войны воины-герои ОУН и УПА сражались с немецкими оккупантами и солдатами Красной армии за независимость Украины. Из-за постоянного угнетения Россией украинцы живут бедно и несчастливо. Если бы не отрицательное влияние России на Украину, то украинцы уже сейчас жили бы так хорошо, как в Польше.

Ярким выразителем такого взгляда есть директор Украинского института памяти – В. Вятрович, такой же подход к оценке исторического прошлого поддерживали президенты В. Ющенко и  П. Порошенко. Эта точка зрения на события прошлых лет нашла отражение в исправленных школьных учебниках истории и считается единственно правильной.

Попробуем сравнить два существующих исторических взгляда на примере воинов ОУН и УПА. Попытаемся кратко ответить на спорный вопрос: являлись ли воины ОУН и УПА, воевавшие с немецкими захватчиками и солдатами Красной армией, героями?

Согласно «традиционного» взгляда на историю Украины воины ОУН и УПА не являлись героями, т. к. они воевали против партизан, солдат Красной армии, а их участие в борьбе с немецко-фашистскими оккупантами носило эпизодический характер.

В соответствии с «современным» историческим взглядом воины ОУН и УПА боролись за создание независимой Украины, поэтому они воевали как с немецкими оккупантами, так и с большевиками (Красной армией). Они рассчитывали на создание на территории Украины свободного, независимого государства и считались героями.

30 июня 1941 г. во Львове лидерами ОУН (Я. Стецько и др.) было провозглашено создание Украинского самостоятельного государства. В акте провозглашения Украинского государства в п. 3 писалось, что новое государство будет тесно взаимодействовать с национал-социалистической Великой Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире. (Цитата из п. 3 акта: «Новоповстаюча Українська держава буде тісно співпрацювати з Націонал-Соціалістичною Великою Німеччиною, що під проводом свого вождя Адольфа Гітлера творить новий лад в Европі і світі та допомагає українському народові визволитися з-під московської окупації …». Однако фашистская Германия не согласилась с созданием в Украине самостоятельного государства. Члены вновь созданного украинского управления были арестованы.

Но зададимся простым вопросом: можно ли было создать в период Второй мировой войны на территории Украины независимое, суверенное государство? Ответ: на территории, охваченной войной, где происходили кровавые сражения немецких войск и Красной армии, создать независимое, суверенное государство было невозможно.

Если бы немецкое командование и разрешило создание такого государства, то оно было бы в полном подчинении у фашистской Германии. И солдаты такого государства-сателлита вместе с немецкими войсками сражались бы против коалиции антигитлеровских сил, куда входил Советский Союз. Создание украинского государства под протекторатом Германии не изменило бы общий ход войны, антигитлеровская коалиция все равно бы победила. А лидеры ОУН и УПА в таком случае вместе с фашистскими преступниками оказались бы на Нюрнбергском суде. Фактически деятельность ОУН и УПА была направлена на ослабление Советского Союза, т. е. в поддержку фашистской Германии.   

Поэтому мнение, что воины ОУН и УПА считались героями, не соответствует действительности. Может быть, они были обмануты националистической пропагандой? Возможно, они были романтиками? Если да, то это были кровавые романтики.

Еще весной 1941 г. на территории оккупированной Польши из украинских националистов были созданы подразделения войск СС батальоны Nachtigal и Roland. Вопрос об участии этих батальонов  в карательных операциях против украинского населения, в частности против евреев, до сих пор спорный. Однако израильский центр изучения холокоста «Яд-Вашем» обвинял солдат батальона Nachtigal в карательных операциях во Львове в 1941 г. Польские историки обвиняют воинов ОУН и УПА в уничтожении польского и еврейского населения на Волыни в 1943 г. (Волынская трагедия, этноцид).

Украинские националисты, связанные с движением ОУН, принимали участие в сожжении белорусского села Хатынь в марте 1943 г. Генерал армии Н. Ватутин был тяжело ранен в бою с воинами УПА в Ровенской обл. 29.02.1944 г. Это привело к тяжелому заболеванию, в результате которого скончался выдающийся военачальник, принимавший участие в планировании Сталинградской и Курской битв, в форсировании Днепра и освобождении Киева.

Можно сказать, не надо делать акценты на спорных вопросах истории Украины. После поражения Порошенко на выборах при новом президенте Зеленском тема героизации воинов ОУН и УПА потеряет свою актуальность. Надо искать другие темы, которые объединяют украинское население, а не разделяют.

Но как быть с поколением молодежи, которое выросло на ложной исторической информации, разжигающей ненависть между украинцами и русскими? Современная молодежь зачастую лишена возможности критически воспринимать историю, которую им преподают в школе. Многие из молодых людей искренне верят, что видные военные начальники Советской армии не являются героями Великой Победы 1945 г. А это они повинны в гибели украинских солдат, т. к., не жалея бойцов, по их трупам шли к победе. Поэтому молодые люди так активно принимают участие в разрушении памятников советских воинов периода ВОВ.

Кроме того, среди молодежи бытует и такое мнение, что их деды зря сражались за Родину: Как им объяснить, что это неправда? Только восстанавливая историческую правду. Если бы победила фашистская Германия, то не было бы ни современной Европы, ни Украины.

Произошло то, о чем предупреждал дагестанский поэт Расул Гамзатов: «В того, кто стреляет в прошлое из пистолета, будущее выстрелит из пушки».

Выросло поколение украинцев, воспитанное на ложной трактовке событий истории ВОВ и русофобии. Например, на майдане в 2004 г. отсутствовали русофобские лозунги. А на майдане в 2014-м звучали речевки: «Москаляку на гіляку!», «Хто не скаче, тот москаль». Ложные исторические взгляды оказали влияние на мировоззрение людей и привели к трагическим событиям в Украине, к войне на Донбассе.

Как выйти из этого положения? Вернуть историческую правду в учебники истории и умы украинцев. Это будет непростой и длительный путь. Но его надо пройти.‘

загрузка...
Loading...

Загрузка...

Президент Германии извинился перед Польшей за Вторую...

Франк-Вальтер Штайнмайер от лица Германии принес извинения за преступления...

Найдена исчезнувшая в 1942 году подводная лодка

Нос подводной лодки USS Gr, затонувшей в период Второй мировой войны, был обнаружен...

Латвийский депутат назвал несчастьем советскую...

«К сожалению, не все понимают, что это была за "победа"», — сокрушается Лоцис

Пнуть мёртвого Жукова

В 2014 году украинское государство утеряло монополию на насилие. Если новый президент не...

Покуда сердца стучатся – помните!

Накануне одного из величайших праздников -- 74-летия Победы в Великой Отечественной...

Загрузка...
Комментарии 4
Войдите, чтобы оставить комментарий
мЫкола
20 Августа 2019, мЫкола

Историю пишут победители. И пока бандерье будет победителем на Украине история будет за ними. Это факт, который не опровергнуть. Дерьмовятровичи не слезут сами -их нужно сбросить. И не просто сбросить,- они должны ответить за свою ложь, покаяться (или сдохнуть в противном случае) а сторические вехи должны быть прописаны и утверждены навсегда.... (сказка конечно)))

- 15 +
АНАТОЛИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
20 Августа 2019, АНАТОЛИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ

На Нюрнбергском процессе все войска СС БЫЛИ ПРИЗНАНЫ ПРЕСТУПНЫМИ БЕЗ ВСЯКИХ ИСКЛЮЧЕНИЙ ( в том числе батальон "Нахтигаль" и дивизия СС "Галиччина" ("Галиция"). И, исходя из этого все вояки из этих формирований ЯВЛЯЮТСЯ ВОЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ!!!

- 31 +
EpsilonDelta
20 Августа 2019, EpsilonDelta

А освобождение от бандеровских оккупантов еще и не начиналось ...

- 23 +
engy

По большому счёту, до новейшей истории в школе читают более или менее объективно. Это я по ребёнку сужу. Да, ракурсы расставлены иначе, но всё же то, что сейчас читают в школах, альтернативкой назвать сложно. Скажем так - худо-бедно. Другой вопрос, молодые люди из небогатых семей, попадающих в разного рода националистические организации, взрослые, уже забывшие школьный курс, подпадающие под влияние разного рода пропагандистов. Эти выдают пёрлы - хоть стой, хоть падай. Причём, там же, в этой мифологии, уже всё построено на определённой логике, там, на первый взгляд, всё стройно, поэтому даже профессиональные историки впадают в ступор, когда начинают слушать этих молодых националистических энтузиастов. Спасти ситуацию может только полемическая работа, для чего надо для начала изучить весь этот бред, и на этих памфлетах, как на скелете, строить реабилитационный исторический курс. Только вот беда, а кто будет этим заниматься, здоровый человек этого долго не сможет. В общем, всё весело.

- 15 +
Loading...
Получить ссылку для клиента

Авторские колонки

Блоги

Idealmedia
Загрузка...
Ошибка