Эксклюзивно для еженедельника «2000»

Сделать их всех разом

Игра на контратаках приносит успех

09 Апреля 2019 0

Формат спортивных соревнований диктует участникам и тактику борьбы. Скажем, в шахматном турнире соперничество между фаворитами носит больше заочный характер – они проводят партию между собой, но для победы нужно набрать больше очков, чем главный соперник, в партиях с другими игроками.

Совсем иная ситуация, когда два шахматиста играют между собой матч, состоящий из энного числа партий. В нем не нужен высокий абсолютный результат, теоретически (а были такие случаи и на практике) для победы одного из участников может хватить и одной результативной партии, если остальные закончатся вничью. Ведь соперник один, и любая твоя победа автоматически становится его поражением (естественно, и наоборот). И это диктует свою тактику и в ходе каждой шахматной партии.

В матче не нужно стремиться одержать победу в максимальном количестве  партий, достаточно не проигрывать сопернику, что часто диктует оборонительную тактику – играть осторожно, дожидаясь ошибки соперника. А вот если соперник вырвался вперед, то тут уж нечего делать -- приходится рисковать, идти на обострение.

С известной натяжкой такую аналогию можно провести и с президентскими выборами – в первом туре, где нужно обойти многих, борьба разворачивается за потенциально «свой» электорат. Т.е. борьба ведется в основном с идейно близкими соперниками, а «чуждые» остаются на периферии – на голоса их сторонников все равно особо рассчитывать не приходится, нападки на них нужны, скорее, чтобы продемонстрировать твердость своей позиции. 

Характерно, что в первом туре у обоих «финалистов» стратегия имела общие черты – стремление к тому, чтобы оказаться несколько «над схваткой». У  Порошенко она выразилась в слогане «Кандидатов много, президент один». У Зеленского же тактику первого тура я бы сформулировал так: «Кандидатов много, фаворит один» -- феерическим образом вырвавшись в лидеры, он и  кампании не вел, как таковых предвыборных мероприятий не проводил, агитматериалы в СМИ не размещал, а политические заявления свел до минимума.

С учетом громадного перевеса, которым Зеленский располагал после первого тура, теоретически можно было бы продолжать в аналогичном духе и, образно говоря, лежать под пальмой и ждать, пока созревший банан (президентская власть) в означенный срок упадет сама. Но, конечно, в политике (да и в спорте тоже) такая «самоуспокоенность» может привести к самым печальным последствиям. Так же, как и стремление играть строго на «удержание счета», избегая малейшего риска, связанного с контратакующими действиями.

И команда Зеленского избрала наиболее логичную в такой ситуации «игру на контратаках». Действительно, аховое положение действующего президента заставило его команду, едва появились первые данные экзит-поллов, перейти к активным атакующим действиям, главным из которых стало требование теледебатов с Владимиром Зеленским.

Решение само по себе весьма рискованное и неординарное, ведь, как отмечал неделю назад Сергей Бурлаченко, практически всегда действующий глава государства уклоняется от дебатов – дескать, критиковать всегда проще. В нынешней же ситуации ставка сделана на то, что президент – умудренный государственный муж, а его соперник – в политике полный дилетант, что, дескать, дебаты и должны полностью продемонстрировать.

Проблема, однако, изначально была в том, что недостаток политического опыта, знаний в области государственного управления с лихвой может быть компенсирован тем, что Зеленский профессиональный шоумен экстра-класса, КВНщик, для которого остроумие, быстрота реакции, умение не лезть за словом в карман – главная составляющая успеха.

Ведь дебаты -- это действительно не столько серьезный разговор о путях развития страны, сколько именно шоу, т.е. среда, в которой Зеленский находится полностью в своей тарелке. А вот Петр Алексеевич особым остроумием и быстротой реакции не отличается, неудобные вопросы откровенно не любит и всячески их избегает.

И контрвыпад Зеленского последовал мгновенно – он согласился на дебаты, но на своих условиях – на стадионе, более того -- с проведением теста кандидатов на наличие алкоголя и наркотических веществ (тут уж аналогия с большим спортом абсолютная). Все последующие перипетии читатели  отлично помнят, важно другое – Зеленский навязал выгодный для себя  рисунок игры.

Вместо некоего «серьезного разговора», на который рассчитывали у Порошенко и который должен был-де показать слабый уровень готовности кандидата Зеленского, акцентировать внимание на размытости его позиции по многим ключевым вопросам, кампания свелась к шоу, даже балагану, со смакованием физиологических деталей процесса сдачи анализов, т.е. к той атмосфере, в которой шоумен Зеленский смотрится абсолютно органично, а «государственный муж» Порошенко глупо и смешно, его призыв «голосовать не по приколу» в ней утонул.

«Контроль игры» в руках Зеленского. Он атакует, он диктует условия, он уже активно присутствует в информационном пространстве, задает, пока заочно, неудобные вопросы от имени избирателей -- в общем, пользуется всеми тактическими преимуществами оппонента действующей власти. Порошенко вынужден ситуативно реагировать, что особенно подчеркивается его ответами Зеленскому, которые появлялись в соцсетях в 3-4 часа ночи, указывая на многочасовые бдения на Банковой. 

Трудно сейчас предсказывать, чем закончатся эти «дебаты вокруг дебатов», состоится ли это шоу, но если стороны так и не договорятся об их окончательных условиях, «сдрейфившим» в глазах общества будет действующий президент. 

загрузка...
Loading...

Загрузка...

Открытое обращение: «Если Зеленский срочно не...

Только этот «социальный лифт» покажет ему, что такое «ускорение свободного...

В Северной Македонии проходит второй тур выборов...

Голосование на выборах главы государства идет на фоне разногласий по поводу изменения...

Результаты выборов президента опубликованы в газете...

В официальном печатном издании ВР «Голос Украины» обнародованы официальные...

Зеленский не намерен становиться «классическим...

Мысль принять участие в выборах сформировалась у шоумена в апреле 2018-го

Выборы президента США: Байден опережает Трампа в...

Бывший вице-президент США Джо Байден опережает нынешнего президента США Дональда...

Загрузка...
Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Loading...
Получить ссылку для клиента

Авторские колонки

Блоги

Idealmedia
Загрузка...
Ошибка