Какова подлинная иерархия спортивных команд планеты. Из статистики олимпиад

12 Августа 2021 1

Прошедшие в июле–августе в Токио всемирные соревнования по летним видам спорта характеризовались долгим лидерством (в журналистском неофициальном, хотя и очень популярном у мировой общественности зачёте) – команды КНР. И лишь в последний день Олимпиады Поднебесную опередили США.

 

Однако! Если же объективно проследить хронологию прохождения означенных спортивных соревнований, то можно убедиться в повседневном американским фактическом лидерстве в токийских Олимпийских играх.

Китайские спортсмены завоевали на них – 38 золотых медалей, США – 39. Т. е. якобы почти-ничья.

 

Но это утверждение базируется на модной ныне "золото-медальной" (или «американской») системе подсчёта результатов спортивных соревнований. Сия система распределяет места в общем зачёте итогов конкретной олимпиады исключительно по наличию у той или иной национальной команды золотых медалей. И лишь при равенстве таковых у двух (и более) команд учитываются медали меньшего достоинства.

 

В 1930‑е–1980-е гг. была популярной иная, более справедливая «очковая» (или «европейская») система подсчёта итогов олимпиад (7 очков – "золото", 5 очков – "серебро", 4 очка – "бронза"). На Токийских же играх «очковая» система оценки успехов тех или иных спортивных команд выглядела бы, пожалуй, даже более объективной для самих США, которые и «протолкнули» 30 лет назад «золото-медальную» систему подсчёта итогов спортивных соревнований. В расчёте на то, что она всегда будет более репрезентативно-выгодной для американцев. Однако в Токио сия система почти уравняла результаты Китая и США.

 

Если же считать по «европейски», то отрыв американских спортсменов от китайских гораздо более существенен. У сборной КНР (38 золотых, 32 серебряных, 18 бронзовых медалей) получается такой результат: 38х7 + 32х5 + 18х4 = 498 очков. У команды же США на прошедшей Олимпиаде: 39 золотых, 41 серебрянная и 33 бронзовых наград. Что даёт:  39х7 + 41х5 + 33х4 = 610 баллов. Без малого полуторакратное преимущество, а не «почти ничья».

«Золотомедальная» («американская») система оценки итогов спортивных соревнований подводила (причём намного серьёзнее) США и раньше. На Олимпийских играх 2008 года. У команды Китая тогда было: 51 золотая, 21 серебряная и 28 бронзовых медалей. По более справедливой системе подсчёта тогда у сборной КНР был бы такой результат:  51х7 + 21х5 + 28х4 = 574 очка. У команды США на тех же соревнованиях имелось 36 золотых, 38 серебряных и 36 бронзовых наград. Что даёт:  36х7 + 38х5 + 36х4 = 586 баллов. Американцы по «европейской» системе подведения спортивных итогов оказались бы на первом месте. Догматизация тогдашними спортивными журналистами «золото-медальной» системы подсчёта результатов той Олимпиады «оттеснила» (в публикациях медиа-специалистов) сборную США на 2-е место в общем зачёте. Т. е. «американская» система подсчёта олимпийских результатов отобрала первое место (в 2008 году) – у американцев же!

 

Неадекватен и сам основной принцип "американской" системы подсчёта:  «золотая медаль – почти всё». «Европейская» же система гораздо сильнее нивелирует судейскую необъективность (или судейские ошибки) в оценке итогов олимпиад. Эта методика подведения итогов Всемирных Спортивных Форумов сейчас ещё более целесообразна, чем во времена Берлинской, первой Лондонской, Хельсинкской, Мельбурнской, Римской, Токийской, Мехиканской, Мюнхенской, Монреальской, Сеульской и Барселонской олимпиад. Сейчас очевиднейшим образом больше (чем тогда) судейского произвола. В условиях же такого рода манипуляций (да пускай даже и ошибок!) золотая медаль не может быть "небожителем" по сравнению с "серебром" и "бронзой".

 

Особенно для (хотя бы более-менее объективной) оценки спортивных результатов «хозяев олимпиад». Абсолютно ведь всем известна «позитивная предвзятость» многих из судей для «местных» спортсменов.

 

У команды Японии на Токийской Олимпиаде имеется 27 золотых, 14 серебряных и 17 бронзовых медалей и 3-е (по «золото-медальному» подсчёту) общекомандное место. По более же справедливой «очковой» методике у сборной Страны Восходящего Солнца» был бы такой результат:  27х7 + 14х5 + 17х4 = 327 очков.

 

По старой (1930–1980 гг.) системе подсчёта Японию опережают как Великая Британия (4-я позиция), так и РФ (3-е «европейское» место).

----------

      Украина взяла в Токио 1 золотую, 6 серебряных и 12 бронзовых медалей. 

Это 1х7 + 6х5 + 12х4 = 85 очков.

А это переводит нашу страну с 44 «золото-медального» места на 15-16-ю (на пару с Испанией, у которой тоже 85 «европейских» баллов!) «очковую» позицию.

Так что журналистскому (и особенно медиа-спортивному) сообществу планеты было бы целесообразно решительно пересмотреть методику оценки спортивных результатов. И вернуться к прежней («европейской») системе их подсчёта!

Александр АБАКУМОВ

15-летний прыгун в воду завершил Олимпиаду с...

На Олимпийских играх-2020 в Токио 15-летний украинец Алексей Середа занял шестое место в...

Савчук и Федина получили бронзу на Олимпиаде

Украинские спортсменки Анастасия Савчук и Марта Федина получили бронзовую медаль в...

Украинского чемпиона дисквалифицировали, он не...

Украинского гимнаста Олега Верняева дисквалифицировали на четыре года из-за допинга....

"Финансовый гений 2021" стал самой массовой школьной...

В Украине стартовал первый этап национальной экономической олимпиады для школьников...

Украинские школьники завоевали 4 серебряных медали на...

Сборная Украины завоевала 4 серебряных медали на Международной олимпиаде по...

Ризатдинова рассказала, на что потратит выигранные на...

Гимнастка Анна Ризатдинова в прямом эфире в Инстаграм программы «Зірковий шлях»...

Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий
na-derevnyu-dedushke
12 Августа 2021, na-derevnyu-dedushke

Это при том, что Олимпийская хартия объявляет Олипиаду соревнованием именно спортсменов, а не их ассоциаций.

- 2 +
Авторские колонки

Блоги

Ошибка