На что рассчитываем? На гол престижа? Красивую игру? На ничью? Нет, только на победу

12 Июня 2019 2 2

(Окончание. См., пожалуйста, начало: «Как из 0:3 сделать 4:3 в компенсированное время»)

Если рассматривать направление, по которому бывший глава государства потерпел для страны поражение, то оно будет связано с теми ограничениями, которые налагали СМИ на трансляцию образа Путина после запрета российских телеканалов, и с началом формирования его образа доморощенными медиаэкспертами.

Связано с той иллюзией, которую они формировали за деньги своего патрона: всеми качествами публичной благодетели обладает исключительно один он, главный представитель украинской государственности, своей светлой и яркой убедительной харизмой лишь оттеняя черный характер транслировавшихся президентом России идей в их переложении.

В действительности оказалось не так: дефицит тех личных человеческих качеств, обладателем которых в публичном политическом пространстве есть Владимир Путин, стал требовать восполнения, и коллективное забвение этого фактора «медиаэкспертами» не отменило народную потребность в «иллюзии спокойствия и стабильности», убедительно транслируемой выбранным по сердцу политическим лидером. (Причем, как показывает политическая жизнь соседнего государства, характер этих спокойствия и стабильности может быть самым разным, даже подчас и донельзя сомнительным.)

Позволю весьма спорное, но тем не менее очевидное утверждение, что Владимир Зеленский стал президентом на фоне ожиданий, возлагающихся на лидера государства в свете личностных и политических качеств президента Российской Федерации Владимира Путина, пользуясь существующим запросом на них.

Эти ожидания украинских избирателей нисколько не направлены на российский вектор развития украинства, по отношению к которому (вектору) подавляющее большинство, надо полагать, не имеет совсем уж радужного настроения, прекрасно чувствуя всю сложность политической диспозиции в стране-соседе.

Однако причина соответствовать этим запросным личным качествам у молодого президента Украины лежит не в страстном желании властвовать, управлять – во всем том, чем отечественные «эксперты» щедро наделяют сознание и подсознание российского главы государства, пусть порой и что-то угадывая. Природа этого, мне кажется, совершенно другая.

Без сомнения, утверждение спорное, но своим внутренним, безусловно даровитым, талантливым актерским чутьем Зеленский чувствует во Владимире Путине актера, актера безусловно талантливого, и что, кажется, составляет самый предмет вызова для Зеленского, возможно, актера самого лучшего, самого значительного сейчас на земле, и интерес и личный вызов здесь лежит в возможности переиграть российского главу как личность артистическую. В плане как возможностей воздействия на публику, так и вызова общественного резонанса – неукоснительной искренностью, беспримерной верой публики в личные человеческие качества трибуна.

Этот внутренний спор огромной талантливости актера – в том, чтобы переиграть российского теперь уже коллегу в привычном поле воздействия, обыграть, как говорится, на его поле. Самое главное, что артист Зеленский чувствует в себе потенции: попытаться изнутри «разгадать актерский феномен Путина» – и выстраивать публичную повестку с учетом этого, т. е. выполнить задачу, которую посильной никто еще не только не находил, но и не ставил как задачу. Поэтому потенции неукоснительных, неизменяемых стратегических действий Владимира Зеленского на политическом посту главы государства будут связаны именно с этим.

В свете сказанного хочется остеречь от нелепого восприятия Путина как актера в подобие Зеленского, который будто бы столь умеючи разыгрывает и власть, и владение ситуацией, и возможности решительно и твердо поступать. Нет, Путин не актер — он государственный муж, с чрезвычайно развитой личной харизмой, солиднейшей персональной волей, утонченной артистической натурой, исключительно умело пользующийся своими недюжинными качествами для создания, поддержки и продвижения образа, или, как принято говорить, имиджа. И только в этой связи уже можно говорить о корнях и природе развитости этого артистизма. Мы же отметим только то, что именно со стороны своего артистизма Владимир Путин как личность вызывает предметный и неоспоримый интерес для артиста (и президента) Владимира Зеленского.

Зеленский, как никто другой из сегодняшней обоймы актеров, артистов, исполнителей по обе стороны границы, разбирается и владеет действенными возможностями слова, его вариативностью в интонационных возможностях воздействия, интересующий богатством техники донесения идей и мыслей посредством мысленных конструкций и высказываний, осознает воистину беспредельные возможности не только речи, слов, но и мельчайших оттенков речи, настроений, значения мимолетных моментов импровизации, вздоха, паузы, взгляда.

В публичном же политическом пространстве он один из немногих, кто осознает необходимость  быть в ладах со своей собственной совестью, чтобы обладать способностью личного неоспоримого публичного воздействия.

Тактика на 1:3

На то место, в котором Петр Порошенко допустил первое из трех сокрушительных поражений, а именно поражение доверия к политическим институтам власти Украины, Зеленский въезжает едва ли не, в прямом смысле, парадным шагом на белом коне.

Большинство его сравнений с победой в первом туре прошлого главы государства, которые тот расплескал вполне в духе своего идеологического предшественника Ющенко, т. е. практически полностью потеряв доверие народа, в случае Зеленского не выдерживает критики. В отличие от Порошенко, Зеленский не собирается выходить на путь политической общественной конфронтации, а очевидные возможности склонить его к этому трудно найти хотя бы у одной известной политической силы. Он позиционирует себя как политик, воздействовать на решения которого можно лишь доказательно, предметно и прагматически. У главы государства, прошедшего выборы благодаря своим личным качествам, единственная возможность растерять свой электоральный капитал – это личностная деградация. Зеленский-политик позиционирует себя как человек, для которого сохранение интеллектуальной и нравственной чистоты – дело экзистенциально, существенно значимое.

Таким образом, основное направление деятельности Зеленского будет осуществляться вовсе не на шатком поприще сохранения и мобилизации своего «ядерного» электората (из которого все без исключения проголосовали за него «полюбовно», давая ему беспрецедентный карт-бланш на дальнейшие действия в качестве главы государства, основываясь на своем понимании его личных качеств), а действительными достижениями, ощутимыми – как в хорошую, так и в трудную сторону –каждым из граждан.

В этом отношении, по нашей гипотезе, следует ожидать публичных действий от имени формируемого артистически-художественного образа президента, понимающего людские чаяния, выступающего гарантом стабилизированного движения вперед, придающего ощущение собственных нравственных силы и чистоты у народа, веры в уважение и собственное достоинство на верховном политическом уровне. Т. е. действий, которые вообще-то характеризуют  моделирующее общественное воздействие медиаобраза главы российского государства.

Более того, сам Зеленский будет осознавать это и будет достигать отнюдь не этой внешней похожести на «отца российской нации», а как раз, в идеале, одновременно с этим и по возможности развенчивать публичную риторическую практику последнего, пользующегося своим бесспорным монополизмом в сфере публичных рассуждений могущественной политической фигуры, а именно возможности Путина самостоятельно формировать запросную позицию предполагаемых оппонентов при публичных монологических рассуждениях.

Зеленский не упустит возможности сформировать (и импровизационно корректировать, интерпретировать, уточнять) такую запросную позицию украинской стороны по отношению к публичному ответу главы российского государства, так что возможности риторического маневра последнего будут значительно ограничены, а мышление Зеленским парадоксальными образами и сравнениями и умение мгновенно их применять в речи не позволят остаться безответными привычные публичные тактические приемы Путина по мгновенному переводу в шутку всей проблематики вопроса или его части.

Возвышение образа президента Украины до уважаемого главы государства, его незашоренное и искреннее отношение ко всему кругу проблематики, связанному с деятельностью политического главы северного государства, – личностное уважение к нему всех политических сил, включая Путина, – позволяет полагать, что одну утрату в связи с его приходом к политической власти Украина восполнила, отыграв в этом один гол. Так что 1:3.

О 2:3, или Гола престижа мало

Представление о Зеленском как об этаком баловне судьбы, авантюрная доля которого заносит на наивысшие рауты и в высшей свет, где ему теперь с трепетом следует ожидать придворных подвохов, сложностей с представительским этикетом да и просто сложностей в отношениях с подлинными зубрами политики, с их проблемами войны и мира, смен технических укладов, освоений глобальных программ и выхода в космос, – представление сколь романтизированно трепетное, столь и не совсем справедливое.

Команда Зеленского, безусловно, представляет собой силу, способную формировать умные, дерзкие, многоходовые варианты политических операций, держать в уме и разрабатывать многоуровневые и многосторонние договоренности и между государствами, и между частными лицами.

Подобная уверенность базируется на понимании окончательного вступление в дело политиков молодости. И приход сорокалетних знаменует новую, уже, кажется, безвозвратную эпоху отстранения от представительной политической власти поколения 60-х и тех, кто старше. Политическое общество пятидесятилетних, с одной стороны, окончательно зарекомендовало себя как вертикально и горизонтально интегрированный политикум с устоявшимися взаимными неофициальными связями, неформально связывающими всех мало-мальски значащих действующих лиц украинской политики. И в свете того, что принято называть кумовством, это политическое кумовство пятидесятилетних (и старше), как дискредитировавшее себя, уже не будет в ближайшее десятилетие иметь общественного запроса на воссоздание имевшейся политической диспозиции со своим доминированием в любом виде.

С другой стороны, поколение сорокалетних (и младше) неизбывно и неиссякаемо связано с поколенческим погружением в цифровые технологии, исключительными возможностями цифрового строительства, планирования, контроля во всевозможных сферах деятельности. Это не только дает основание полагать, что новая политическая сила воссоздаст вокруг себя профессиональное содружество цифровой технической интеллигенции, но и предположить, что эта дигитализация (внедренная цифровая технология) будет гуманизироваться, становиться более близкой, доступной и критически обязательной для полноценного осуществления гражданских прав граждан Украины.

На связанные с этим запросы на прозрачность, транспарентность деятельности всех ветвей власти и отображение политической жизни страны всех уровней поколение молодых будет продвигать и результаты дигитализации, когда все возможные затребованные данные в практике госстроительства смогут быть верифицированы и валидизированы. Неизбежность такой работы с цифровыми данными отличает политическое сознание поколения сороколетних от политических старожилов предшествующих поколений и является их сильным местом и генетической прививкой как минимум от всех любых устарелых форм коррупции.

Таким образом, действия команды Зеленского будут направлены на максимальное сближение политической повестки к валидности и внятности цифровых данных, в полноте освещающих тот или иной вопрос. А практическая подкованность в аналитическом освоении сложных массивов данных будет вызывать подходы к политическим действиям, в том числе во внешней политике, максимально основанные на просчитывании действий, с одной стороны, очень сильно отличающиеся от экономически немотивированных, волюнтаристских действий режима Порошенко в прошлом, а с другой – создаст не имеющую аналогов систему на постсоветском пространстве, где Украина неожиданно стала первым государством с произошедшей сменой поколений в верховном политическом составе.

Такие просчитанные действия лягут в основу сложных, изобретательных, многоходовых оперативных комбинаций со множествами выходных значений, которые требуется получить в итоге, и Украина, кажется, осторожно начнет возвращаться к неизбежной положительной программе своего развития – становления самостоятельным, самобытным рубежом, посредником между миром западным и восточным.

Перспектива построения оперативных ситуаций, при которой, владея инициативой, глава государства Украины сможет говорить своему российскому визави о «шайбе на их стороне», при описанном положении становится очень вероятной. И если так, то счет уже 2:3, бесспорно.

3:3, или Счет равенства

Владимир Зеленский и Россия – это одна из тем, которая еще ждет своего отражения и подробного изучения. Лукавством будет сказать, что Москва, Кремль и Красная площадь совершенно никак не отзываются в сердце Зеленского, а выступления в Театре Российской армии (по иронии судьбы) не имеют ничего общего со становлением его как артиста. Неправдой будет сказать, что и сфера духовного производства – музыки, кино, фильмов наших соседей, а значит, и сама духовная жизнь в обеих странах, новому президенту безразлична. Он профессионально ставил картины, отстаивая свой собственный взгляд на современный кинопроцесс и оставил по меньшей мере весьма узнаваемый почерк как кинопродюсер и вообще кинодеятель и Украины, и России.

И потому как человек, волей-неволей погруженный в обстоятельства российской внутриполитической жизни на протяжении многих лет, он не может не осознавать всей глубины противоречивости социально-политических отношений в стране, в первую очередь – властных.

Также он не может не относиться поэтому и без уважения к действующему главе российского государства Владимиру Путину, остающимуся весьма яркой звездой на мировом политическом небосклоне, личностью безусловно знаковой и интересной.

Но это уважение – не лебезение, не акт признания политической несуверенности (какой позволил себе один из уважаемых кандидатов в президенты, показавший неплохой результат на выборах). Это уважение – акт в первую очередь самоуважения, акт фиксации своих оценок, не зависящих от конъюнктуры.

Однако выдавая все эти дипломатические реверансы, тем не менее, нельзя не отметить, что в своей политической риторике Зеленский в первую неделю своего президентства не проявил себя как человек, в чем-то недостойный или в чем-то комплексующий по отношению к более солидному своему оппоненту. Он воздерживается как от нетерпеливой выдачи волнения (которое, безусловно, присутствует) заявлением, которому предписывалось бы очертить круг притязаний и претензий по отношению к неоднозначным политическим поступкам в прошлом и настоящем Владимира Путина; но он отказывается и от того, что у Порошенко счет сделало разгромным, 0:3, – от визгливого «лая Моськи» на слона.

Владимир Зеленский старается представить себе и иметь дело с Владимиром Путиным таким, каким тот является на самом деле. А для этого у образа человека не должно быть черт, не имеющихся у него и ему не присущих. А имея представление о нем таком, можно уже представлять возможные его маневры, последующие поступки в деле понимания им интересов.

Воздавая Путину должное, Зеленский, в отличие от предшественника, который зачастую покидал позиции академической внятности, не только сам в своем мире не покидает пределов адекватности, но и, даже будучи новичком, становится равным этому мастодонту мировой политики.

Хочется пожелать, чтобы не закружилась голова у Владимира Зеленского, а также отметить, что мы впервые имеем дело с президентом, равным российскому, что и торжественно, и тревожно, но и показательно. С равным президентом и счет тем временем стал равным.

А будет ли 4:3?

Еще никогда у Путина не было оппонента, обладающего таким чувством юмора, острым, бескомпромиссным, ироническим умом, находящегося если не в жесткой, то в потенциально жесткой конфронтации и имеющего доступ к микрофону на равных. Не было таких визави у него в публичной сфере с русскоязычным мышлением, русской речью.

Уже упоминался характер полемиста Путина: содержание наиболее сложных общественных или политических конфликтов он артикулирует сам и самостоятельно же дает ответ, отражающий официальный российский властный политический вектор. При этом из такой формы вопрос – ответ возникает ощущение, что ответ этот окончателен в любом смысле.

Характер встреч глав государств не имеет формата публичной полемики, но при существующем формате совместных пресс-конференций глав государств практика взаимных комментариев и дополнений, как известно, существует.

И вот неизвестный потенциал такого рода мероприятий позволяет загадывать, будет ли Владимир Зеленский, в зависимости от обстоятельств, пользоваться таким форматом для общественной трансляции в неформальной обстановке тех или иных идей.

Часто это происходит в форме обмена шутками, в которых, как известно, чудесно себя чувствует и президент России, фактически всегда проявляющий завидные чувство юмора, быструю реакцию, сноровку и записное остроумие.

Другое дело, что обмен шуточками с человеком, не только поднаторевшим на этом деле, но и показавшим собственный уровень мгновенной реакции в шуточной импровизации на дебатах на стадионе в непривычной и трудной обстановке, при лавинообразном, трудно отслеживаемом характере того, какой стороной повернется добродушный внешне обмен колкостями, может быть чрезвычайно опасен. Сфера намеков, в которых Зеленский мог бы при удачном раскладе политически поставить в неудобное положение Владимира Путина, достаточно большая: взять хотя бы сначала встречающиеся несоответствия в заявлениях последнего. Конечно, и у Путина в загашнике есть заготовка вроде намека — «сообщения для иностранных журналистов» о комическом прошлом Зеленского в Белокаменной, где он, с одной стороны, очень хорошо смешил российских граждан, а с другой и вообще стал знаменитым.

Однако ответная реприза на этот случай, безусловно, найдется и в загашнике Зеленского.

А в случае, если публично он намного лучше станет выглядеть в сфере взаимных представительских отношений, чем основной политический визави сегодняшнего момента Владимир Путин, возможно, это и станет началом 4:3.


Загрузка...

Песков рассказал о выжидательной позиции Путина по...

Владимир Путин пока не определился, какую позицию занять относительно нового...

В Украине крымчан при въезде станут опрашивать о...

На КПВВ на админгранице с Крымом проведут мониторинг, чтобы выяснить: зачем жители...

Зеленский и Аваков открыли центр разминирования в...

Вчера, в субботу 15 июня, в Мариуполе открылся Региональный центр разминирования...

Украинский историк чтит память нацистских...

С точки зрения Владимира Вятровича, протесты Польши и Израиля против героизации...

Саша Боровик – об украинских либералах и...

В Украине также есть достаточно многочисленная группа лиц, создающих себе имидж...

Сербский националист рискует свободой ради войны в...

Прокуратура Сербии закрыла расследование по делу видного сербского националиста,...

Загрузка...

Семь футов под килем! 25 июня – Международный день...

Суровая проза отечественного «возрождения» напрочь развеивает романтические...

Три числа и... дела

Об одном зарубежном спиче премьера Мамуки Бахтадзе

Что такое власть народа?

Еще не поздно создать правовую систему, которая бы не только провозглашала...

Исчерпание либерально-социального миропорядка

Неразрешимый конфликт глобализма и локализации, выросший в недрах западной системы,...

Соскабливание черного зеркала

Политическую власть на ближайшее десятилетие займут «искренние» из поколения...

Комментарии 2
Войдите, чтобы оставить комментарий
Ильин
13 Июня 2019, Ильин

Все же использование возможностей должностного положения с целью личного обогащения, мне кажется, входит в "ментальный код", в частности, украинцев.
Писать, что взяточничество и казнокрадство невозможно - значит выдавать желаемое за действительное.
А вот то, что окружение молодого президента (молодые обеспеченные "селф-мейд-мены") может из спортивного интереса "круговой порукой" перекрывать на первых порах все новооткрываемые возможности "дигитализированной" коррупции, как и коррупции по понятиям, а выявленные факты не "пилить" с СБУ, вовлекаясь в схемы, а, как и полагается, процессуально пресекать в т.ч. с помощью последних - на это может быть надежда.

- 0 +
Валерий
13 Июня 2019, Валерий

Ну , автор ! Ну, молодец ! Две небольшие статьи и счёт 4: 3 в нашу пользу . Этак , глядишь ,и пост министра иностранных дел ему гарантирован . Только вот заметил я небольшой
ляпсус со стороны автора : "генетической прививкой как минимум от всех любых устарелых форм коррупции." Т. е. " устарелых форм коррупции " новый президент не боится , а вот " дигитализированные " формы может быть даже и желательны . Так что
вспомните классика : " Нам не дано предугадать , как слово наше отзовётся ."
Поаккуратнее со словом , поаккуратнее ..

- 0 +

Получить ссылку для клиента
Авторские колонки

Блоги

Лентаинформ
Загрузка...
Ошибка