О власти «налогоплательщиков»

11 Марта 2018 4 5

На фото украинские пенсионеры

Чем безнадежнее ситуация в стране, тем более оригинальные проекты «спасения» предлагают в том числе и те, кого принято относить к «ЛОМам» — лидерам общественного мнения.

Вот и основатель издания «ГОРДОН» Дмитрий Гордон заявил в эфире телеканала «112 Украина»: «Я сейчас скажу вещь, за которую меня будут ругать, но мне все равно. Я бы вообще запретил пенсионерам голосовать на выборах. Я бы ввел закон, что голосовать могут только налогоплательщики, только люди, которые питают бюджет своими деньгами, налогами, потому что у них другая психология. Пенсионеры начинают продаваться за гречку, они в жутком состоянии. Я говорю с позиции того, как лучше государству. Государству лучше, чтобы голосовали, избирали депутатов только люди, которые платят налоги в бюджет».

Что ж, из этой не в первый раз высказываемой идеи выходит и ее вполне логическое развитие – отказаться от принципа «Один человек – один голос», перейти к принципу принятия решений акционерного общества, в котором вес голоса каждого участника определен размером его вклада. Ну в самом деле, разве условная санитарка, чей оклад немногим больше средней пенсии (а еще нужно детей поднимать), не может оказаться так же падкой на «гречку», как столь же условный пенсионер? А вот состоятельного человека, крупного предпринимателя, таки да, «гречкой» вроде бы не купишь.

Но, извините, разве не именно такая система и сложилась в Украине за годы независимости? Разве не оказывают решающее влияние на проводимую политику олигархи, разве не является она квинтэссенцией их интересов и закулисных торгов? Кстати, столь популярное с легкой руки Бориса Немцова на постсоветском пространстве слово «олигарх» и означает не просто очень богатого человека, а обладателя банковского или промышленного (или сращенных воедино — финансового) капитала, собственника, имеющего политическое или экономическое влияние благодаря богатству или господствующему положению в какой-либо отрасли экономики.

Гордон жалуется: «10% – нормальные, вменяемые, понимающие, умные люди. Дальше – от плохого к очень плохому. И это наша беда – деградация избирателей. Поэтому, когда мы говорим о плохом парламенте, надо начинать с плохих избирателей» Но неужели 90% — это пенсионеры? И все они «деграданты»? А все налогоплательщики (т. е. люди более молодого возраста) – «понимающие, умные»?

И разве не налогоплательщики (хотя и пенсионеров там хватало) были движущей силой обоих майданов, первый из которых выбил Украину из разряда «европейских тигров» (куда ее уже относили за рекордные темпы экономического роста), а второй... тут, как в анекдоте про листовки без текста, ничего и объяснять не надо. Уж Дмитрий Гордон, с его умом и просто осведомленностью, разве не видел, что представляют собой их вожди, чего они хотят и куда заведут Украину?

И хотелось бы сказать еще об одном: самым молодым из нынешних пенсионеров в момент развала СССР было около тридцати, т. е. примерно столько же, а то и меньше, чем нынешним сторонникам «реформ и реформаторов». И в большинстве своем именно они были движущей силой тогдашних преобразований, голосовали за «перестройщиков» и борцов за независимость, также высказывали претензии к позиции тогдашнего старшего поколения.

Так что жизнь течет по кругу, и голос старшего поколения, умудренного жизненным опытом, никак не менее «качественен», чем у более молодых, тем паче что свое право на него они заработали десятилетиями выплачиваемых налогов да и просто честным трудом на благо страны, которая стала для них жестокой мачехой. И можно только представить, каково им придется, если они лишатся последнего, пусть даже во многом эфемерного рычага влияния на власть «налогоплательщиков».

Два года назад, когда в Кривом Роге на выборах городского головы победу одержал действующий мэр, экс-регионал Юрий Вилкул, в «майданных» СМИ была запущена волна, дескать, «неправильные» пенсионеры, напуганные «нашествием галичан» и «Правым сектором», приперлись на выборы и прокатили «новых лидеров», проголосовав «против реформ», за «старые порядки».

И комментарии в сети были вполне в русле: «Очередной раз убеждаюсь, что нужно вводить возрастной ценз на выборах»; «Пенсионеры, вам не жить, а... вы продажные за 500 гривен»; «Тьфу, какие отвратительные, мерзкие старикашки!»; «На фига эти овощи вообще приползли на выборы...»; «Ни копейки ни заплачу налогов, хай эта ... повыздыхает».

Но это провинциальный Кривой Рог, а в масштабах-то всей страны (да и в подавляющем числе органов местного самоуправления) власть отнюдь не «пенсионерская». И где же «результаты реформ»? Точнее, они есть, но такие, что только и остается, что делать крайними неправильно голосующих пенсионеров. Только вот если исходить из существующих стереотипов о том, за кого голосуют пенсионеры, нынешних правителей привели к власти как раз не они.  


Загрузка...
Загрузка...
Комментарии 4
Войдите, чтобы оставить комментарий
Влад
12 Марта 2018, Влад

Дима иногда, как что-нибудь ляпнет, как в лужу пер@нет:-))

- 16 +
мЫкола
17 Марта 2018, мЫкола

Да он этим только и занимается. Регулярно ни в лад ни впопад. Представляю это голосование "по вкладу" в бюджет. Сотни тысяч галицких гастеров, не платящих в бюджет ни копейки, будут курить бамбук. Также как и их обдолбанные отпрыски, живущие на переводы из Польши и перманентно скачущие по майдауам. Димочке давно пора закрыть хлебальник, если не хватает аналитических способностей мозгов. Хватает только на глупые вы@еры.

- 3 +
Владимир Онавамнадо
12 Марта 2018, Владимир Онавамнадо

Много чести найемам и лещенкам с гордонами. Понятно грантоеды выполняют команду кормящего, а они лишь рупор госдепа. Гордон озвучил, что пора вводить прямое правление США. Почему не Кремля или Молдовы ? Думаю кто кормит гордонов тот и заказывает музыку.

- 28 +
Василий Владимирович
11 Марта 2018, Василий Владимирович

«Налогоплательщику» Гордону лучше бы помолчать о своем питании бьюджета (надо понимать он из упомянутых, кто живота не жалея, денно и нощно наполняет этот бьюджет). Ты, любый друже, хитрый и лживый, сделал хоть какой нибудь взнос в этот бюджет, как это делают и делали те, кто в итоге получает подорванное здоровье и мизерную пенсию? Или ты считаешь, что твоя зарплата, смею предположить, в десятки раз больше доходов тех людей, которых ты так ненавидишь и предлагаешь их лишить права голоса, есть тобой заработанное? То, что ты получаешь за свое непотребное губошлепство – это отнятое как раз у тех, кто действительно что-то создает и на ком реально этот бьюджет держится. Так что ты в очень большом долгу перед народом этого государства, в котором ты так ловко устроился.

- 61 +

Получить ссылку для клиента
Авторские колонки

Блоги

Маркетгид
Загрузка...
Ошибка