Цікаву аналітику щодо наближення сьомої роковини відомих кримських подій надав в своїй авторській інтернет-колонці при 2000-форматі – Юрій Анісімов. («Новые варианты решения крымской проблемы и шансы на их осуществление»).
Перебираючи варіанти поновлення територіальної єдності країни, автор наполягає на мирних методах її відтворення. Але він зупинився десь напів-кроку від конкретизації якогось з них.
А чи не повернутися до пропозиції депутата Державної Думи РФ Романова П.В. 16-річної давнини?
Про сумісне володіння України і Росії не тільки Кримом й Донбасом, але і Кубанню, і Тюменню, і Усурійським (Приморським) краєм. Романов свого часу запропонував сформувати з України і РФ єдину державу зі столицею у Києві. Тобто щоб не Україну приєднати до Росії, а навпаки – РФ долучити до України.
Українці з мешканців третинної держави перетворюються в громадян першосортної геополітичної потуги. Та й заробітчанство (при лише кількалітньої взаємо-асиміляції економік України і Росії) рішуче скоротиться.
Ну й про так звану «російську» мову!
Вона (згідно дослідженням великого українця-мовознавця А.Залізняка) – родом з терену України. Себто з Середньої Наддніпрянщини та долини Десни [Зализняк, Андрей Анатольевич Древненовгородский диалект, 2‑е изд. – М., 2004].
Києво-великоруський діалект, поряд з полтавсько-черкаським, наддністрянським, буковинським, кабінетно-скрипниківським і (більш істотно окремішним!) подкарпато-русинським, -- один з українських (не рахуючи безписемних!) літературних мов. Цей діалект поширився в 12 -- 16 ст. у Великоросії, асимілювавши місцеві давньо-східнослов“янські місцеві говірки. На кшталт "берестяної" старо-новгородської (ільмено-словенської) й "берестяної" ж старо-московської (вятицької)!
А саме: кривицьку, радимицьку, сіверську та й (перелічені вище!) ільмено-словенську і вятицьку.
Так що в об“еднаній (навколо Києва) державі буде функціонувати київська ж мова.
***
Конфликтні ситуації між різними «підрозділам» Руської Спільноти – не винятки в її історії.
Війни різних руських князівств одне з одним!
Господіна Великого Новгорода й Ростово-Суздальщини! Смоленщини і Сіверщини! Твері й Москви! Пскова проти Новгорода! ВКЛ (Великого князівства Литовського, Руського та Жмойського) і Володимиро-Московського великого княжіння!
Теперішня ж «гібрідна війна» України с РФ – «зернятка» у порівнянні з попередніми внутрішньо-руськими територіальними (не кажучи вже про три Всезагальні!) смутами.
***
Баварія в 1867 році «не-гібридно» й достатньо мотивовано воювала (на боці Австрії) проти Прусії. Однак 4 роки поспіль мюнхенська держава добровільно увійшла в об“єднану (Прусією ж!) Німеччину. Без будь якого примусу з Берліну.
Мовою ж цієї нової держави (Другого Рейху) стала не баварська й не бранденбургська (берлінська), а верхньо-саксонська (лейпцігсько-вітенбергська).
В сучасній же Русі аналогічна пост-конфліктна (поміж різними її геополітичними структурами) проблема значно простіша.
Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
«Идея фикс» украинской неогосударственности – мы ключ к «архитектуре...
Гораздо иллюстративнее выглядит тандем Украина – РФ в сравнении с парой...
Экономика — основа демократии. Как и основа благоденствия
Контролируемым олигархами или правящими партиями СМИ удается манипулировать...
Из неверной предпосылки можно вывести все что угодно
Приближается седьмая годовщина крымских событий, которые произошли, как всем хорошо...
Экономика Украины за 30 лет так и не достигла исходного уровня. При этом в указанный...
«Сад без земли» – так называется пьеса драматурга Людмилы Разумовской, по...
С каждым годом все отчетливее маячит очень мрачное трудовое будущее для большинства...
Только компетентность и добросовестность являются презумпцией легитимности власти
Глобализация оказывается структурно более устойчивой, чем экономика отдельно взятых...
Государственное руководство страны считает, что в Украине есть несколько групп...
Комментарии 4
Ну какая же потрясающая, извините, наглость! Уважаемый Чужой, да кому мы там нужны? Давайте скажем правду: в развале Союза Украина принимала очень даже деятельное участие, за 30 лет "незалежности" разбазарила и раздерибанила практически весь свой потенциал, а теперь что, придет Россия и все восстановит-наладит? А оно ей нужно? Она и Крым себе вернула в значительной степени вынуждено, поскольку уж очень громко наши руководители рвались в НАТО, а этот славный "мирный" блок и так все договоренности о нераспространении на восток нарушил. Зато Донбасс, несмотря на 7 лет "российской агрессии", никто не присоединил, и вовсе не потому, что боятся санкций или наши ВСУ такие все из себя непобедимые и насмерть стоят за "ридну землю". Да, максимально упростили народу принятие российского гражданства, чтобы у людей была возможность построить жизнь в России, если тут станет совсем уж худо, но это уже каждый человек будет решать за себя, где ему жить, здесь или в России, и сам будет отвечать за свое решение. Почему я говорю про "САМ"? А потому, что весьма значительная часть наших граждан в возрасте 30+ к России относится негативно, свалив на нее, как на правоприемницу СССР, сначала все свои воспоминания об очередях и дефиците, потом в незрелом возрасте наслушавшись воплей про тот же российский газ, за который - и кто бы мог подумать? - надо платить, и платить не по льготным советским ценам. О том, что на Западной Украине шла героизация ОУН-УПА и поливания грязью всего советского=русского, говорить излишне. Вам нужны были бы в ВАШЕЙ стране ТАКИЕ граждане? А если вспомнить историю, в частности, тот факт, что Богдан Хмельницкий трижды (!!!) просил царя Алекея Романова принять Украину под свою руку, а тот, как ни странно, не особо горел желанием, зато теперь первое, про что вспоминают, так это про 300 лет эксплуатации бедных украинцев "клятыми москалями", то я лично никому бы не советовала с такими нами связываться, особенно в варианте объединения государств. Конкретных граждан, которые САМИ решили, что хотят жить в России - пожалуйста, а всех скопом без разбору - извините, не надо...
с таким подходом - народы не объединить.
Да и при чем тут галичане. Там тоже есть адекватные люди, и они тоже жалеют о СССР. И их довольно много. В тоже время вы даже не представляете сколько на Донбасе "слава украини'. И Россия не такая и Путин плохой и вообще - надо в Европу.
Насчет образования Союза - это политики порешают, а не мы.
Когда за объединение выступал Хмельницкий и иже с ним, они объединялись не просто так, а ПРОТИВ Польши, и пока была реальной польская угроза - или пока помнили, как оно под Польшей было, - это объединение работало. Когда Западную Украину присоединил Сталин, для этого объединение политических причин не было, чисто географические - когда-то это входило в наши земли, а тут можно вернуть. И что из этого вышло? Так что политики политиками, а против объективных условий не попрешь. А сейчас России, только-только начавшей подниматься, 35 миллионов нищих (а мы именно такие) не нужны, потому что на них тоже придется распространять свои жизненные стандарты, а это дорого.
називайте ту гіпотетичну союзну державу хоч Україною хоч Росією. Нема ніякої різниці. Зато як би нам було всім добре в цьому союзі.