ПАРТИЯ САВЧЕНКО - ПЕРСПЕКТИВЫ И НАДЕЖДЫ НАДЕЖДЫ? Так что же дальше, братья!?

17 Апреля 2017 2 4.9

  ПАРТИЯ САВЧЕНКО -  ПЕРСПЕКТИВ И НАДЕЖДЫ НАДЕЖДЫ? Так что же дальше, братья!?   

Очередная щекотливая тема, засветившаяся в СМИ Украины - информация о создании Партия, которую возглавила Н.Савченко. В своих пояснениях она указала, что партия "имеет львовское начало". "Это "Национальный альянс свободы и украинского патриотизма».

Складывается впечатление, что организаторы не совсем отличают объединение от разъединения. Потому, что слово "национальный" ведет к расколу, а не объединению в многонациональном обществе, а это, при эксплуатации подобного лозунга на практике в многонациональном государстве, каковым, безусловно, является Украина,  приведет к расколу и это неоднократно подтверждалось историей, даже нашим сегодняшним днем.  Противоречия, заложенные в лозунге о национальном единении, приведут к обострению национальных течений в среде других народов, от считающих себя русскими, венграми, поляками, румынами до татар, болгар и т.д. и т.п.

Это противоречие в заявлениях, поскольку отсутствует объединяющий фактор, замечает не только наш Союз Солидарности и Социальной Справедливости - общественная организация, чьей задачей, согласно статуту, является защита конституционных прав граждан Украины (сокращённо ОО ССиСС).

         http://rian.com.ua/view/20170414/1023226742.html .

Вполне возможно, что руководство партии пытается славянское большинство среди граждан Украины, выдать за национальную идею! Но, полагаю, что это ошибочная позиция, т.к. на сегодня, в наш век разных «цветных революций», для некоторых СМИ, особенно при их «воодушевлении материальными благами», отрабатывая свои 33 сребреника, ничего не стоит, даже чьё-либо незначительное заявление, раздуть до государственной проблемы!

Не следует забывать и того, что сам принцип «демократии» на сегодня утратил свой первичный смысл – от греческого слова – демос, что означало -  народ. Сегодня принципы демократии, это принципы зомбирования людей постоянной, не прекращающейся, надоедливой рекламой, от рекламы никчемных людей, как «великих» политиков с претензией на роль «вождей или отцов» народов, главное, чтобы потом отрабатывали вложенные в их рекламу, деньги! Простите, а за чей счёт? То же можно сказать почти по любому аспекту нашей с вами жизни – от здоровья и медпрепаратов, до продуктов потребления, разумеется, и продуктов питания. Главное – мы рекламируем, а вы – платите, приобретайте, складывайте, храните и выбрасывайте!

Ещё в 2012 году, в своей статье «Трудная дорога домой», я обращал внимание, так называемых националистов, что известному «предводителю» украинских националистов не плохо было бы призадуматься к чему, кроме возможной, сиюминутной, краткосрочной выгоды, приведет дальнейшая пропаганда этих идей, начиная с идеи создания «титульной» нации и заканчивая защитой только украинцев. Такую титульную нацию, не так давно, уже формировал один апологет в Германии, а затем вся Европа, и мы с Вами, еле-еле пережили её последствия.

Нам, всем гражданам многонациональной Украины, а это уже видно и невооружённым взглядом, до чёртиков надоели указательные пальцы всяких благодетелей с их поучениями, предупреждениями и угрозами - «вам следует делать то-то и то-то, иначе мы Вам! Предупреждаем, немедленно остановитесь! Назад и т.д. и т.п.!

В этом хоре поучений и нравоучений, трудно услышать голос о нашем гражданском интересе, голос нашего многонационального общества!

Почему бы не поставить во главу угла партийной программы межнациональный мир и улучшение социального положения граждан! Ведь только этот принцип лежит, как фундамент, в основе строительства нашего, общего для всех, вне зависимости от больших или малых различий в понимании давних народных традиций и правил общения - граждан Украины! Нашего и своего - для каждого гражданина Украины -  дома, дома под названием НАША УКРАИНА! В связи с этим и приведу трактовку из греческой философии: Нация – вопрос политический, а народ – исторический фактор! 

На сегодня, в момент обострения тяги к "повелеванию миром", а именно это и лежит в основе политики Д.Трампа (это следовало понимать с его первых заявлений - Сделаем Америку снова великой), многие попались не на трезвом взгляде, а на собственном желании построить с ним свои приоритетные отношения!  Но это чушь, чушь из-за самого характера либерастов. 

В этом плане показателен один из комментариев Эдуарда Лашутина, на сегодня уже почтенного и уважаемого человека,

(https://sites.ualberta.ca/%7Ekhineiko/izvestia_93_99/Izvestia%2093/1125733.htm) и 

 (http://who-is-who.ua/main/bookmaket/knutd2005/5/149.html ) сделанного им на одном из сайтов ещё в 2016 году, т.е. до прихода Д.Трампа к власти.  Привожу его дословно без комментариев со своей стороны:

«Проблема в том, что личная инициатива и жадность, в природе человека, почти не отделимы. Отсюда понятие морали - без надлежащего воспитания вопрос морали отодвигается на другой план по сравнению с возможностью получать удовольствия - а богатство - это обеспечение возможности получать удовольствия - уже не имеет для этого типа людей - за чей счёт. Из этого и проистекают проблемы либеральной экономики (открытой конкуренции) и экономики с социальными обязательствами. Возникает другой вопрос, как социальные обязательства для "либерастов" сделать привлекательным видом деятельности? В итоге мы вернёмся к марксизму, а его уже успели обгадить по самые "не хочу". Кто обгадил и кто позволил? Те же либералы, чей интерес не включает в себя обязательств перед теми, кто на них работает! Так какие есть предложения? Тема длинная и сложная, но решение ей есть - и начинается она с морального воспитание людей, с детского возраста, но для этого (израильские кибуцы) нужно в обществе (замкнутом или открытом) решить проблему ненасытности, т.е. накопительства, когда накопление, кроме проблем хранения, ничего другого не создает и не обещает. Опять марксизм - право распоряжения "прибавочной стоимостью" - другими словами - доходом. Ответ: Всё создаваемое и производимое свободно и бесплатно лежит на полках - заходи, бери то, что нужно или хочется, используй - ешь, одевай, применяй для того, что в данную минуту необходимо - ни оплаты, ни денег - не существует. Как это постигнуть? В принципе возможно - либо в целом в мировом сообществе, что опять марксизм, т.к. его идеи не касались отдельных государств в окружении либерастов, а людской цивилизации в целом, либо в отдельном, замкнутом производственном предприятии - тогда под чьей защитой? Бывшие колхозы и совхозы были напрочь дискредитированы самим отношением к ним власти, в отличие от кибуцев, где Израиль, как государство, гарантирует их безопасность и не претендует ни на налоги, ни на праве наказывать их за отчётность. Но это и есть государственная защита, только, с одной стороны, как сравнить государство Израиль по территории, даже с той же территорией России? Кроме того, какие есть недра в Израиле и какие в России? Отсюда и жадные взгляды - дайте, дайте, нам нужно, а вам-то зачем? Такие, брат, дела. Это, если коротко. Не считай меня коммунистом - никогда им не был. С уважением, Эд.Ив.Лашутин».

Вот такое мнение, полагаю, имеет право на обсуждение.

Думаю, что единственным условием и возможностью прекращения "всемирного соревнования" по любому поводу – от науки до производства туалетной бумаги, являются международные институты, но при условии, что в них не будет шансов ни для одной из сторон, диктовать политику, через финансирование этих институтов! Это относится и к ООН!

Но как нам устранить с политической сцены всяческого рода «либерастов», с их беспредельной жадностью и склонностью к воровству и коррупции?

Вероятно, что понимание сложности этого процесса и вынудили Н.Савченко заметить в одном из своих выступлений: "…Есть эксперты, которые готовы выписать для Украины эту программу, которые являются украинцами, являются народом, которые знают, почему и куда мы каждый раз не так идем»….

Да, она права, когда говорит, что есть эксперты и это граждане Украины, которые понимают сложность проблемы, но готовы участвовать в написании программ.

Полагаю, а об этом сказано самой Н.Савченко, что речь идет о внесении в законодательном порядке изменений в Конституцию Украины!

Как это понимать? Хотелось бы, для ясности, напомнить, что Союз Солидарности и Социальной Справедливости и я от его имени, неоднократно высказывались о необходимости принятия, в т.ч. и на возможном референдуме, новой государственной доктрины, которая будет органически вписана в конституцию страны! Доктрины, которая, на обозримое будущее, превратит Украину в социально ориентированное государство, поставит преграды на пути в высшие эшелоны власти всяким трепачам и болтунам, способным родную мать продать за 33 сребреника, для которых ложь – неотъемлемая, скажем,  даже преобладающая,  черта их характера и определяющая порядок их отношения с людьми, их отношение к тем, кто, а люди не совершенны, ошибочно или по неосмотрительности, своим голосом, предоставит им право говорить от имени народа, а получит в ответ безответственную ложь! Должен быть поставлен не только заслон лжи и безответственности политиков, необходимы инструменты надпартийного контроля, с тем, чтобы народ не только имел право, чтобы народ реально мог в любой момент призвать любого политика к ответственности за ложь, бездеятельность, тем боле за злоупотребления, воровство и коррупцию. Другими словами, построение народного государства с социально ориентированной экономикой, в котором интерес простых, но находящихся в подавляющем большинстве, граждан Украины, будет на первом месте! С перспективой на время, когда накопительство перестанет быть необходимым, когда оно станет омерзительным в глазах людей, когда всем будут не только гарантированы, но реально обеспечены бесплатное здравоохранение, медицина, обучение и помощь в воспитании детей, возможность самовыражения на пользу и в интересах всех граждан Украины, в общих интересах  – этот проект, я абсолютно уверен, получит реальную, всенародную поддержку!

Мне читатели часто задают вопрос – почему я не вступаю в партии? Мой ответ всегда один – партийные программы связывают руки, ограничивают инициативу в интересах всех граждан Украины, что и вписано в устав ОО ССиСС – защита конституционных прав граждан Украины!

И, если эти принципы понятны, близки и будут вписаны в программу партии Н.Савченко, уверен, что она получит понимание и поддержку наших граждан вне зависимости от их принадлежности к тому или иному народу или народности, т.к. у любого народа есть общие интересы, а это благополучие, социальная защищённость, уверенность в своём и своих близких, будущем!

Надо помнить, что, следуя указаниям Западной модели управления интересами общества, проекту, якобы раскрепощающему силы и способности людей, как единиц общества, само общество попадает в капкан индивидуальных интересов со всеми последующими проблемами, которые в таком обществе и порождаются личными устремлениями.

И еще раз напомню, что не надо путать народ с властью, власть приходит и уходит, а народ остается и ему разбираться со всей той чушью, которую нагородила или нагородит ушедшая или уходящая власть.

Только тот, кто не будит мириться с подобной ситуацией, а будет идти под лозунгом – «мы сами должен навести порядок в своём доме, сами во всем разобраться», имеет шанс на успех, А рычаги влияния, безусловно, не стоит искать за границей, как это делают сегодняшние ликвидаторы государства Украины, т.к. эти рычаги работают не в наших интересах – за всё нужно будет платить, в т.ч. и ценой утраты суверенитета!

А надо ли нам это, братья?

        Добра всем желаю, с уважением ко всем читателям, единомышленникам и оппонентам.

        Для единомышленников и оппонентов: solidarnost@transinform.net

        Для однодумців і опонентів: solidarnost@transinform.net

                                                           Председатель  Координационного Совета

                                      ОО Союз Солидарности и Социальной Справедливости,                      

 Адвокат  Юрченко Александр Иванович.

Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.


Загрузка...

Орёл-решка?

Мой совет Президенту - что делать с Майданом?

Украино-Венгерская империя не за горами?

Трудно поверить, что это не сон... Или ода пограничникам, у которых спёрли границу)))

«Розмір вашої пенсії залежить від вас. Просто платіть...

11 жовтня вступив в дію закон, який затверджує осучаснення пенсій та затверджує дату...

Каталония накануне «мертвого времени»

Вечером 10 октября 2017 года Правительство Каталонии приняло Декларацию об...

Вибіркові свободи, подвійні стандарти та потурання...

Виконавчий комітет міської ради Сум не дозволив архієпископу Сумському та...

Загрузка...

В Херсоне снова выборы или бег на месте

Ещё никто не знает, на какие, когда и куда, но все уже активно «мостятся» на...

«Індивідуальне опалення може обійтись дорожче, ніж...

Про те, як здешевити платіжки за комунальні послуги і як підвищення тарифів спонукає...

Поздравляю вас, зайчики!

Страдания - переживания по поводу горькой и опасной судьбины наших избранников

"Полезные идиоты" Украины

Таких "идиотов" очень легко использовать правительствам разных стран, что облегчает...

Комментарии 2
Войдите, чтобы оставить комментарий
Александр Юрченко
18 Апреля 2017, Александр Юрченко

Мужики, давайте расширим горизонт до общей точки зрения.
Думаю, что никто не будет спорить, что страшнее диктатора на троне Иуда. Сегодня в Украине этот герой с англосаксонской выпечкой и погрязших в печеньках "Нуланд", припудренный присыпкой под названием -- "трындунны",. Этот антигерой(и)
втянул(и) народу Украины в воронку хаоса и бардака.

- 8 +
цзы лисицин
19 Апреля 2017, цзы лисицин

Уважаемый Александр! Согласен расширять,но до него ,до горизонта,не дойти ибо это мнимая линия между поверхностью земли и небосводом,при приближении к которой она неограниченно удаляется. Со всем остальным согласен на все 100% и даже больше,но опять же ,кроме Иуды.Иуда на фоне нынешних -ангел во плоти,и называть его в суе просто оскорбить имя лучшего ученика Иесуса Христа. Если прочесть внимательно анализируя, то немногое ,что мы знаем об Иуде,то получится ,что он никого не предавал,как лучший ученик он был казначеем ,собирал милостыню для пропитания Иесуса и его учеников. И в тот трагический день,он единственный,кто простился с Иесусом- поцеловал его,что и расценили ,как знак предательства,хотя какое предательство,ведь он жил не конспиративно ,его знали все жители и фарисеи, и римские солдаты.О каком предательстве речь? Иуда раздал 30 серебренников жителям,а узнав в чём его обвиняют повесился. Не претендую ,абсолютно ,ни на что,просто при изучении вопроса ,родилась такая мысль и сидит в голове лет 30 или 35. А если учесть ,что было в других Евангеле ,а их было больше сорока, то возможно там были и другие трактовки того события.К сожалению нам этого не узнать. Хотя сама постановка вопроса ,я так думаю,правомочна. Но это уже вопрос ,как к юристу.

- 5 +

Получить ссылку для клиента
Маркетгид
Загрузка...
Авторские колонки

Блоги

Ошибка