Закрытие «Липецкой фабрики» и проблемы Петра Порошенко

23 Января 2017 4

На днях в СМИ заговорили о закрытии президентом Украины Петром Порошенко Липецкой конфетной фабрики. Истинные мотивы, побудившие президента к подобному действию, в данный момент до конца неизвестны, поскольку официальных заявлений со стороны Администрации президента по этому поводу не последовало. В одних случаях, говорят о мести Владимира Путина, которая давно должна была случиться, но почему-то откладывалась вплоть до объявления о закрытии фабрики. В то же время, ряд крупнейших украинских СМИ связывает поступок Президента с недавним заявлением экс-первого заместителя генерального прокурора Украины Рената Кузьмина.

Последний в начале января выступил с обращением к СБУ, требуя привлечь Петра Порошенко… к уголовной ответственности за государственную измену! В своем заявлении, Кузьмин утверждал, что «гражданин Украины Петр Порошенко, он же Верховный главнокомандующий и президент страны в сговоре со своим ближайшим окружением и топ-менеджерами компании Roshen систематически осуществляет умышленные действия в ущерб Украине».

В то же время, бывший чиновник уверен, что, даже несмотря на закрытие фабрики уже сейчас (если это действительно делается по указанным мотивам, решение это является запоздалым, поскольку состав преступления как таковой имеется налицо уже сейчас.

«Решение о закрытии фабрики правильное, но запоздалое. Добровольное прекращение преступной деятельности может быть учтено судом как смягчающее вину обстоятельство», -, добавив также: «Порошенко спасается от уголовной ответственности и народного гнева. Но самое главное, этим он хоть как-то объяснит Западу, почему он просит усилить санкции против России, а сам в то же время финансирует российский бюджет», - рассказывает о ситуации Кузьмин в своем комментарии «Украине».

Официального ответа на обвинения в государственной измене со стороны СБУ или Администрации президента в данный момент не последовало. Впрочем, если в АП на такие заявления о необходимости привлечь Президента к уголовной ответственности отвечать формально не обязаны, в СБУ должны дать либо письменный, либо устный ответ.

Как я понимаю, о нем мы узнаем уже в ближайшее время. После чего, собственно, можно будет делать определенные выводы касательно как самого дела вокруг фабрики (мотивов ее закрытия), так и относительно причастности или непричастности Петра Порошенко к финансированию российской агрессии, в частности, того, насколько работа фабрики может считаться финансированием войны России с Украиной. А здесь может быть немало подводных камней, в частности, среди них вопрос о том, кто в данный момент является владельцем «Рошен», распространяется ли на него вина Порошенко, если таковую ВООБЩЕ признают и так далее.

Вопрос, иными словами, сложный и неоднозначный. Но, думаю, со временем правоохранители во всем разберутся…

Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.


Загрузка...

Не всегда деньги - благо (из жизненной практики)

Изредка утешаюсь тем, что нехватка денег иногда полезней избытка их

А-нархия - мать украинского порядка?

Все хотят изменить мир, но никто не хочет измениться сам.

Внимание: розыск патриота!

На что толкает чадолюбивых пап новый закон про алименты

Солист культовой украинской группы задержал в...

В Херсоне солист, один из основателей знаменитой группы «СТЕП», соавтор...

Загрузка...

Мовна політика України

"Найгостріша" проблема України. Інших проблем держава не має.

Шахматы – уничтожить: в Киеве, Николаеве и Херсоне...

Заявление председателя Николаевского облсовета о том, что он бы не пустил своего...

Падение паралимпийской чемпионки на скользких...

Известная победительница парижского легкоатлетического дерби едва выжила, упав на...

В Киеве снегоуборочная техника появляется как...

Если кто забыл, напомню – процессия чудищ с факелами, издалека напоминающая...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто

Получить ссылку для клиента
Авторские колонки

Блоги

Маркетгид
Загрузка...
Ошибка