Эксперт: решение Стокгольмского суда не поставит точки в газовом споре

01 Марта 2018 4.7

Решение Стокгольмского суда по тяжбе «Нафтогаза» и «Газпрома» может быть оспорено из-за юридических нестыковок. Об этом в комментарии «2000» рассказал член наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук.

«Решение суда было ожидаемым. Суд исходил из определенных доказательств, предоставленных обеими сторонами. «Газпром» заявляет, что в суде была учтена просьба «Нафтогаза», мотивировавшего отказ от условия «бери и плати» проблемами в экономике страны. Суд вообще отменил предыдущим решением претензии «Газпрома», и всё. А тут выясняется, что суд занял противоположную позицию, в пользу «Нафтогаза», что надо исполнять прописанное обязательство (и даже не обязательство, а просто прописанный объем газа — 110 млрд кубометров). Даже Коболев заявил, что обязательного условия «качай или плати» не было прописано в контракте. Но суд подтвердил, что это обязательно. Именно поэтому со стороны «Газпрома» прозвучали мысли, что суд пропорционально отнесся к аргументам сторон».

«Газпром» наверняка воспользуется этой возможностью.

«Определена цифра, но почему именно такая? Если правило действует, они должны были выплатить гораздо больше. Юридически, по моему мнению, решение вызывает удивление.

С другой стороны, маловероятно, что это ставит точку в споре. «Газпром» может отказаться его выполнять, может оспорить — и не факт, что мы не увидим продолжения этого в Швеции или в суде другой страны. Будут ли они выплачивать деньги — будет зависеть именно от этого. Если решат оспаривать решение, то этот долг будет висеть все время.  

«Газпром» должен деньги «Нафтогазу», а не Украине. А уже создана другая компания — «Магистральные газопроводы». Европейский партнер придет к «Газпрому», будет договариваться. Вопрос долга останется. Поэтому тяжело однозначно прогнозировать, чем это закончится».  

В то же время для Украины есть риск, что победа в суде превратится в стратегическое поражение.

«К сожалению, экспертов разделяют: кто предсказывал победу – молодец, кто из юридических соображений сомневался в ней — пособник врага, иронически говоря. А это мешает трезво рассмотреть ситуацию. Да, мы получаем 2,5 миллиарда — но решение суда отдаляет отношения «Нафтогаза» и «Газпрома». «Газпром» и так минимизировал отношения с Украиной, он и так строит обходные пути и будет иметь дела фактически с европейским посредником, работающим в компании «Магистральные газопроводы Украины». И Украина на этом больше потеряет. Поставив на кон газовые отношения, чтобы получить победу — что-то в этом есть, — мы не знаем, что будем делать дальше. Будем ли мы оставаться на газовом рынке, передадим ли свои права европейцам — неясно. Не совсем корректно, но очень приближенно к истине утверждение, что за 2,5 млрд долл. мы продали свой транзитный потенциал.

Маловероятно, чтобы такой принципиальный суд (хотя, конечно, хорошо, что победили) никак не повлиял на партнерские отношения с «Газпромом» — а он был одним из основных поставщиков газа. Газ придется закупать у европейских партнеров, с наценкой. Летом цена будет под 300 долл., а зимой, возможно, и все 350, учитывая, что мы берем на хабе. Здесь не вопрос радости — надо оценить трезво и реально, почему суд принял именно такое решение».


Загрузка...
Загрузка...

Украинцы стали меньше заправляться бензином

В июне 2018 года объемы потребления бензина моторного сократились на 12,6% в сравнении с...

Охрименко: прогнозировать действия НБУ может только...

Нацбанк все еще может остановить инфляцию, уменьшая массу гривни на рынке, но не делает...

Германия дала разрешение на строительство отвода...

Строительство двухниточной магистрали планируется завершить до 2021 года

В Украине продолжает расти количество вспышек АЧС

Лидируют по количеству зафиксированных случаев Одесская, Полтавская, Черниговская и...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто

Получить ссылку для клиента
Авторские колонки

Блоги

Маркетгид
Загрузка...
Ошибка