Марунич: «Нафтогазу» осталось привычно обвинить Путина во всех бедах

06 Марта 2018 1 5

Фото на тему газового противостояния

Недавняя паника в энергосекторе в связи с нехваткой газа была вызвана сомнительной политикой, проводимой НАК «Нафтогаз Украины». Об этом в комментарии «2000» рассказал сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

«То, что произошло, — это не какая-то уникальная ситуация. Ее вероятность прогнозировалась на протяжении нескольких предыдущих лет, когда в хранилищах перед отопительным сезоном накапливали малые объемы газа. Если бы сильные морозы ударили в такое же время в прошлом году, то последствия были бы намного серьезнее, ведь в сравнении с текущим периодом в хранилищах было на 20% меньше газа. Но по большому счету сложившаяся ситуация — это просчет «Нафтогаза», и только благоприятные погодные условия позволили избежать худшего.

В «Нафтогазе» действительно рассчитывали на поставки от «Газпрома», но решение Стокгольмского арбитража внесло неожиданные коррективы. Дополнительного соглашения с «Газпромом» подписано не было, и не совсем понятно, на что надеялся Коболев. Россияне сослались на отсутствие документов и в поставках отказали, Европа из-за морозов не могла поделиться реверсом. В «Нафтогазе», наблюдая, как растет потребление в морозы, понимали, что если 1 марта не получат дополнительные объемы газа в пределах 20 млн кубов, то дела будут плохи. Вот потому и приключилась истерика. «Нафтогазу» осталось только привычно обвинить во всех бедах Путина. Ну не будет же Коболев публично признавать собственные просчеты», — говорит Марунич.

Эксперт отмечает, что в НАК и в дальнейшем будут делать ставку на благоприятные погодные условия.

«Согласно проекту финансового плана «Нафтогаза», перед следующей зимой там хотят сократить запасы газа в хранилищах до 5,8 млрд куб. м, а это на 10% процентов меньше, чем было накоплено перед текущим отопительным сезоном. Этот проект еще не утвержден Кабмином, и, возможно, в связи с последними событиями к нему отнесутся более серьезно», — считает специалист.

Дмитрий Марунич подчеркивает, что накопление достаточных объемов газа для прохождения зимы без стрессов вступает в противоречие со стратегией «Нафтогаза» быть прибыльным: «Г-н Коболев рассуждает, что руководимая им компания — это коммерческое предприятие, которое должно демонстрировать прибыль, а закупки дополнительных объемов газа этому препятствуют. По большому счету интересы потребителей и государства сталкиваются со стремлением «Нафтогаза» быть прибыльным».

Отечественный газовый монополист не горит желанием искать дополнительные средства для закачки больших объемов газа, но зарплатный и премиальный фонд компания стремится существенно увеличить.

«В переданном Кабмину финплане «Нафтогаз» прописал увеличение зарплатного фонда в 2,5 раза. В этом году фонд бонусов для руководства хотели увеличить на 700 млн грн. И это только руководству, где 10–15 человек, включая самого Коболева. Конечно, выглядит это очень цинично, особенно на фоне низких доходов населения и высоких тарифов», — резюмирует эксперт.

Новости газового конфликта: «Газпром» заявил, что обжаловал решение Стокгольмского арбитража

«Нафтогаз» против «Газпрома»: Эксперт: Украина обладает минимальными запасами газа, но их должно было хватить


Загрузка...
Загрузка...
Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий
Denis

Мнение о Маруниче кстати ухудшилось.
Так то он мужик - умный и грамотно все объясняет, но на днях был их общий эфир с Бляхером, где Бляхер в его классической манере толкал "я был в европах, а вы нет - поэтому молчите и слушайте - я вам расскажу что там на самом деле происходит".
И Марунич, к сожалению, вместо того чтобы отстаивать свое мнение, начал пытаться подружить его с быдло-позицией Бляхера. Т.е. прогнулся. Выглядело некрасиво...

- 7 +

Получить ссылку для клиента
Авторские колонки

Блоги

Маркетгид
Загрузка...
Ошибка