Когда у предпринимателей есть разрешения на строительство, но местные жители проявляют недовольство, противоречия надо решать путем диалога в рамках рабочей группы. Об этом заявил Виталий Кличко, комментируя протестные акции киевлян на стройплощадках.
"За время каденции мы обнаружили более 40 застроек без каких-либо разрешительных документов. Их остановили, отправили материалы в прокуратуру. Но когда у застройщика есть разрешения, но существуют протестные настроения среди жителей, как в случае на Никольско-Слободской, мы создаем рабочую группу, куда входят представители местных жителей, общественности, депутаты Киевсовета, и призываем решать конфликты в правовом поле, без стрельбы и беспорядков", — отметил Кличко.
Он считает, что на Никольско-Слободской ситуация очень сложная, поскольку протест "подогревается" людьми, которые не живут в этом районе.
"Документы, предоставленные застройщиком, соответствуют законодательству. Я посещал строительную площадку и общался с местными жителями. Они боятся, что поставят стену, не будет доступа к зоне отдыха на Днепре. Застройщик утверждает, что это не так. Именно поэтому должен быть диалог. Для того чтобы рассмотреть вопрос основательно, мы и создали рабочую группу, чтобы решать проблему мирно и в правовом поле", — подчеркнул городской голова.
Напомним, 2 апреля на стройплощадке в Днепровском районе произошла стрельба, пострадал милиционер.
Теги: строительство, протест
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
В центре Киева началась акция в поддержку депутата Верховной рады Надежды Савченко
В Будапеште десятки тысяч человек приняли участие в протесте против контролируемых...
Премьер-министру Гройсману передали требования предотвратить прогнозируемое...
В Проспект-парке в Бруклине (Нью-Йорк) 60-летний Дэвид Бакл совершил самосожжение,...
По мнению парламентариев Украины, проект создаст абсолютную монополию России на...
После расторжения соглашения с Mosquito Mobileс готовится новый конкурс
За удовлетворение иска и компенсацию в размере 1,5 млн грн судья требовал 8 тыс. долл.
Комментарии 0