Эксклюзивно для еженедельника «2000»

Украина и октябрьские выборы в Канаде

Украиногейт определяет направление западной политики

30 Сентября 2019 5 5

Трамп сказал: I am fighting for you. Я сражаюсь за Вас. И логично тут было бы продолжить: Fight for me! Но Трамп так не сказал, значит, сражения в стране он пока не хочет. Думает, что можно обойтись осушением политического болота.

Сентябрь выдался наполненным важными политическими событиями. Еще долго мир будет вспоминать 74-ю сессию Генеральной Ассамблеи ООН, во время которой прозвучало несколько знаковых заявлений. Несомненно, в первую очередь – о том, что будущее не принадлежит глобалистам. Несомненно, что это очередная попытка демократов организовать импичмент Трампу. Попытка настолько неудачная (если не сказать неумная), что в результате Трамп практически досрочно выиграл только начавшуюся президентскую кампанию. Это притом что пресса демократов (это действительно вся пресса) безбожно надувала рейтинги Байдена. Хотя, возможно, у него действительно было некоторое преимущество – сейчас это уже абсолютно не важно.

У президента США началась горячая пора. Впрочем, другой у Трампа и не бывало. Очередная избирательная кампания, блокирование демократами его внешней политики. Благодаря своим кадрам, в госдепе (и в военных кругах) саботаж президентского курса продолжается. Но больше всего внимания было уделено (для Украины точно) начавшемуся украиногейту.

Неизвестно, так ли было задумано, и демократы попались на эту удочку (тогда это действительно талантливо сыграно), или так удачно сошлись у Трампа обстоятельства, которыми удачно воспользовалась команда Белого дома, но факт позорного поражения демократов поставил точку на карьере Байдена. Украиногейт стал главным событием этого неудачного импичмента, его главным содержанием. Его продолжение обязательно будет в США и в Европе. Вернее, в Европе возникнет свой, европейский вариант украиногейта. В России тоже.

Нормандский формат из-за него теперь невозможен надолго. Возможно, навсегда. Президент Владимир Зеленский якобы оскорбил немецкое правительство. В Берлине выразили недовольство тем, что Зеленский «на тысячу процентов» согласился с президентом США Дональдом Трампом, заявившем о том, что Ангела Меркель «много говорит и мало делает». Лидер фракции СДПГ Рольф Мютцених сказал, что именно канцлер Германии и бывший министр иностранных дел Штайнмайер сделали все для того, чтобы на Украине не разгорелась полномасштабная война.

Но основную вину в бундестаге возлагают на Вашингтон. По мнению парламентариев, Трамп использует свою власть «в интересах предвыборной кампании, а также против Германии и Европы»; Трамп предпочитает поддерживать тлеющими конфликтные ситуации, вместо того чтобы работать над их решением.

На вопросы Fox News отвечал сенатор Линдси Грэм: «Министерству юстиции следует поручить специалистам расследование роли (если, конечно, такая роль действительно было), сыгранной Украиной в ходе выборов-2016. Мы слышим массу обвинений в том, что Украина, вероятно, снабжала информацией демократов и министерство юстиции против руководителей предвыборного штаба Трампа. После всего, что довелось пережить семье Трампа с расследованием, связанным с Россией, будет справедливо, если специалисты займутся изучением связей членов семьи Байден (в тот период, когда он занимал пост вице-президента) с Украиной – через его сына» …«Нельзя же действовать так односторонне – одну семью изучать под микроскопом, а на другую не обращать внимания. И я бы не доверил подобное расследование СМИ. Я надеюсь, что министерство юстиции назначит следователя для изучения всех этих моментов, связанных с Украиной, – точно так, как мы уже расследовали все вопросы, связанные с Россией».

Извините за длинную цитату, но она важна.

И даже если Байден сможет в результате неизбежного уже расследования избежать юридической ответственности, то в глазах общественности он останется запятнанным. Украина -- лишь повод, но никак не самостоятельный игрок, требующий соответствующего к себе отношения. Зеленскому же вообще от этого всего лучше устраниться -- по примеру Путина, который подчеркнул, что не вмешивался в прошлую избирательную кампанию и не собирается вмешиваться в эту.

Коломойский, кстати, якобы не советовал Зеленскому ехать в Нью-Йорк, ведь было понятно, что Зеленскому придется занять позицию той или иной стороны.

Не в последнюю очередь, чтобы не участвовать во все более обостряющейся борьбе демократов с Трампом, на сессию Генеральной Ассамблеи ООН не прибыл никто из первых лиц ведущих стран. Есть и другие причины. Среди них -- дальнейшее понижение роли ООН, которая превращается в один из американских институтов. Заговорили и об отмене форума, и о переносе его в Европу. ООН, конечно, нужно сохранить, но чтобы вернуть ему работоспособность, нужно в Совбез ввести три ведущих мировых страны.

Возвратимся, однако, к неудачному визиту Зеленского (все, что привез оттуда, – это украиногейт): он доигрывает роль как бы любимца публики, молодого перспективного политика. Но остается на его лице все меньше улыбок, все больше появляется драматичных и даже трагичных черт.

Выяснилось, что его команда пишет ему неработоспособные сценарии, поскольку там нет людей, которые бы понимали, что в реальном мире происходит. А без сценария, экспромтом президент работать не может. Он продолжает двигаться по сценарию, хотя уже понятно, что он провальный. Показывает полупустому залу крупнокалиберную пулю, как Порошенко показывал пустому залу кусок кузова подорвавшегося на мине автобуса.

Зе команда выбрала -- как самую легкую -- стратегию продолжения движения курсом Порошенко-Яценюка. Но курс этот давно обанкротился, какие бы сценарии ни выписывались. Двигаться дальше в этом направлении становится не только смешно, но и опасно. Страна очутилась, мягко скажем, в недружественных отношениях со всеми, на чью помощь рассчитывала.  

Президент Трамп опубликовал видеообращение в связи с очередной попыткой Демократической партии довести дело до его импичмента. Трамп: «То, что происходит сейчас, это один огромный обман в истории американской политики. Демократы хотят отобрать ваше оружие, ваше здравоохранение, ваши голоса, вашу свободу, ваших судей. Они хотят забрать все. Мы никогда не позволим этому случиться… Все очень просто. Они пытаются остановить меня, потому что я борюсь за вас. И я никогда не дам этому случиться». Трамп в очередной раз также повторил, что республиканцы пытаются «осушить болото», потому что «на кон поставлена страна».

Оживленный интерес в СМИ также вызвала отставка Курта Волкера. CNN сообщила, что спецпредставитель США по Украине Курт Волкер уходит в отставку. «И это только после того, что NBC напомнила, что он дипломат-волонтер или потому, что совмещал лоббизм с дипломатической деятельностью. Попросту доил Украину». Действительно, украинским властям следовало бы впредь работать в интересах народа, а не внешних кураторов.

Разговор же президентов США и Украины оказался в центре внимания после публикаций в СМИ. В отставку подал упомянутый в жалобе спецпредставитель США по Украине Курт Волкер. Демократы же в рамках парламентского расследования вызвали для дачи показаний госсекретаря США Майка Помпео, Курта Волкера и адвоката Трампа Руди Джулиани, сыгравшего, по словам автора анонимной жалобы, ключевую роль в реализации пожеланий президента.

По мнению некоторых комментаторов, Волкер уходит сам, поскольку его испугало расследование деятельности фирмы, принадлежащей Хантеру Байдену. Если Зеленский пойдет (как и обещал) навстречу Трампу и даст указание генпрокурору Украины выяснить, чем занималась и эта фирма, и лично Хантер Байден, то, вне всякого сомнения, выйдут и на Волкера, которого прямо в Украине могут и арестовать. Поэтому, дескать, Волкер спешит  «сделать ноги» с Украины, где он здорово-таки наследил. А противники Дональда Трампа хотят зажать Волкера таким образом, чтобы он либо сел в тюрьму, как Манафорт, либо заключил сделку со следствием. И начал бы давать показания против Трампа. Но Украина, похоже, оказалась гиблым местом для все большего числа американских политиков.

Отставка Волкера встревожила Порошенко, поскольку он (по мнению прессы) коррумпировал Волкера, платил ему деньги за лоббирование своих интересов в конгрессе. При этом деньги перечислялись через счета подконтрольных Волкеру фирм. Сейчас все эти «амбарные книги» станут достоянием широкой общественности, и Волкер может пойти вслед за  Манафортом. А на Порошенко в США тоже могут завести уголовное дело. И то, что Волкера вызвали в конгресс для дачи объяснений по вопросу переговоров Зеленского и Трампа, сыграло свою роль в его отставке.

Но политику США в отношении Украины определяет отнюдь не спецпредставитель, поэтому ничего особенного ожидать от его преемника не приходится. Кто бы ни пришел на смену Волкеру, он будет делать то же самое. Но вполне вероятно, что новый американский спецпредставитель присоединится к Макрону и Меркель, которые требуют от Зеленского ослабления конфронтации с Россией.

Скорее всего (и это, видимо, самое главное) отставка Волкера стала результатом именно некоторого изменения американской политики в отношении Украины. А Волкер был одним из ярых «ястребов», настроенных на конфронтацию с Россией. И его установки пришли в явное противоречие с тем, что Трамп посоветовал Зеленскому: «сесть с Путиным и договориться».

Еще Волкер, по некоторым сведениям, был посредником между Джулиани и украинскими чиновниками, когда тот хотел получить информацию по Байдену. И Волкеру, который отнюдь не горячий сторонник Трампа, совсем не хочется брать на себя всю ответственность за провал миссии Джулиани.

Украинская власть наверняка снова займет выжидательную позицию, когда результаты выборов в США станут понятны всем. Ведь в случае прихода Байдена вектор американской политики на Украине может опять развернуться.

Если раньше как бы постоянно везло (и сейчас везет) одному Путину, то последнее время стало везти Трампу. Что ни ход, так сразу в дамки. Ничем иным объяснить некоторые моменты политики, как везением, не получается.  Даже импичмент ему пошел на пользу. За два дня сторонники Трампа собрали 13 миллионов на предвыборную кампанию 2020 г. Осталось понять, что за сила их ведет по жизни. Или это просто работа. И пока она у них получается.

И последнее. Главной чертой современного распадающегося общества становится отсутствие однозначных, неоспоримых смыслов. И отсутствие как бы непреодолимых запретов. Все можно, если все нужно. Достаточно за это будет проголосовать большинству. А если завтра мы переголосуем за нечто прямо противоположное, то и оно становится как бы правдой. Это демократическая правда, которая не предполагает устанавливать какие-либо цензы при голосовании: культурный или имущественный. Потому такая правда всегда очень простенькая.

А сложные проблемы современного мира не имеют простых решений. Они требуют рассматривать сложное как сложное. К тому же -- как постоянно меняющееся. Не всегда в лучшую сторону. Голосованием здесь ничего решить невозможно. Но вот после голосования и завершения строительства вертикали у новой власти должны, наконец, появиться те самые сложные инструменты, которые способны работать со смыслами. Ведь в политике смыслы – самое главное. А не вертикаль, какой бы эффективной она ни получилась. А если вертикаль и вовсе без смыслов (или с чужими смыслами), тогда ждем неожиданностей.

Слова и предметы теряют свое значение на наших глазах. Слова модернизация и инновация истерлись уже до полной потери содержания. Но это наиболее ныне употребляемые слова -- как в России, так и в Украине. Хотя модернизация страны – это очень и очень суровый процесс. И никто добровольно этим никогда не занимался и заниматься не захочет. А только под воздействием неумолимых внешних или внутренних обстоятельств. И мы стоим перед этими неумолимыми обстоятельствами. Что бы там ни говорили, а настоящая политическая борьба – это зрелище по-настоящему захватывающее. И совсем  не трудно предположить, что всплеск живой политики отразится каким-то образом (пока неизвестно каким) и на Украине, где внимательный взгляд может заметить всплески живой политики.

Возможно, история движется именно таким путем, что обществу и власти действительно нужно быть готовыми вынужденно войти в процесс модернизации. Но хочется все же знать, в чем именно будет состоять комплексная стратегия новой власти еще до того, как мы вынужденно войдем в этот нелегкий процесс. Что мы конкретно собираемся делать? Строить новую страну? Хорошо! Но в чем именно она будет новой?  Мы по-прежнему будем двигаться в Европу? Будем выбирать европейское настоящее в качестве собственного будущего?

Но здесь нет никакой новой стратегии, учитывающей новую реальность. Никто не может сегодня повторить чей-то путь, тем более -- догнать кого-нибудь на этом пути, поскольку радикально изменились не только экономические, но и культурные (в смысле образа жизнедеятельности) условия. Никто не знает, в какую сторону нужно (и можно) будет двигаться, хотя теоретически этот выбор невелик.

В сущности, у нас нет иного выбора, как снова обратиться к переосмыслению нашего собственного исторического опыта. И попытаться извлечь из него рациональное зерно.

К тому же весьма здравой представляется мысль, что наше будущее – это совсем не европейское настоящее. Скорее наоборот – это не мы движемся в Европу, а как бы сама Европа движется в Украину. И на самом деле будущее Европы – это настоящее Украины. А европейская демократия (мультикультурность, политкорректность, один человек – один голос и пр.), похоже, в каком-то смысле себя уже изжила. Об этом публично говорят не только критики современной европейской культурной матрицы, но и сами творцы этой матрицы. И держатели контрольного пакета -- как в Германии, так и во Франции.

загрузка...
Loading...

Загрузка...

Меркель и Путин обсудили встречу в «нормандском...

Канцлер Германии Ангела Меркель провела телефонный разговор с президентом России...

Британский парламент проголосовал за отсрочку Brexit,...

Парламентарии Великобритании проголосовали за отсрочку решения относительно...

НАТО проводит тайные учения на случай ядерной войны

Немецкая армия приняла участие в совместных учениях с НАТО, в ходе которых...

Макрон заблокировал переговоры о вступлении Албании...

18 октября президент Франции Эммануэль Макрон выступил против начала переговорного...

Число пострадавших во время протестов в Каталонии...

Почти 90 человек пострадали в ходе беспорядков в различных городах Каталонии в день...

В Каталонии продолжаются массовые протесты

Не менее 19 человек были задержаны в четверг во время акций протеста...

Загрузка...

Синод РПЦ принял решение по Элладской Церкви

Синод решил сохранять молитвенное общение с теми греческими архиереями, которые...

Люстрация признана нарушением прав: ЕСПЧ обязал...

ЕСПЧ считает, что при их увольнении нарушено право человека на уважение частной жизни

Россия может упростить получение гражданства для...

Правительство Российской Федерации предлагает рассмотреть вопрос признания граждан...

Москва направит ноту США в связи с инцидентом в...

В российском Северодвинске сняли с поезда американских дипломатов

США угрожают Турции новыми санкциями

Соединенные Штаты Америки введут дополнительные санкции против Турецкой Республики,...

Палата представителей США осудила вывод войск из...

Палата представителей Конгресса Соединенных Штатов большинством голосов одобрила...

Комментарии 5
Войдите, чтобы оставить комментарий
Владимир Теренин
01 Октября 2019, Владимир Теренин

Несколько сущностных поправок:
1. Семьдесят три года советского прошлого на Украине по-настоящему еще никто не осмысливал и это впереди. Пока же у всех перед глазами результат лишь бандеровско-галичанского мутанта "мышления".
2. Ленинское определение недопустимо брать всуе. Вспомним героическую интеллигенцию 30-40х годов, в которые наша страна была не только оторвана от сохи, но вырвалась в космос.
3. Никакого собственного опыта не хватит не только нам, но и любой иной современной цивилизованной стране. Необходимо постоянное изучение и осмысление всего жизненного опыта накопленного человечестом за свою историю.

- 9 +
Валерий
30 Сентября 2019, Валерий

"В сущности, у нас нет иного выбора, как снова обратиться к переосмыслению нашего собственного исторического опыта. И попытаться извлечь из него рациональное зерно. "
Прекрасная идея , но , по моему , нуждается в некотором дополнении . Какой временной промежуток имеет в виду автор , говоря об историческом опыте ? Семьдесят три года советского прошлого на Украине осмыслили и продолжают это делать весьма основательно, что из этого получилось у всех перед глазами . Значит необходимо
задуматься над годами после распада СССР . Именно это интеллектуальная элита Украины делать явно не желает . Почему ? Слишком много плюшек им досталось в
результате изменения социального строя и терять хоть что - нибудь им явно не хочется .
Воленс - неволенс придётся повторить известное определение русской интеллигенции
В. И. Ленина : «Интеллигенция — это не мозг нации, а её говно» . Это в полной мере относится и к украинцам .

- 9 +
Владимир Теренин
01 Октября 2019, Владимир Теренин

Несколько сущностных поправок:
1. Семьдесят три года советского прошлого на Украине по-настоящему еще никто не осмысливал и это впереди. Пока же у всех перед глазами результат лишь бандеровско-галичанского мутанта "мышления".
2. Ленинское определение недопустимо брать всуе. Вспомним героическую интеллигенцию 30-40х годов, в которые наша страна была не только оторвана от сохи, но вырвалась в космос.
3. Никакого собственного опыта не хватит не только нам, но и любой иной современной цивилизованной стране. Необходимо постоянное изучение и осмысление всего жизненного опыта накопленного человечестом за свою историю.

- 5 +
Валерий
01 Октября 2019, Валерий

Полностью согласен с пунктом 3 . Первый ваш пункт : никто не осмысливал советский период нельзя признать справедливым , в том -то и дело , что активно этим занимались
галичане , а все остальные по разным причинам признали это за истину . Не было
осмысления именно на интеллектуальном уровне , всё происходило на уровне " колбасы ".
2 . Ленинское определение не допустимо брать всуе . Согласен . Его можно использовать только применительно к определённому состоянию общества , в частности , к состоянию той же интеллигенции . В Украине как раз именно такое состояние - полный разброд
и шатание .

- 3 +
Владимир Теренин
01 Октября 2019, Владимир Теренин

Невозможно называть осмысливанием примитивные выдумки, гнусные извращения, подлую ложь и всякие прочие историко-идеологические испражнения воспаленного мозга туземных "интеллектуалов" галичанского племени.

- 5 +
Loading...
Получить ссылку для клиента

Авторские колонки

Блоги

Idealmedia
Загрузка...
Ошибка