Генассамблея ООН приняла резолюцию о Крыме

20 Декабря 2016 7 1.1

Генеральная ассамблея ООН вчера, 19 декабря, приняла украинскую резолюцию о Крыме. Об этом сообщает представительство Украины в ООН в Tвиттере.

"Официально: Генеральная ассамблея ООН приняла украинскую резолюцию по Крыму. За — 70, против — 26, воздержались — 77", — говорится в сообщении.

Цель резолюции — обеспечение доступа международных правозащитных механизмов на временно оккупированный полуостров Крым для мониторинга прав человека.

В резолюции Россия признается государством-оккупантом, Крым — временно оккупированной территорией.

"Не признается аннексия, осуждаются репрессии крымских татар", — говорится в сообщении.

НАТО обеспокоено увеличением российских войск в...

Североатлантический Альянс (НАТО) обеспокоен увеличением военного присутствия России...

В Крыму выставили на продажу еще один известный...

В оккупированном Крыму выставили на продажу винный завод "Коктебель". Стартовая цена...

ЕСПЧ признал частично приемлемым и будет...

Европейский суд по правам человека сегодня, 14 января, вынес решение по искам Украины...

В Инкерманском карьере в Крыму закончилась вода

В г.Инкермане под Севастополем из известнякового карьера, который в свое время...

Генассамблея ООН приняла резолюцию по правам...

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сообщил о принятии Генеральной...

Собранные в РФ BMW считают Крым украинским

Об этом россиян при пересечении границы с Крымом сообщает штатная навигационная...

Швейцарская страховая компания вышла из "Северного...

Крупнейшая швейцарская компания Zurich Insurance Group AG прекратит предоставление страховых...

Стало известно имя вероятного канцлера ФРГ

Армин Лашет стал председателем правящей партии Христианско-демократического союза...

В США взрывной спрос на огнестрельное оружие

В прошлом году ФБР провело рекордное количество проверок для выдачи разрешений на...

Pfizer сократит поставки вакцины от COVID-19 в ЕС

Компания Pfizer на временной основе снизит объемы поставок своей вакцины от коронавируса...

Гейтс стал крупнейшим владельцем сельхозугодий

Американский миллиардер, основатель компании Microsoft Билл Гейтс и его супруга Мелинда...

Індекс щастя: в світі та в Україні

Дослідження проводиться асоціацією незалежних дослідницьких агентствGallup International з 1947...

Комментарии 7
Войдите, чтобы оставить комментарий
Всеволод
20 Декабря 2016, Всеволод

Мне вот интересно бы понять такую штуку (может подскажет кто).
Вот есть новость о том, что Россия признаётся страной оккупантом, аннексия полуострова и репрессии против крымских татар осуждаются. Новость имеет наинизший рейтинг из возможных (читатели типо не одобряют, новость плохая, и вообще)
Тут же есть ещё две новости: “Россия планирует развернуть батальйон ВДВ в Крыму” и “ФСБ обвинила Украину в терроризме”. Обе новости имеют наивысший рейтинг у читателей (ну типо круто, одобряем, так держать). Я правильно интерпритирую результаты голосования за ту или иную новость?

И вот тут вопрос. Ллюди, которые голосуют тут за эти новости, они имеют украинское гражданство? У них паспарт гражданина Украины имеется, или это в основном результат голосования людей из-за границы? (ну типа зашли на украинский ресурс посмотреть как тут у нас дела, увидели новость, что РФ размещает батальйон ВДВ в Крыму, поставили “лайк” - рейтинг статьи подняли). Или я что-то не так понял?

Если кто голосовал за вышеозначенное — отпишитесь, плз. Просто интересно :)

- 10 +
Старый Ворчун
20 Декабря 2016, Старый Ворчун

ОЧЕНЬ интересно? Судя по всему, Вам - ДО 35-ти. Пардон, даже 30-ти.?

По-русски писать не можем: "батальйон" "окраинською" и "батальон" по-русски (вообще-то, сдаётся мне и французского сие заимствование, но... не лингвист я. Не лингвист! :-)) .. хреново Вас, сударь, учили. Любой русский может сделать простую ошибку: напишет "баталЬЁн". (Гляньте на клавиатуру: "ь", "й" и "о" - не то, что рядом не находятся, но даже при "слепой" печати ТАКИХ "оЧепяток" ("опечаток" - по-русски) НЕ БЫВВАЕТ!

Что объяснить Вам про ГенАссамблею ООН? Консультативный орган стран-членов. Полномочный принимать что угодно. Без решения Совбеза ООН - полный ноль. Достаточно? Нет? Читайте Устав ООН. Там всё это расписано даже для тупых. Хоть украинцев, хоть африканцев, хоть американцев... Недаром Чуркин Самантой Райс уже только ботинки не чистит... Противно просто касаться "такой губки". :-)

Про "агрессию". Прочитайте определение данного действия в международном праве (которое США при клинтоно-буше-бамбаме почти разрушило). Факт "агрессии", "оккупации" и т.д. ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИЗНАН СОВЕТОМ БЕЗОПАСНОСТИ ООН! Угадайте, сколько раз такое бывало в истории? Всего трижды! И это никак не касается ни Донбасса, ни Крыма, ни Сирии с прочими окраинами турций и России. И, кстати, до сих пор КОНКРЕНОГО определения термина "агрессия" в международном праве нет. На чтои указали проститу... прокурорше из Международного уголовного суда, гамбийке, оправдавшей собственного узурпатора, отказавшейся осудить США в Трибунале по Руанде и вдруг (на обамоиздыхании и в процессе получения гражданства США (с пенсией "за заслуги") что-то тявкнувшей в никому не интересном !раз!!) отчёте по вопросу, о котором ей НИКТО не спрашивал (два!). Ни, в третьих, МУС не полномочен куда-то лезть БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ Совета Безопасности ООН. Хоть и ищут отговорки в Римском статуте. притягива "за уши" не очень конкретно звучащие положения "документа", не ратифицированного НИКЕМ!, кроме постколониальных "эуропейсев". Ага,, тем самых, прыгавших с упёртыми кастрюлеголовыми что в 2004-м, что в 2013-м... В 2014-м пришли нацисты. А упёртым осталось только "задавать вопросы" для ... Не знаю чего.Ещё Ильич (слыхали пр такого?) писал про "учиться, учиться, учиться!" Не прав был неужто? :-) За то и сносят памятники: учёных на окраине не любят! :-)) In my humble opinion (IMHO). Короче, на мой взгляд. (Могу и дословно перевсти, если Впам захочется) :-))))))

Продолжать читать Вам лекцию или перейдёте к обучению (и чтению) сами? Или так и останетесь в ранге "стукачка СБУшного": а какое у вас гражданство? СОВЕТСКОЕ!!! мать твою!. А где проживаете? НА ЗЕМЛЕ!!! Русской (и не только: на Руси за 120 национальностей живёт. Не ассимилорованных и не уничтоженных, кстати) кровушкой политой не для того, чтобы некие нациствующие "украинцы" завелись в Пограничье Руси.

Хотели провокации? Получите. Только перечитайте книги того же Кулиша. Задолго то "появления украинцев на Руси" написанные: в середине и конце века 19-го. Нет, не столь любимую "хохлами" про "кулишовку" (азбуку диалекта русского для быдла польского и русского, деревенского (сельского), в Малороссии проживающего ), а попозже. Вроде "Воссоединения Украины с Россией". А-а, про такие книги молодняк (извините) и не слыхал? Так хоть Бузину убиенного такими как... Извините. Почитайте. Патриот страны писал. И в России он не очень-то популярен. Не укладывается, понимаете ли, в рамки совсем уж "официальной истории". Поспорить было о чём. Теперь, к несчастью, не с кем. :-(

А может и вовсе проще почитать, а не спрашивать для доклада "куратору"? (Их и без Вас в "Пресс-бюро" нынешнего "2000" хватает) Не пробовали? Ну-ну...

- 1 +
Всеволод
21 Декабря 2016, Всеволод

Матерная ругань выдаёт в Вас истинно русского человека :)
А значительное количестко допущенных орфографических и пунктуационных ошибок выдаёт в Вас ещё и малограмотного русского человека :))
Да и т.н «блатной жаргон» Вы так весьма свободно используете, видимо тюремно-криминальная культура (ну, как минимум культура общения) не является для Вас чем-то чуждым.
Ворчун, боюсь Вас огорчить, но страны, гражданином которой Вы себя заявили, уж четверть века как нет. Вы может зарплату или пенсию (кстати, интересно, зарплату, или всё-таки пенсию) в советских рублях получаете, или в какой другой валюте? А на выборы ходите? Галочки в бюллетенях ставите?

- -1 +
Старый Ворчун
21 Декабря 2016, Старый Ворчун

Выхоит, что я оказался прав: Вы - малолетка. Необученный ничему, читать - даже позывов нету. Так?

Я СПЕЦИАЛЬНО не стал исправлять опечатки. А вот Вы, "малшик", по сути хоть что-то сказать можете? Я Вас, можно и так сказать, "обвинил" в том, что Вы - необразованны, "стучите", не умеете читать. Нет?

В Вас сидит самый паршивый тип "укропропагдиста": при отсутствии зний и аргументов... попытка "тему сменить". Простите, но даже на РосТВ "вашего брата" - немеряно: лучшей пропаганды и не надо: "упёрто-кастрюлеголовые" на зарплате. Могу и платёжные ведомости вам (...) предоставить: на РосТВ Ваши пропагандисты зарабатывают В РАЗЫ БОЛЬШЕ, чем сидя в своих однокомнатных "институтах" и фондах". Смешно, правда? Мальчики-девочки должны сидеть в КуЁве, раскывать на ... "мерсах" минимум, а они "пасутся" в СМИ "агрессора". А Вы, сударь, хотите ещё чего-то? Аргументы есть? Или так и будете "тявкать"? Или... мягко скажем: "писать против ветра"?

Вас интересовало, ПОЧЕМУ проукраинское дерьмишко не пользуется успехом у Читателей "2000". Не так ли? При этом статьи,говорящие о том, что в России спецслужбы - работают, ВКС - летают и выходят на орбиту, и т.д., и т.п. оцениваются Читателями много выше. Я Вас не правильно понял?

Объясняю. Не знаю, Вас на сайте я "обнаружил" год-полтора назад. У Вас кругом "агрессоры", "интервенты", "вмешательство". Что, погоны венькие "заграбастать" пытаетесь? При такой низкой квалификации - вряд ли! Не мечтайте даже. Лейтенантские... и те "жать" будут. Великоваты, то есть. А уж про песню Высоцкого со словами "Я обидел его! Я сказал: "Капитан, НИКОГДА ты не будешь майором!" и вспоминать не буду.

Специально для Вас: ЛЮБОЙ грамотный человек знаетдовольно много ненормативной лексики. Кстати, вопреки распространённному мнению о том, что "русские матом не ругатся. Они на нём разговариают" согу точно поставить диагноз: Вы не знаете английского и НИКОГДА не разговаривали с англичанами даже. С американцами - тем более. "FuckЭ в разных вариациях - "глагол-связка" из анекдота. Как то, что употребиил я: "твою мать!". :-)

Никогда не слыхивали такой стишок (из классики, кстати). Да, чцть изменю, но Вы и без знаний "лексики, грамматики и, даже, праВИЛЬНОписания (по Винни-Пуху) поймёте. Итак

" Едрёна мать!
Не , чтоб слово. Не то, чтоб "сук" или "бл...дь".
Не то, чтоб мать была "едрёна".
А просто так: "ЕДРЁНА МАТЬ!!!" "

"Звиняй, сынку! Помогли тебе твои ляхи!?!
Кайнее - Вам, "евроориентированный", "ничего не понимающий" Сева. Всеволод...

Будьте здравы! Без таких Ввы жить снет не интересно! И вправду смогу подумать, что в нынешнем "2000" комментировать позволяют только "кастрюлеголовым". А умных собеседников - "в илку". На месяц. минимум. Некоторых - навсегда. :-()

С нетерпением дождусь Вашего следующего "вопроса". Читать Вы ведь тк и не собрались? Ни Устав ООН, ни Римский договор (Статут МУС)... И т.д., и т.п. Вплоть до Минких соглашений в оригинале, а не в изложении хунты.

Не теряйтесь, Всеволод! Пожалуйста!!! ))

- 1 +
Старый Ворчун
21 Декабря 2016, Старый Ворчун

Не обижайтесь: снова опечаток у меня хватает. Исправлять ради Вас - лень. А Читатели - поймут. Надеюсь. :-)

С Наступающими! Не знаю, что Вам ближе: католическое Рождество, Новый год", Рождество православное... Всего доброго! Дерзайте! :-)

- 0 +
Всеволод
21 Декабря 2016, Всеволод

Ворчун, напишите ещё что-нибуть, плз :))) У Вас классно получается. Не отказывайте себе в удовольствии выговориться, а меня не лишайте удовольствия Вас почитать ;)
Раскажите ещё что-нибудь про меня, где живу, чем занимаюсь, про мои взгялды, образование, трудовую биографию. Вы опытный, умудрёный жизнью человек, зрите в корень, а собеседника сто пудов насквозь видите :))

- 4 +
мЫкола
20 Декабря 2016, мЫкола

Странная у них система голосования. Резолюцию поддержали менее половины государств. Как можно принимать документ, который по сути не поддержали? Или ООН не важно сколько проголосовали "за", лишь бы не нулевое количество?
Этак завтра будут приниматься декларации, поддержанные только Украиной)))

- 8 +
Авторские колонки

Блоги

Ошибка