Обама выступил против абсолютной защиты телефонов от взлома

12 Марта 2016 1

Президент США заявил, что правительство в некоторых случаях должно иметь возможность получать доступ к данным с мобильных телефонов граждан, сообщает Медуза.

По словам Барака Обамы, абсолютная защита информации может помешать властям расследовать и предотвращать теракты, бороться с распространением детской порнографии и даже контролировать уплату налогов. «Все будут ходить со счетом в швейцарском банке в кармане», — считает он.

Американсикий лидер заявил, что не может комментировать судебное разбирательство между ФБР и компанией Apple, которая отказывается взломать телефон террориста, причастного к убийству 14 человек в Сан-Бернардино. Вместе с тем он высказался по поводу необходимости соблюдать баланс между гражданскими свободами и интересами безопасности.

Президент США выступил против «абсолютистского отношения» к этому вопросу и призвал не превращать мобильные телефоны в фетиш. По его словам, решением могло бы стать создание системы с надежным шифрованием, ключ к которому могло бы получить «настолько малое число людей, насколько возможно», и в ситуациях, когда с этим согласно общество.

«Оставляя в стороне отдельно взятое дело ФБР и Apple, нам нужно принять решение, как найти баланс между разными рисками», — заявил Обама (англ. яз.).

Напомним: 16 февраля суд обязал Apple выполнить требование ФБР и предоставить доступ к информации с телефона террориста из Сан-Бернардино. Глава Apple Тим Кук отказался исполнить решение суда, заявив, что оно угрожает безопасности информации клиентов компании. При этом компания также сослалась на 1-ю поправку к конституции США, гарантирующую, что власти не будут посягать на свободу слова.

"Статистика в смартфоне": Госстат запустил новое...

Государственная служба статистики Украины запустила новое мобильное приложение...

Иран обещает Трампу «жесткий ответ» на ликвидацию...

Тегеран обещает «жесткое возмездие» за нанесенный Вашингтоном авиаудар по...

Макрон не ошибся с диагнозом и у 70-летнего блока НАТО...

Неужели мы всерьез верим, что США в случае вторжения РФ в Эстонию ринулись бы атаковать...

Экс-директор ЦРУ: украинцев оставили без оружия,...

Если бы украинцам передали Javelin раньше, под угрозой могла бы оказаться очень важная и...

Позвольте народам решать судьбы избранных ими...

Как нам расценивать крокодиловы слезы демократов, стенающих о гибели украинских...

Почему мы до сих пор в Украине?

У России с Украиной масса общего — как в исторической ретроспективе, так и сегодня, а...

Неконтролируемая китайская ракета упала на Землю

Сегодня, 9 мая, утром остатки китайской неконтролируемой ракеты упали в Индийский...

Падение на Землю китайской ракеты: Пекин заявил, что...

Китай отреагировал на опасения США по поводу падения китайской космической...

В Италии арестовали воевавшего на Донбассе боевика

В Италии правоохранители арестовали 28-летнего местного жителя, который участвовал в...

Pandora переходит на искусственные бриллианты

Датский производитель ювелирных изделий Pandora больше не будет использовать добытые...

Израиль закрыл границу для украинских граждан

Израиль с 4 мая запретил украинцам въезжать на свою территорию из-за пандемии...

Из-за ситуации с COVID проведение Олимпиады в Токио...

Японское правительство рассматривает возможность продления чрезвычайного положения...

Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий
Рус Иван
14 Марта 2016, Рус Иван

Ну правильно: риски выявления террористов потенциальные, а переход странички из личной в открытую гарантирован, тем самым узаканивается ограничение права на личную жизнь, на свободу слова и т.д. Это в очередной раз доказывает, что никакой настоящей демократии не только никогда не было в США, но и те права и свободы, которые гарантируются, подвергались постоянным нападкам со стороны тех, кто их должен гарантировать

- 0 +
Авторские колонки

Блоги

Ошибка