В Крыму раскритиковали ООН за принятие украинского варианта резолюции

20 Декабря 2017 4 Отслеживать материал

Принимая украинскую резолюцию о ситуации в области прав человека в Крыму, ООН дискредитирует себя и сводит на нет наработанный годами авторитет.

Об этом заявил вице-спикер крымского парламента Ремзи Ильясов, передает РИА «Новости».

«ООН постепенно утрачивает возложенные при создании функциональные обязанности и перестала отвечать реалиям мировой политики в области безопасности, стабильности и соблюдения прав человека», — сказал Ильясов.

По его словам, резолюция идет вразрез с позицией крымского народа. Такими действиями структуры ООН не только дискредитируют себя, но и сводят на нет наработанный годами авторитет.

«Мы сожалеем, что ООН стала площадкой для западных стран по отстаиванию и продвижению своих вопросов. Мы уже устали повторять. Не было никакой аннексии. Вопрос об аннексировании вообще не должен ставиться. Определился народ Крыма, который подавляющим большинством проголосовал за возможность жить в России», — подчеркнул вице-спикер.

Напомним, 19 декабря Генеральная ассамблея ООН поддержала резолюцию «Положение в области прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополь», инициированную делегацией Украины.

За резолюцию проголосовали 70 государств, против — 26, 76 стран воздержались. В числе сторонников украинской инициативы — большинство европейских стран и США, а также Грузия.

В резолюции Россию «настоятельно призывают» выполнить 12 рекомендаций, чтобы «положить конец нарушениям и ущемлениям прав человека в отношении жителей Крыма».

От России требуют «отменить решение о признании Меджлиса крымскотатарского народа экстремистской организацией», а также «обеспечить доступность образования на украинском и крымскотатарском языках».

Генассамблея ООН призывает Российскую Федерацию обеспечить доступ на полуостров международных миссий по наблюдению за положением в области прав человека и правозащитных неправительственных организаций, а также «отменить решения, запрещающие культурные и религиозные учреждения, правозащитные организации, средства массовой информации».