Эксперт: голосование закона о реинтеграции Донбасса полно странностей

16 Января 2018 2 4

Суть законопроекта о реинтеграции Донбасса противоречит его формальному названию. Об этом в комментарии «2000» рассказал политический консультант Николай Спиридонов.

«Как известно, законопроект не был принят, депутаты обвиняли в срыве голосования друг друга. Но вообще — если считать, что законопроект хотели принять, — довольно странно, что он появился именно во вторник, да еще и первым подпунктом в порядке дня: вторник не самый «сессионный» день, обычно за резонансные законопроекты голосуют в четверг.

Радикальные силы пытались надавить на депутатов для его принятия — ведь по факту законопроект не только не способствует реинтеграции Донбасса, а затрудняет ее. Например, еще больше усложняется товарооборот, те, кто работал хоть на каких-то должностях в так называемых администрациях ЛДНР, автоматически объявляются коллаборантами и т. д. По сути содержание законопроекта прямо противоположно своему формальному названию. Поэтому в его принятии заинтересована «партия войны».

Похожие «странности» наблюдаются и в отношении поправок.

«С поправками происходила вообще довольно странная история, — продолжает эксперт. — В президентском законопроекте то появлялась, то исчезала норма о разрыве дипотношений с Россией. Статистика показывает, что в сессионном зале проваливаются почти любые поправки. Вероятность того, что их примут прямо в сессионном зале, незначительна, и сотни их — лишь способ «заспамить» документ.

Вынесение Крыма «за скобки», безусловно, вызвало вопросы, «Самопомич» этой идеей недовольна, а «Народный фронт» считал, что это затягивает рассмотрение законопроекта».

Спиридонов считает сомнительными утверждения о том, что закон выгоден президенту.

«Я не думаю, что этот закон выгоден президенту. Если он фактически отменяет Минские соглашения и может привести к обострению ситуации в Донбассе, то выгоду Порошенко можно обосновать только с точки зрения конспирологических теорий об обострении ситуации перед выборами для введения военного положения.

В рамках Минских соглашений мало что выполняется, но уже проходит обмен пленными и другие менее значимые мероприятия, поэтому с точки зрения логики глава государства не может быть заинтересован в законопроекте, подрывающем основы этого».


Загрузка...
Загрузка...

Омелян: Украина ведет переговоры с ЕС и США о введении...

Омелян добавил, что россияне жестоко поплатятся за строительство Керченского моста

Российский «король» ютуба пополнил списки...

Российский видеоблогер и стример Илья Давыдов, известный под псевдонимом Илья...

Посла Италии ждут в украинском МИДе после заявления о...

Зеркаль о Сальвини: этот политик ездил в Крым, только что вернулся из Москвы

Комментарии 2
Войдите, чтобы оставить комментарий
engy

Реинтеграция Донбасса, именно в этом понимании смысла этого выражения, приведёт к концу этого националистического междусобойчика. Поэтому будут делать всё, что угодно: стращать донецких, устанавливать кучу препятствий, только не впустить их на нынешнюю территорию. На Украине уже, я считаю, установлен режим с элементами тоталитаризма. Всякая мировоззренческая дискуссия просто развалит эту систему в течение 2-3 мес.

- 9 +
na-derevnyu-dedushke
17 Января 2018, na-derevnyu-dedushke

Эксперт - в прошлом испытавший, прочувствовавший, уже ставший знакомым с чем-то.
Не бывает экспертов-политологов, это такие же ученики истории, как и рядовые обыватели.

Аналитики, политологи, деятель общественных наук - всё что угодно годится, вместо крикливого и не соответствующего слова "эксперт" в озаглавленных материалах такого рода.

- 4 +

Получить ссылку для клиента
Авторские колонки

Блоги

Маркетгид
Загрузка...
Ошибка