Не предать, а предвидеть: Трамп «не отправлял» Джулиани в Украину

Дональд Трамп продолжает успешно «сдавать» верных членов команды. На сей раз, говоря любимой фразой американцев, «под автобус» брошен личный адвокат и главный фигурант «Украинагейта» Руди Джулиани.

26 ноября в интервью экс-ведущему Fox News Биллу О'Рейли президент Трамп заявил, что не отдавал своему личному адвокату никаких распоряжений о поездке в Украину ради поисков дурно пахнущего компромата на политических соперников.

«Нет, приказов я ему не отдавал, но он воин, настоящий воин. Тут необходимо понимать – он великий борец с коррупцией», - заявил Трамп. И тут уместно вспомнить, как Джулиани в многочисленных эфирах рассказывал, что Украину посещал по личному распоряжению Трампа, проводя расследование «относительно украинской коррупции и сговора в отношении выборов-2016».

На вопрос О'Рейли – зачем же в таком случае Джулиани ездил в Украину - президент ответил: «Об этом вам следует спросить Руди. Помимо меня, у него есть другие клиенты. За эти годы он провел большую работу в Украине».

Следует отдать должное бывшему мэру Нью-Йорка: в ответ на вопросы репортеров USA TODAY Джулиани полностью подтвердил слова хозяина Овального кабинета, причем вопреки прежним собственным заявлениям: «Он никогда не отдавал подобных распоряжений, а я не ездил туда – в роли его адвоката. В качестве адвоката президента я никогда не ездил в Украину, но всегда занимался сбором доказательств, чтобы защитить его от ложных обвинений».

СПРАВКА «2000»: Слова личного адвоката Дональда Трампа, мягко говоря, вызывают изумление, ведь визиты господина Джулиани в Украину досконально задокументированы. Нашу страну с деловыми поездками бывший мэр Нью-Йорка посещает, как минимум, с 2008 года. Он, в частности, бывал в Харькове, а в июне 2017 года, судя по информации с сайта фонда Виктора Пинчука, выступил на одном из мероприятий украинского олигарха с речью «Глобальные вызовы: роль США и место Украины». Впрочем, опытный американский юрист в своем комментарии не напрасно добавил слова «в качестве адвоката президента» - доказать, что он бывал в нашей стране именно в этой роли демократам будет очень непросто.