Порошенко обжаловал принудительный привод на допрос

24 Февраля 2020 1 2

Адвокат пятого президента Украины, лидера партии Европейская солидарность Петра Порошенко считает решение о его принудительном приводе на допрос - политическим, поэтому обжалуют его, как минимум, в пяти инстанциях, - сообщает пресс-служба ЕС.

"Первое заявление подано в Службу безопасности Украины о преступном вмешательстве в автоматизированную систему распределения судебных дел. Только такое вмешательство могло "распределить" это дело, в частности, одиозному судье Сергею Вовку, который давно связан с соратником Януковича Андреем Портновым", - отметил адвокат Порошенко Игорь Головань.

Второе заявление подано в Офис Генерального прокурора, в частности, относительно нарушения следователем ГБР территориальной подсудности. По словам Голованя, местонахождение ГБР в Шевченковском районе доказывают не только карты, но и три судебных решения. Однако, как отмечают адвокаты, продолжая сомнительные традиции своего экс-руководителя Романа Трубы, ГБР упорно ходит за нужными постановлениями именно в Печерский суд.

Кроме того Офису Генпрокурора сообщено, что постановления Печерского суда вынесены на основе запроса руководителя несуществующего подразделения ГБР. Как известно, Указом президента Зеленского с начала года утверждена новая структура ГБР. Соответственно, третьего следственного отдела Первого управления досудебных расследований в ней нет. Поэтому "начальник" этого фантомного отдела господин Корецкий не имеет никаких законных полномочий на какие-либо следственные действия.

Еще одно заявление подано в Высший совет правосудия. Как известно, процедура судебного разбирательства в отношении народных депутатов Украины, предусмотренная в Уголовном процессуальном кодексе, требует личного присутствия в суде народного депутата Украины. В то же время судьи Печерского суда принимали эти решения в атмосфере повышенной секретности. Петр Порошенко не был уведомлен об этом заседании, как того требует закон, и не присутствовал на нем.

По словам адвоката, заявление о нарушении принципа территориальной подсудности, а также нарушении требований УПК о личном присутствии народного депутата Украины на судебном заседании подано и в Апеляционный суд Киева.

И еще одно заявление с требованием пересмотреть решения как неправосудные подано в Печерский районный суд.

Также в сообщении обращается внимание на то, кто первым стал источником информации об определении Печерского суда и обнародовал фрагменты скан-копий судебных решений. Это был народный депутат из президентской фракции Слуга народа Александр Дубинский.

"Как следует из так называемых "пленок Трубы", подлинность которых была доказана независимыми иностранными экспертами, непосредственные указания руководству ГБР на организацию политических преследований Петра Порошенко давали руководители Офиса президента Зеленского", - сказано в сообщении.

"ЕС отмечает, что политические преследования в Украине являются недопустимыми. Грубые нарушения закона, использование правоохранительных органов для сведения политических счетов с лидером оппозиционной партии свидетельствуют о слабости нынешней власти перед внутренними и внешними вызовами, и создают угрозу национальной безопасности Украины", - сказано в сообщении пресс-службы.

Читайте новости Украины и мира на страницах «2000» и в социальных сетях FacebookTwitterLivejournal, а также Telegram

Порошенко купил телеканал "Прямой"

Пятый президент Украины, народный депутат от "Европейской солидарности" Петр...

Facebook закрыл в Украине десятки профилей, связанных с...

В декабре 2020 года социальная сеть Facebook закрыла десятки профилей, связанных с лицами,...

Фонд Порошенко с волонтерами передают в больницы 50...

50 кислородных концентраторов в ближайшие дни получат украинские больницы, которые...

Суд отменил решение об аресте коллекции картин...

Киевский апелляционный суд отменил решение Печерского районного суда столицы об...

Американський Forbes визнав Петра Порошенка другою...

Сьогодні американський Forbes визнав Петра Порошенка другою найбагатшою людиною в...

Деркач обнародовал новые записи разговоров с...

Народный депутат Украины Андрей Деркач обнародовал в четверг в Киеве новые записи...

В Черновцах вводят карантин "красного" уровня

Черновицкая областная комиссия по вопросам техногенно-экологической безопасности и...

Зеленский отстранил Тупицкого с поста судьи

Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ об отстранении главы...

Украина может ввести санкции против Беларуси

Глава правительства Украины Денис Шмыгаль поручил рассмотреть вопрос о введении...

Стерненко не будет просить о помиловании

Осужденный за похищение и разбой одесский активист Сергей Стерненко не будет просить...

В Мелитополе построят детский сад

В 2021 г. в Запорожской области в рамках финансирования из Государственного фонда...

Кабмин одобрил проект Указа Президента о создании...

Кабмин одобрил проект Указа Президента о создании национального природного парка...

Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий
Виктор
25 Февраля 2020, Виктор

Если бы в Ес , бездакозательно прозвучали обвинения судьи в одиозности, близости к обвинению или прошлой власти, о вмешательстве в систему распредиления ( тоесть заведомо ложный донос это называется) пришлось бы ответить в уголовном порядке. Но Фарс он и есть фарс. Ответственность Пете в принципе не грозит, а так дополнительный пиар, чтобы не забывали., он только на руку.

- 1 +
Авторские колонки

Блоги

Ошибка