Сергей Кивалов: Первый - пошел, второму - приготовиться

30 Октября 2008 0

Секция Высшего совета юстиции постановила уволить судью, остановившего действие президентского указа о проведении досрочных выборов, другой ждет своей участи

Позавчера днем секция по вопросам назначения и увольнения судей Высшего совета юстиции утвердила заключение, которым рекомендовала уволить судью Окружного административного суда города Киева Владимира Келеберду за нарушение судейской присяги. Представление об увольнении внес Генеральный прокурор Украины Александр Медведько еще летом этого года.

Заключение Секции Высшего совета юстиции мотивировано последовательным нарушением Конституции и законов Украины, допущенным судьей в период с апреля по июль 2008 года. Так, 24 апреля 2008 года судья Келеберда вынес два немотивированных определения, которыми приостановил действие Указов Президента. Указы, действие которых остановил судья, в свою очередь, приостанавливали действие Постановлений и Распоряжений Правительства о смене руководства Фонда государственного имущества Украины, и об утверждении конкурсных условий продажи 99% ОАО «Одесский припортовый завод». Подписывая эти Указы, Президент направлял в Конституционный Суд представления об их неконституционности. Таким образом, Президент реализовывал полномочие, предоставленное ему напрямую пунктом 15 части первой статьи 106 Конституции Украины: приостанавливать действие актов правительства с одновременным обращением в Конституционный Суд относительно их конституционности. Сам спор по иску Правительства к Президенту мог рассматривать только Конституционный Суд. Открыв в нем производство, судья Келеберда уже нарушил Конституцию и закон. А вынеся два определения, возобновившие действие актов Кабинета Министров, которые до Решения Конституционного Суда не должны были иметь силы, судья, по сути, вообще решил этот спор вместо Конституционного Суда. Это усугубило ранее допущенное нарушение.

В представлении Генерального Прокурора также содержались факты препятствования судьей Келебердой экстрадиции российской гражданки Любимовой, объявленной в международный розыск по обвинению в контрабанде, содействия тем же судьей въезду в Украину ранее принудительно выдворенного за ее пределы иностранного гражданина Володарского и сохранению статуса беженца за тремя другими иностранными гражданами Дубовиком, Крейдичем и Кузнецовым, которые у себя дома обвиняются в совершении тяжких преступлений.

Напомним, что именно судья Владимир Келеберда 11 октября 2008 года своим определением удовлетворил ходатайство Блока Юлии Тимошенко, приостановив действие Президентского Указа о проведении внеочередных парламентских выборов, и запретив Центризбиркому осуществлять подготовку к их проведению. 28 октября это Определение судьи Келеберды было отменено решением вышестоящего суда как незаконное.

Еще один обвиняемый в нарушении присяги - судья Киевского (областного) окружного административного суда Сергей Штогун - на заседание секции Высшего совета юстиции не явился, сославшись на болезнь. Инициировал привлечение его к ответственности заместитель главы секретариата Президента Украины Игорь Пукшин. Его обращение мотивировано тем, что судья Штогун 15 октября 2008 года вынес Определение в деле по иску Олега Бачуна к Президенту Украины, которым приостановил действие Указов Президента о реорганизации Окружного административного суда столицы в Центральный и Левобережный окружные административные суды. Как и в случае с судьей Келеберой, спор, принятый к административному судопроизводству, находился в исключительной юрисдикции Конституционного Суда Украины. Не говоря уже о нарушении правил территориальной подсудности: по сути, юрисдикции областного суда противоправно была подчинена столица Украины, город Киев. Более того, судья Штогун мотивировал свое Определение об обеспечении иска неправдивой информацией, указав, что Президентский Указ подписан в отсутствие представления Минюста - тогда как на самом деле Минюст внес соответствующее представление.

Высший совет юстиции продолжит рассмотрение этих вопросов на своем ближайшем пленарном заседании.

Окончательное же решение относительно увольнений судей примет тот, кто их назначил: Келеберду - Президент, Штогуна - Парламент.

Конституция гласит: судья, вершащий правосудие, подчиняется только закону. Но когда судья сознательно пренебрегает законом, грубо нарушает его и свою присягу - та же Конституция предписывает его уволить.

Сергей Кивалов,
Председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правосудия, народный депутат Украины.


Загрузка...

В ГПУ прояснили ситуацию с захватом вертолетной...

Объект передан в распоряжение госпредприятия «Финансирование инфраструктурных...

В ВР зарегистрировано два актуальных законопроекта о...

Парубий дал поручение Комитету по вопросам правосудия Верховной Рады...

Депутат кнессета: Петлюре не место в центре...

Послу Украины в Израиле и мэру Винницы направлено письмо с требованием убрать...

Семерак: рост тарифов на вывоз мусора неизбежен

Министр хочет принять Национальную стратегию управления отходами

Очередного транша кредита МВФ не будет без...

Глава Минфина Украины Александр Данилюк надеется, что условия МВФ будут выполнены до...

Загрузка...

В СБУ заявили о задержании провокаторов,...

Устанавливаются «организаторы провокаций, планирующие создать искусственные...

Польша и Украина обсудят скандальный украинский...

Главы профильных министерств двух стран собираются встретиться, чтобы прояснить...

В Киеве открыли мурал с изображением Иоанна Павла II

Накануне вандалы нанесли на стену антипольские надписи и свастики 

Нацполиция назвала число убийств в Украине с начала...

C учетом прошлых лет нераскрытыми остаются 8970 убийств

«Золотую кредитку» Саакашвили не пускают в Украину

Спикер Госпогранслужбы объяснил, почему соратника экс-президента Грузии задержали в...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто

Получить ссылку для клиента
Маркетгид
Загрузка...
Авторские колонки

Блоги

Ошибка