Траты на науку в Украине рекордно снизились

13 Января 2017 8 5

В 2016 году на науку и исследования в Украине потратили рекордно низкую сумму - не более 0,3% ВВП, сообщил заместитель министра образования и науки Максим Стриха, передает Корреспондент.

"По предварительным расчетам можно утверждать, что наукоемкость украинского ВВП упала до рекордно низких - немногим более 0,3 процента ВВП", - заявил чиновник.

При этом он отметил, что те небольшие деньги, которые выделяются на науку, идут на социальное обеспечение учреждений, а не на собственно научные исследования.

Стриха также добавил, что более точные данные можно будет получить летом поле подведения статистических итогов.


Загрузка...

Трамп планирует выделить 24 млрд долларов на...

Главные приоритеты Министерства обороны лежат в долгосрочной стратегической...

В следующем году Трамп продолжит наращивать бюджет...

Этого требует стратегия, разработанная американскими военными 

В Минобразования рассказали о структуре повышения...

Документы, регламентирующие повышение зарплат учителям, уже вступили в силу

Федеральное правительство США осталось без денег

Федеральные ведомства США прекратили работу из-за отсутствия финансирования

Порошенко подписал госбюджет на 2018-й год

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон «О государственном бюджете на 2018...

Загрузка...

Порошенко даст показания по госизмене Януковича

Президент Украины Петр Порошенко заявил о намерениях участвовать в процессе по делу о...

Националисты из организации ОУН проводят митинг...

На Майдане начался митинг «Смерть России», организованный ОУН Михаила...

Задержанных у Соломенского суда активистов отпустили...

Шевченковский райсуд Киева отпустил трех активистов, задержанных Соломенским...

В Киеве радикалы ворвались в здание...

Активисты ультраправых организаций расписали стены в помещении антироссийскими...

За последние 3 года в Украине открыли более 800 аптек

Инфраструктура украинского аптечного рынка постоянно меняется. Количество торговых...

Порошенко призвал запретить российский флаг во всем...

Президент Украины Петр Порошенко обвинил Россию в попытках «разрушить...

Комментарии 8
Войдите, чтобы оставить комментарий
Иван Незгодный
15 Января 2017, Иван Незгодный

"..."науковці" ... отошли в сторону от этого политического шабаша" - цитата из коммента Вероники с которой не совсем можно согласиться. Недавно на просторах Интернета встретил открытое письмо членов Ученого совета Института проблем социализма "С кем вы, деятели науки?". Краткая суть: 14 декабря на общем внеочередном собрании НАН Украины рассматривалось предложение академика-секретаря отделения экономики Э.М. Либановой о лишении почетного звания иностранного академика С.Ю. Глазьева, известного московского экономиста. Как Вы понимаете, звания академика НАН Украины Глазьева лишали вовсе не потому, что он вдруг поглупел, а потому, что он россиянин и, мало того, имел неосторожность в своих публикациях аргументировано разоблачать государственный переворот в Украине, организованный США при поддержке чиновников Евросоюза и ввергнувший народ Украины в национальную катастрофу под аккомпанемент обещаний о райской жизни под зонтиком НАТО и ЕС. Но может ли это быть основанием для лишения С.Ю. Глазьева звания иностранного члена НАН Украины, тем более, что большинство сделанных им оценок и прогнозов подтвердилось в последнее время? - задаются вопросом авторы письма.
Перу С.Ю. Глазьева принадлежат сотни научных статей и десятки монографий, чем не могут похвастаться многие украинские академики от общественных наук, голосовавшие несколько лет назад за избрание его иностранным членом НАН Украины, а 14 декабря прошлого года – за изгнание его из состава НАН Украины.
Так что, уважаемая Вероника не отошли в сторону наши "науковці", а под сводами "главного храма украинской науки" в угоду фашиствующей клике занимаются разжиганием ненависти между русским и украинским народами. По-своему, конечно. Такой шаг, как известно, сделали в 1930-е годы власти Германии, где не без указания фюрера был оклеветан и изгнан из Академии наук лауреат Нобелевской премии Альберт Эйнштейн.

Не хотелось бы чтобы вешал нос "Изы" - ну что это за упаднические настроения "... к великому сожалению наше виртуальное единство не приведёт к изменению положения ни вообще и в науке в частности". Оглянитесь вокруг, в Молдове народ выбрал пророссийски настроенного президента, в Болгарии произошло нечто подобное, Британия выходит из ЕС, волнуется Каталония, в Италии некоторые политические силы требуют пересмотра условий членства страны в НАТО, Исландия и, по-моему, Швейцария отозвали свои заявки на вступление в ЕС, Филипины открыли для российских кораблей беспрепятственный вход в свои порты... Даже в США, назло всем чертям выборы выиграл Трамп. Много чего происходит, просто самые правдивые и честные украинские СМИ обо всем этом умалчивают.

- 3 +
Валерий
14 Января 2017, Валерий

Уважаемая Вероника ! Ценю ваши убедительные , аргументированные материалы , но не
могу не высказать претензию . Причисление св. Луки Войно -Ясенецкого к украинским
учёным не имеет ни малейшего основания . То , что он некоторое время учился в
Киевском университете совсем не значит , что он украинский учёный .Следуя такой логике ,придётся и Саакашвили причислить к выдающимся украинцам - ведь он тоже
учился в КГУ. Да и Пирогова вы зачислили в эту группу только на том основании , что
он умер и похоронен на Украине . Единственно Вернадский украинец по происхождению , да и то большую часть своей сознательной жизни провёл в Москве и
Санкт - Петербурге .

- 2 +
Вероника
15 Января 2017, Вероника

Валерий, я могу согласиться с Вашими претензиями, с небольшой оговоркой. Конечно, перечисленные мною ученые мужи жили, работали/служили не только на Украине, даже большую часть своей жизни они провели в России. Но поскольку на Украине любят причислять к УКРАИНСКИМ видным деятелям тех, кто хоть немного связан с Украиной (в историческом, географическом, временном отношениях), я и привела эти примеры.
Хотя прекрасно понимаю, что все это условно, нет для науки географических, национальных рамок, а есть вклад ученого в сокровищницу мировой науки. С уважением, Вероника.

- -1 +
Вероника
14 Января 2017, Вероника

Во-первых, украинская наука на примере своего отношения ко всем процессам происходящим за последние 3 года в Украине демонстрирует две ментальные характеристики: «Моя хата с краю», «Та якось воно буде». Попытаюсь объяснить. Я знаю, что многие представители украинской интеллигенции, ученые, преподаватели находились на Майдане, поддерживали Порошенко и Ко в надежде на светлое будущее. Но светлое будущее так и осталось «будущим». Понимая, что в стране произошел олигархический переворот, и науковці выступили в роли статистов хорошо подготовленного спектакля, они отошли в сторону от этого политического шабаша, т.к. прекрасно помнят классическую фразу «Кто не с нами, тот против нас». Разве стОит «Революция достоинства» ученой степени, звания, должности? Ответ очевиден: лучше бути фарбованим Лисом, или единорогом/носорогом (Э. Ионеско), чем честно признаться в разочаровании, губительном действии для Украины новой власти. (Как там по Ницше? Выживает самый юркий, самый приспособленный, самый сильный в хитрости.) Вот-вот, лучше пережить эти майданные времена ностальгируя по Кармелюку, Палию, Скоропадскому (который немцам сдал Украину), Коновальцу, кому кто больше нравится. А там глядишь, «Та якось воно буде».
Где круглые столы, конференции, встречи с представителями научной интеллигенции Крыма, Донецка, Луганска? Выслушать одну, другую сторону, провести дискуссии по вопросам искажения/извращения истории, языка, декомунизации, Болонского (болванского) образования и т.д. Нет! Страшно! Лучше посылать чужих детей на войну, чем открыто сказать о государственном беспределе. Господа ученые забыли, что наука не имеет границ, что цель любого познания – истинное познание. Истина им нужна, она слишком жесткая, и не по пути заблуждения они пошли, а по ложному преднамеренному пути. А ложь не нуждается в больших материальных затратах, по сим, и получает украинская наука то, что сама себе подготовила.

- 5 +
Вероника
14 Января 2017, Вероника

В истории украинской науки есть примеры служения Отечеству: хирург св. Лука (Войно-Ясенецкий), который прошел через страшные истпытания, но остался верен своему служению людям; В.И. Вернадский (ректор Таврического университета), который с большим риском для жизни в годы гражданской войны выписывал студенческие билеты молодым юным дарованиям, чтобы спаси их от террора, понимая, что нужно сохранить умы для будушего; Н. И. Пирогов (врач), который открыват воскресные школы для детей и взрослых в 1859 г. в Киеве. Под его руководством студенты Киевского университета проводят занятия с народом и многие другие.
Вот прмер служения и науке и людям, а не деятельность по принипу "наука ради науки".

- 1 +
цзы лисицин
14 Января 2017, цзы лисицин

Вот не по- христиански аплодировать на кладбище но приходится. Полностью я с вами Вероника,но к великому сожалению наше виртуальное единство не приведёт к изменению положения ни вообще и в науке в частности.Наверное прав был ВЕЛИКИЙ ЛАНДАУ,когда делил науки на естественные,неестественные и противоестественные. Сегодня науки ,все,в противоестественном состоянии,что образования,здравоохранения,сельхоз, юракадемии нынче вообще не у дел. Нам говорят о реформах,какие проводит всезнающий ,но только одно умеющий президент,-всех подмять и всем заткнуть рот. Науки в стороне и даже глаза закрыли .Наверное так удобней,глядишь и должности сберегут, а те кто молчалив при нынешнем, ну,как чета Кириленко такие ещё и с барышом будут.Когда науке недостаёт аргументов,в обычных условиях, она расширяет свой словарь. Загнанная сегодня по норкам о словаре не мечтает,даже лишили себя радости задирать юбки природе ( не помню ,кто сказал),кто-то из учёных биологов.Печально но в науке приспособленцы и можно их понять,по другому они не выживут,работы нет рабочим,а их просто заклюют и внизу тоже.Простим их,может выживут,а выживут порадуют открытиями,как выживать в гниющей среде. Других вариантов не вижу,а баррикада не для науки,да и нет их и вряд ли будет.Нет денег,а у кого есть тому баррикады не нужны.

- 1 +
Вероника
15 Января 2017, Вероника

Уважаемый цзы Лисицин, благодарю Вас за внимание к моему комментарию, за виртуальное единство, полностью разделяю Ваши убеждения. Да, все это очень печально!

- 0 +
Валерий
13 Января 2017, Валерий

Элементарно , пан Стриха ! Ведь военные расходы увеличились , как и доходы олигархов .
А депутаты вообще не знают куда девать наличку ! А вы печалуетесь о какой- то там науке .
Постыдились бы !

- 10 +

Получить ссылку для клиента
Авторские колонки

Блоги

Маркетгид
Загрузка...
Ошибка