Бумеранг

№27 (866) 6 — 12 июля 2018 г. 04 Июля 2018 5

Как стало известно, СБУ решила проверить процедуру таможенного оформления автомобиля «Мерседес», который принадлежит жене премьер-министра Владимира Гройсмана Елене.

Об этом сообщил «Обозреватель» со ссылкой на собственные источники. Издание также опубликовало фотографию запроса, который СБУ направила в Житомирскую таможню. В документе, подписанном начальником Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, зампредом главы СБУ Павлом Демчиной, СБУ просит предоставить информацию об автомобиле Mercedes GLE 350D, который в 2017 г. приобрела жена премьера Елена Гройсман. В частности, таможенную декларацию, акты о проведении осмотра ТС, свидетельство о регистрации транспортного средства, счета и другие платежные документы, договор о предоставлении услуг таможенного брокера и т. п.

Датирован документ 22 июня, и по странному стечению обстоятельств именно в этот день Кабмин принял постановление, согласно которому полицейские смогут находиться в зонах таможенного оформления, а МВД получило доступ к автоматизированной системе таможни. Т. о. у полиции будет возможность физически защищать таможенников и выявлять нарушения. Хотя при необходимости она сможет как раз давить на таможенников и принуждать их к сокрытию нарушений. Это уж как карты лягут в играх украинской власти.

Принятие постановления сопровождала целая серия эмоциональных заявлений Владимира Гройсмана и Арсена Авакова об ужесточении борьбы с контрабандой. Наиболее ярким, содержащим вполне очевидные намеки стал пост последнего в Фейсбуке:

«Знаете ли вы, что размер расходов государственного бюджета — 991,7 миллиарда гривен. Так вот, поступления от таможни в этот бюджет составляют по плану на 2018 год — 343 миллиарда. То есть 34,5% от всего бюджета! Ключевая статья поступлений!..

А вот другая очевидность. О которой знает каждая дворняга на базаре — вокруг украинской таможни «зарабатывает» огромное количество денег пестрая толпа махинаторов, сильно сокращая поступления в государственный бюджет...

«Вы начинаете войну силовиков, отдаете себе отчет?» — сказали мне в паре высоких кабинетов. «О, перераспределяют финансовые потоки!» — написал с десяток «экспертов». «Это пройдет! Как раз лето, сходим пока в отпуск — затаимся, а потом как всегда договоримся...» — сказали с вероятностью 99% несколько самых матерых контрабандистов, переживших не одно правительство и не одного президента.

Но кто мы такие, если будем мириться с таким? По самым скромным подсчетам экспертов, которых мы с премьером собирали, — даже в осторожном варианте — потери от полутора десятка контрабандных схем составляют — 105 миллиардов гривен в год! Вдумайтесь! Это больше 10% всего бюджета страны!.. Это почти 4 миллиарда долларов в год для Украины... Да за 1,9 млрд. $ МВФ вьет веревки из требований... а тут 4...

Да, борьба с контрабандой не была в сфере ответственности МВД и Нацполиции. НО, если вижу, что важнейшая госсистема валится под давлением негодяев, если от этого зависит устойчивость финансов страны — решили подставить плечо и вмешаться.

...Противник в этой борьбе очень ресурсный. И «ответку» пришлют, и дискредитацию организуют — но мы собрались — очень честно поговорили и приняли решение впрягаться».

Согласитесь, звучит достаточно убедительно, а главное — разбирательство по машине Елены Гройсман само по себе и утечка информации о нем в прессу и выглядят именно такой «ответкой», причем крайне слабой, в стиле местечковых разборок — «сам такой». Ну в самом деле, речь идет пока только о проверке, никаких конкретных фактов, указывающих на нарушения, нет, а если их и найдут (а максимум, что можно ожидать — занижение таможенной стоимости автомобиля), то вряд ли общество на них резко отреагирует — как в силу «привычки», так и понимая очевидную заангажированность экспертов, которые сделают такой вывод. Да и в конечном счете речь идет о разовой операции, автомобиле в личное пользование, а не о «схеме», к которой якобы причастен премьер.

Он, кстати, уже и отреагировал на этот «ход»: «Ровно три дня прошло, как я заявил о борьбе с контрабандой, как уже есть запрос по моей жене. Если кто-то пытается запугать меня, то надо учить мою биографию. На сегодняшний день, а мне 40 лет, еще никому это не удалось. Если хотят попробовать дальше, то столкнутся с большим сопротивлением».

И премьер прав как минимум в том смысле, что хорошо известно — лучше никакой «ответ», чем слабый и неубедительный, лишь подчеркивающий ограниченность возможностей отвечающего.

Впрочем, те, кто организовал демарш с машиной премьерской супруги, «подчеркнули» еще несколько вещей, которые президентской стороне следовало бы постараться увести в тень. Во-первых, хотя прохладные отношения между президентом и премьером давно не секрет, одно дело — утечки на сей счет, некие косвенные признаки в интонациях заявлений и т. п., а другое — открытое противостояние.

История же с проверкой правильности растаможивания машины — это по сути переход ко второй стадии. И нужно ли это президенту в качестве демонстрации того, что такая ключевая фигура, как премьер, фактически переходит к нему в оппозицию, а также что от него отворачиваются даже те, кого он привел в большую политику, — вопрос риторический.

Если же «проблему Гройсмана» на Банковой готовятся решить самым кардинальным образом, то более неудачного повода, чем «таможенные» инициативы премьера, и придумать сложно. Ведь действия Гройсмана и Авакова выглядят вполне оправданными. Решительное же противодействие им со стороны Банковой будет восприниматься как убедительнейшее подтверждение намеков Авакова, что «высокие кабинеты», где ему рекомендовали «не начинать», на Банковой же и находятся.

Впрочем, и история с «Мерседесом» сама по себе указывает на то же самое — что своей антиконтрабандной кампанией Гройсман и Аваков задели окружение президента за живое. Так что «контрвыпад» (ну или троллинг) в отношении Гройсмана ударил по президентской стороне мощным бумерангом.

P. S. Кстати, слова г-на Авакова о том, что его противники «дискредитацию организуют», просто поразительным образом созвучны с недавним звонком в редакцию «2000» одного из силовиков, который открыто сказал: если вам неймется, то есть угроза, что вы столкнетесь с дискредитацией.

Политтехнологии давления также совершенствуются — откровенные угрозы сменяются тревогой, чтобы «интересующие лица» не столкнулись с дискредитацией или чем-то еще нехорошим.

Нужно быть очень неблагодарным человеком, чтобы не оценить заботу и не отреагировать на нее так, как от тебя ожидают.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...


Загрузка...

Беларусь не договорилась с МВФ и отказалась от его...

Фонд и правительство республики не сошлись во мнениях по поводу сроков реализации...

Эксперт: украинская власть не может противостоять...

Повышение тарифов на газ не способствует политическому выживанию действующей власти,...

Гройсман заявил: Украина вынуждена выбирать между...

По словам главы правительства, рост цены на газ обеспечит стране стабильность

Загрузка...

Помощь на грани фола

Признаков того, что второе лицо в государстве предпримет попытку стать первым, пока не...

Тимошенко пора «повзрослеть»

Демонстрация отличной физической формы и прекрасного для своих лет внешнего облика...

Банковая берет реванш

Предпринята попытка представить президента как мудрого и честного политика,...

«Глас народа» как политтехнология

Неделю назад я отметил, как удачно, с точки зрения политехнологии, был оформлен альянс...

За кого они держат украинцев?

Подход «все проглотят» наверняка даст результат, прямо противоположный...

Кто кому спойлер

Судя по всему, за океаном не определились со «своим кандидатом»

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто

Получить ссылку для клиента
Авторские колонки

Блоги

Маркетгид
Загрузка...
Ошибка