Искусство вызвать огонь на себя

№5(852) 2 — 8 февраля 2018 г. 31 Января 2018 1 2

Никто не любит отвечать на неудобные вопросы. Особенно это относится к политикам. Поэтому, понятно, пресс- и пиар-службы топ-политиков стараются своих патронов от таких неприятностей всячески оградить.

Однако в последние недели сложилась ситуация, когда руководителям украинского государства высшего уровня приходится отвечать на самые сложные и неприятные вопросы. Причем происходит это в прямом эфире, на весьма резонансном мероприятии, и уйти от ответа крайне проблематично. У «противной стороны» есть возможность задать вопрос повторно, требовать уточнения (что не принято в ходе интервью и пресс-конференций — там, как правило, довольствуются тем, что счел нужным сказать ответчик). К тому же отвечать приходится под присягой, что подразумевает уголовную ответственность за заведомо ложные показания.

Речь идет о суде над экс-президентом Виктором Януковичем. На процессе в качестве свидетелей уже дали показания экс-премьер Украины Арсений Яценюк, глава Министерства внутренних дел Арсен Аваков, замглавы Комитета ВР по вопросам нацбезопасности и обороны Юлий Мамчур, посол Украины в Польше Андрей Дещица, командующий ВМС Украины Игорь Воронченко, а на днях — глава парламента Андрей Парубий.

И «наговорили» они там многое. В основном совсем не то, что, казалось бы, нужно им самим. Вот, например, Андрей Парубий, сообщивший, что в результате событий на майдане «у меня больше 8 осколков в теле!». А ведь ни разу не было информации, что на евромайдане использовались артиллерия, мины или что-либо иное, подразумевающее возможность ранения осколками снаряда. И что такое — «больше 8»? 9? 19? Ведь даже один трудноизвлекаемый осколок (если он остался в теле) означает серьезное ранение и значительное снижение трудоспособности, а тут «больше 8». И это очень легко проверяемое утверждение об осколках было сделано под присягой!

Однако ключевые показания дал Андрей Дещица — он занимал весной 2014 г. пост министра иностранных дел Украины, — который блеснул на суде во всей хорошо известной нам интеллектуальной красе.

По его словам, лидеры евромайдана осознанно отказались от борьбы за Крым ради проведения президентских и парламентских выборов, поставив на первое место задачу легитимации собственной власти:

«Это было коллегиальное решение Совета безопасности, ООН и Украины. Введение военного положения могло иметь соответствующие последствия, о которых нас предупреждали также наши международные партнеры, и эту информацию я также доказывал членам Совета нацбезопасности и обороны Украины. Речь шла хотя бы о том, что во время военного положения нельзя было бы провести выборы президентские или парламентские. А такие выборы были необходимы в связи с тем, что произошло самоустранение президента от власти».

Что значит «коллегиальное решение Совета безопасности, ООН и Украины»? СовБез ООН обсуждал, как лучше провести выборы в Украине, или для этого была созвана специальная сессия ООН? И этот человек все еще посол в важнейшей для Украины стране!

Однако его выступление важно тем, что Дещица таким образом раскрыл тайну Полишинеля — суд над Януковичем был организован именно для того, чтобы неким дополнительным образом легитимизировать власть, пришедшую после евромайдана, и дискредитировать находящегося в бегах подсудимого.

Впрочем, для внимательных наблюдателей было очевидно, что действо с вынесением Генпрокуратурой обвинения и передачей его в суд началось примерно в то же время, когда на определенном моменте политических игр вокруг Украины в «соседней державе» вытащили из нафталина ростовского изгнанника. В итоге эта карта не сыграла, но процесс (в буквальном смысле) был запущен.

Однако его организаторы и их советники-политтехнологи забыли, что есть еще одно политическое применение такой институции, как суд, — в качестве великолепной трибуны для тех, кто является обвиняемым. И потому через своих адвокатов экс-президент, а главное, оппоненты нынешнего режима в самом широком смысле получили возможность задавать неудобные вопросы, от которых нельзя уйти, озвучивать факты и трактовки событий, которые иначе очень сложно понять, судя по подавляющему большинству украинских СМИ. В общем, результат получается прямо противоположный тому, что ожидается.

И понимание этого начинает приходить. «Нынешний суд над Виктором Януковичем превратился в пропагандистскую кампанию Кремля. Заседания показывают по национальному телевидению, а Москва усилиями адвокатов и свидетелей дезинформирует украинское общество, в том числе о событиях российской аннексии Крыма. Защитники бывшего президента выходят далеко за пределы своих прямых обязанностей и постоянно формулируют ложные посылы. Например, о том, что «вооруженные майдановцы» якобы расстреливали «Беркут», — заявил бывший вице-премьер-министр Крыма, председатель общественной организации «Сила права» Андрей Сенченко.

Издание «Апостроф» приводит слова источника в Генпрокуратуре: «все эти шоу пора заканчивать, так как если по итогу четырех лет мы не получим приговора Януковичу ни по одному из дел, что возбуждены, то не просто украинцы этого не поймут, во всем мире нам скажут, что у нас нет никаких доказательств его вины». Как пояснил собеседник из ГПУ, недавнее обращение Печерского райсуда в Квалификационно-дисциплинарную комиссию адвокатуры, которое может завершиться лишением адвокатского статуса для Виталия Сердюка (адвокат Виктора Януковича), а также его коллег Игоря Федоренко и Андрианы Фозекош (также защищают Януковича в деле о госизмене), стало «вынужденной мерой».

«В ходе допросов Арсения Яценюка и Арсена Авакова стало понятно, что Сердюк и его команда просто не дадут спокойно выступать и дать показания суду ни президенту, ни другим важнейшим свидетелям по делу Януковича. Поэтому получить приговор в этом важном процессе в приемлемые сроки и спокойно выслушать свидетелей мы сможем только если место Сердюка снова займет независимый госадвокат... чего, кстати, мы и добивались с самого начала», — пояснил он.

Я даже не буду морализировать по поводу этого откровенного признания (пусть и анонимного), что сторона обвинения и суд действуют в унисон. И не стану выяснять, насколько их совместные действия по устранению адвокатов (поскольку они мешают получить нужный приговор, т. е. по сути за то, что хорошо делают свою работу), которых избрал обвиняемый, вообще соответствуют принципам цивилизованного, демократического правосудия.

Наверное, «все получится», и место защитников Виктора Януковича займут назначенные государством «правильные» адвокаты, ничем не хуже тех, кто защищал «врагов народа» на процессах 1936—1937 гг., и приговор будет «правильный» и в «приемлемые сроки».

Только фарс, который в итоге не дал власти никакой выгоды, а принес одни издержки, пусть пока только моральные, от этого не перестанет быть фарсом, причем очевидным для всех.

И создала себе эту проблему власть по своей инициативе, из элементарного неумения просчитать возможные последствия собственных шагов, самоуверенности и непрофессионализма.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...


Загрузка...

Игра в короля

Есть два политтехнологических приема, которые можно смело отнести к классическим

Хук растопыренными пальцами

Итак, «пленки Онищенко», которыми беглый нардеп без малого два года стращал и...

Здесь вам не там

Надежда Савченко, арестованная по подозрению в подготовке терактов, согласилась...

Грядет битва «Противвсехов»

Многомесячная интрига, связанная с «президентскими амбициями» Святослава...

«Партия мира» входит в тренд

Подтверждается предположение, что среди читателей «Политпортфеля» — и...

Загрузка...

Теракт длиной в 14 лет

В пиар-плане Савченко уже начисто переиграла власть, «битва спецопераций»...

Блогеры у Порошенко: в стиле «дорогого Леонида...

Бестолковость не пропьешь, о встрече президента с «независимыми» блогерами

Очередной фурор с очередным знаком «минус»

Американский миллиардер Илон Маск - герой нашего времени

Мюнхен не Фултон...

Петр Порошенко — опытный дипломат, прекрасно владеет английским. Обычно эти...

Мальчик, который кричал «депортация!»

Саакашвили был уверен, что «настоящие волки» из числа украинских силовиков на...

Черная икра на среднюю зарплату

Половине работающих украинцев приходится довольствоваться зарплатой ниже...

Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий
Петро Вушатий
02 Февраля 2018, Петро Вушатий

У Палубія більше 8 осколків і всі - в голові, "поранений" він був ще задовго до майдану, це добре відомо. Але такий олігофрен на чолі укрВР і потрібен Госдепу. "Кукол дергают за нитки, на лице у них улыбки..."

- 4 +

Получить ссылку для клиента
Авторские колонки

Блоги

Маркетгид
Загрузка...
Ошибка