Эксклюзивно для еженедельника «2000»

Украина и октябрьские выборы в Канаде

Когда забыт простой инструмент

19 Августа 2017 5 4.2

Министр Рева на фото

На фоне политического затишья, вызванного сезоном отпусков, уже вторую неделю подряд в абсолютный «тренд» выходят инфо-поводы, возникшие в недрах Кабмина, причем в обоих случаях приходится говорить о чудовищном провале.

Не успела общественность и СМИ как следует «потоптаться» по барже с арбузами, как героем дня стал министр социальной политики Андрей Рева со своим ответом на вопрос в эфире 112 канала, почему у украинцев уходит на еду 50% от доходов, в то время как у немцев эта цифра составляет 14%.

«Когда мы говорим о том, что немцы тратят (на питание) 14% а мы 50%, то тут система приоритетов, — заявил министр. — …Их культура питания очень отличается от нашей. Учитывая, что цены на продукты примерно одинаковы в Украине и Германии, они едят меньше не потому, что у них нет возможности, а потому что такая культура. И поэтому они тратят меньше по сравнению с нашими людьми».

Причем, сравнением с Германией министр не ограничился: ««У нас совсем другая культура питания по сравнению с рационом людей, которые живут на Западе. Когда я впервые попал в США, в первые три дня я там чуть не умер с голода. Не потому, что там было нечего есть, а потому что есть их еду было сложно. Рацион состоял в основном из зелени. …».

Беседовавшие с Андрей Ревой журналисты пытались обратить его внимание на то, что как-раз доля мяса в рационе американцев весьма велика, а традиционные порции огромны и по нашим меркам. Но он тут же парировал это тем, что «биг-маки и чизбургеры – пища бедных», попутно сообщив детали американской жизни, заставившие его собеседников «навострить уши», как это сделал председателя Арбатовского исполкома, услышав «ускользнувшие от Истпарта подробности восстания моряков в 1905 году» в изложении «детей лейтенанта Шмидта» в бессмертном романе Ильи Ильфа и Евгения Петрова. В частности, по словам Ревы оказалось, что в бедных районах налоги низкие (поэтому там и селятся бедные), а в богатых – наоборот.

Причина самого резонансного заявления Ревы о «неправильном рационе питания украинцев» настолько всем очевидна, что, думаю, от министра социальной политики «совсем не отпало» бы, если бы он, признав прописную истину, что уровень относительных трат на еду прямо зависит от уровня доходов населения, как раз и отметил бы, что главный смысл работы правительства именно в том, что увеличить доходы украинцев. Что ради этого и работает правительство, в состав которого входит министр.

Но, видимо, у г-на Ревы включилась известная каждому (и отнюдь не только по политике) давно уже изжившая себя в силу крайней неэффективности «политтехнология», когда на неудобные вопросы рекомендуется нести, извините, полную чушь, лишь бы не оказаться в положении «проигравшего», не нашедшего ответа или вынужденного признать правоту оппонента.

Ныне, как известно, проводятся десятки и сотни разных тренингов – как увеличить продажи, как победить в диспуте, любая уважающая партия проводит тренинги для агитаторов и кандидатов.

Так неужели никому не пришло голову провести тренинги для публичных чиновников и познакомить их с тем, как в духе времени и в свете последних достижений политтехнологий вести себя на публичных мероприятиях, интервью и т.п. Научить их тому, как сохранять самообладание и контроль над своими словами, не впадать в сентенции о вещах, в которых ты недостаточно компетентен (как тонкости налогообложения в США, хотя министру соцполитики действительно не мешало бы знать зарубежный опыт), как уходить от неудобных вопросов (куда же в политике без этого) не ставя себя в мягко говоря сомнительное положение, а когда можно и дать прямой ответ.

Да и вообще, к интервью, эфирам, особенно если их тема заранее известна, нужно просто готовиться. Это азы знает любой политтехнолог, видимо, кроме тех, что работают с Кабмином.

Темой передаче на 112 канале стало «Украинцы стали меньше кушать», причем были взяты данные Госстата, начиная с 2013 года, т.е. с момента победы «Революции Достоинства» и понятно, что высокопоставленному чиновнику хотелось как-то «дезавуировать» эту неприятную тенденцию. И вот что он ответил на просьбу журналистов прокомментировать ситуацию:

«Я не хочу никого обидеть, но я не помню, чтобы кто-то из Государственного комитета статистики ходил по домам и спрашивал у граждан, сколько они потребляют мяса, рыбы, картофеля, других продуктов питания. Я так понимаю, что такую статистику берут на основании официальных продаж, которую показывают сети магазинов, продающие соответствующие продукты. Обращаю ваше внимание, что из этой статистики вылетает то, что люди покупают на базарах, что покупают с рук и много чего другого, что не попадает в официальную статистику

Корреспондент: Но ведь и раньше продажи на рынках выпадали из официальной статистики?

-- Рева: Просто раньше больше продавалось через официальные сети. А сейчас посмотрите на мини-маркеты, которые стоят кругом, в собственности того или иного предпринимателя, который на упрощенной системе налогообложения. Какую статистическую отчетность он подает? Практически никакой. Поэтому официальные продажи падают, а сколько реально потребляют люди, остается за кадром.

Кор.: т.е. Вы не доверяете этой статистике?

-- Рева: я хочу сказать, что она неполная». 

Далее пошли уже известные сентенции, я же, «не растекаясь мыслью по древу», просто приведу фрагменты из «Методологічних коментарів для користувачів щодо програми та системи показників вибіркового обстеження умов життя домогосподарств», найденных мною на официальном сайте Укрстата.

«Основною інформаційною базою для комплексного дослідження рівня матеріального добробуту різних соціальних груп населення є дані вибіркового обстеження умов життя домогосподарств, які об’єктивно відображають вплив на життєвий рівень домогосподарств (сімей) багатьох процесів соціально-економічного розвитку України.

Обстеження умов життя домогосподарств України проводиться відповідно до вимог міжнародних стандартів, а саме:

· принцип формування вибірки домогосподарств для обстеження як імовірнісної, стратифікованої, багатоступеневої, територіальної;

·  добровільна згода домогосподарства на участь в обстеженні;

·  періодична зміна (ротація) респондентів (домогосподарств);

· екстраполяція (поширення) даних вибіркового обстеження на генеральну сукупність – все населення країни;

 …ІІ. Спостереження за витратами і доходами домогосподарств протягом кварталу. Здійснюється за тижневого щоденника поточних витрат, який заповнюється безпосередньо домогосподарством двічі на квартал. В ньому респонденти (домогосподарства) щоденно записують всі витрати та надають їх детальний опис (наприклад, по куплених продуктах харчування – назва продукту, його вага та вартість, місце покупки). Крім того, у щоденнику домогосподарство вказує інформацію про щоденне споживання продуктів, вироблених в особистому підсобному господарстві або отриманих у подарунок. Домогосподарства рівномірно розподіляються на ротаційні групи, які заповнюють щоденники в різні тижні кожного кварталу.

Опитування відібраних для обстеження домогосподарств здійснюють фахівці з інтерв’ювання, які є штатними працівниками регіональних управлінь статистики. У великому місті кожний фахівець з інтерв’ювання проводить обстеження умов життя в середньому 26–32 домогосподарства, у малому – 16–22, у сільській місцевості – 5–8 домогосподарств.

…Екстраполяція результатів вибіркового обстеження на всі домогосподарства України здійснюється методом статистичного зважування».

Министр Рева посчитал украинцев обжорами

В общем, процитирую еще раз классиков, «статистика знает всё» (с также просчитанной долей погрешности, конечно), в отличии от министра, продемонстрировавшего очевидную некомпетентность в вещах, которые он просто обязан знать для выполнения своих обязанностей.

Ведь, каков уровень государственной политики в социальной сфере, если человек, за неё ответственный, имеет совершенно ошибочное представление о том, откуда берутся цифры, на основе которых эта политика формируется?

Если же говорить о «медиа-составляющей» этого эпизода, то что мешало министру Реве (или его помощникам), если уж не утруждать себя поиском на сайте Укрстата, то просто позвонить в смежное ведомство и получить исчерпывающую информацию? Никакие политтехнологии не спасут, когда забыт такой простой и проверенный инструмент как здравый смысл.

загрузка...
Loading...

Загрузка...

Министр энергетики США: Украина? Только газ и...

Отставка Рика Перри с поста министра энергетики, намеченная на конец года, «не имеет...

Хронология «Украинагейта»

Основная часть вступительного заявления посла, 17 октября 2019 г. дававшего показания на...

Пора выбираться из Украины

Украина никогда не представляла для США интереса с точки зрения обеспечения...

Украина и октябрьские выборы в Канаде

Если Трюдо и либералы получат от избирателей мандат на второй срок, украинцам хуже не...

Рик Перри: Джулиани – проводник украинской политики...

В числе причин, вспоминает Перри, фигурировали три теории заговора: причастность...

Конец медового месяца

Это хорошо, что Зеленский ломает стереотипы, но нации пора дать большее

Загрузка...

Премьер во френче

Выходку Гончарука можно смело отнести к ляпам года, которые аукаться власти будут...

15 минут, которые не изменили мир

Выступления лидера государства на Генассамблее ООН всегда носит характер...

«Благородная» дуэль

Телешоу Савика Шустера «Свобода слова», вышедшее в эфир на канале...

«Два Зеленских» от политтехнологов

Уставшему от многолетних политических игрищ электорату продемонстрированы все...

Стиль эпохи

Кутеж Богдана повторяет выходку российских футболистов Кокорина и Мамаева

Комментарии 5
Войдите, чтобы оставить комментарий
Виктор
20 Августа 2017, Виктор

И что бы изменилось, если бы он говорил более правильно , или менее правильно. Для него ничего. Люди на это уже не реагируют. Так десяток голос подаст и все. Раньше им хоть электоратом люди были нужны периодически. Сейчас выборы фикция так зачем метать бисер перед свиньями? Так что, можно говорить , сколько угодно о падении профисианализма и так далее. Но человек просто не прикладывает усилия и не тратит энергию. Так что скорее нужно возмущаться диградацией тех кому он это говорит. А у Ревы все прекрасно, даже функции по говорильне и то можно делать спустя рукава. Завтра выступит назовет быдлом весь народ уже прямо, пошлет всех журналистов прямо, чтобы не отвлекали, и тоже будет так как и сейчас. Главное тех что выше понимать правильно. Хватит жить эпохой Кучмы и Януковича. Народ как электорат уже не нужен. Слава Украине, и слава завоеваному достоинству.......

- 6 +
Юрий Иванов
19 Августа 2017, Юрий Иванов

Может смыслом какого другого правительства и было- увеличить доходы украинцев, а смыслом нынешнего стало- именно уменьшить. А смыслом деятельности и соцполитики всего укроруководства- что поняли даже самые упоротые майданоиды- стало уменьшение избыточного населения будущей сельхоз- сверхдержавы. Слава Украине. Вечная.

- 6 +
Виктор
20 Августа 2017, Виктор

И что же поняли самые упоротые майдаун? Ну кроме того , что в тарелке стало меньше? Может осознали свою причастность к этому уменьшению? Может задумались? Или громче кричать стали Путин хуйло, и маскаляку на гилляку? Вы наверное как то не так смысл слова поняли представляете.

- 6 +
Владимир Подуст
19 Августа 2017, Владимир Подуст

Рева военный политрук советского пошиба!, поэтому что с него взять, кроме ранее заученных партийных объяснений жизни советского человека. Обидно, что такие черствые люди приходят на должности социальной защиты, слабо владеющие знаниями реальной жизни малоимущего населения страны! и принимают решения, которые потом приводят к "головной боли" инвалида и пенсионера.

- -7 +
Виктор
20 Августа 2017, Виктор

Вы знали большинство советских политруков? Так зачем же писать гадость? Рева современный продукт. Поиск аналогов некорректен. А то вы боретесь с советскими политруками, а ревы процветают.

- 8 +
Loading...
Получить ссылку для клиента

Авторские колонки

Блоги

Idealmedia
Загрузка...
Ошибка