Луценко и его аэродромы

№38 (875) 21 — 27 сентября 2018 г. 21 Сентября 2018 4.8

Неделю назад, комментируя скандальное высказывание Андрея Парубия о «великом демократе» Адольфе Гитлере, я писал о том, что «политик высокого уровня должен понимать, что «цитирование вне контекста» относится к числу самых распространенных политических приемов, причем направленных именно на дискредитацию того, кто произнес неосторожную фразу. А посему надо быть особенно аккуратным в выражениях».

Но у нынешних украинских правителей, похоже, не получается учиться на чужих ошибках (конечно, если это ошибки), что лишний раз продемонстрировал Юрий Луценко. Большинство СМИ процитировали следующие его слова из интервью изданию «Цензор.нет»:

« — Я считаю, что мой политический опыт и возможность сказать «нет» (а если надо, то и гораздо грубее) по всем восьми телефонам, — нужен здесь до окончания президентских выборов. А после этого при любом результате я имею намерение подготовиться и перейти в украинскую политику. Хочу подчеркнуть — при любом исходе выборов.

— Вместе с Виталием Кличко? Есть такая информация...

— (Невозмутимо) Не исключаю такого варианта. Да, я действительно общаюсь по поводу будущей парламентской кампании с Кличко. Мы ведем об этом очень хорошие разговоры. Но не только с ним».

Естественно, эта тирада была истолкована и подана в СМИ как «манифест» Юрия Луценко о выходе из президентской команды и готовности присоединиться к другому политическому проекту. Но в целом пространное интервью весьма лояльно к президенту, сказано немало хорошего о его трудоспособности, о поддержке непримиримой борьбы с коррупцией и т.п. Сама же вызвавшая резонанс фраза прозвучала, как ответ на вопрос: «— Чем будете заниматься, если президентами станут Юлия Тимошенко или Анатолий Гриценко? Вряд ли оба этих политика испытывают к вам теплые чувства. Какой у вас план Б? Вот вы перестаете быть прокурором — и что дальше?»

Но разве, скажем так, «тактично» у постели тяжелобольного, но находящегося в сознании и надеющегося на выздоровление человека (да и в любом случае) обсуждать варианты «после него»? А в политике и вовсе члену команды кандидата просто положено демонстрировать уверенность в победе. Тем паче если речь идет об идущем на переизбрание действующем президенте!

Логично было бы в такой ситуации дать уклончивый ответ, но Юрий Луценко по сути откровенно хвастается, что подготовка «запасного аэродрома» (или даже уже «основного», о чем говорят его заявления о намерении покинуть Генпрокуратуру при «любом исходе выборов») идет вполне успешно. Ведь стремление к власти — суть политики и действий любого политика, и не верится, совсем не верится, что Луценко без веских причин хотел бы поменять статусный пост генпрокурора на неясное будущее парламентария.

Такое заявление выглядит скорее как подготовка «красивого ухода» — неизбежного при смене хозяина Банковой: мол, я и так не собирался оставаться в Генпрокуратуре. Получается, в победу Петра Порошенко он не верит совершенно? Впрочем, если такое все-таки случится, всегда можно сослаться на настоятельную просьбу нового президента. Другой вопрос — нужен ли будет старому-новому президенту оказавшийся нестойким соратник?

Ведь объяснение, почему ему нужно оставаться в Генпрокуратуре до президентских выборов, также выглядит крайне двусмысленным — ну откуда ему могут «наяривать» в ходе президентской гонки «по восьми телефонам» с сомнительными указаниями, кроме как с Банковой? Уж очень это похоже на некие публичные гарантии нейтралитета основным соперникам действующего президента. И сам факт появления таких гарантий — серьезный удар по позициям Порошенко, сигнал всем заинтересованным, что админресурс, которым располагает президентская команда, все более ограничен.

Впрочем, можно ли считать такой кульбит Юрия Витальевича неожиданным? Еще в апреле 2016 г., когда только решался вопрос о его назначении генпрокурором, «2000» писали: «Только вот всегда ли будет «своим» для Петра Порошенко Юрий Луценко? «Старших» политических партнеров он в ходе своей карьеры менял не раз (таковыми до нынешнего президента были в разное время и Александр Мороз, и Виктор Ющенко, и Юлия Тимошенко). Что-что, а чувствовать политическую конъюнктуру Луценко умеет.

Как тут не вспомнить, что на выборах 2007 г. он возглавлял пропрезидентский блок НУНС, затем по квоте НУНС — в новой коалиции — вернулся в кресло министра внутренних дел, что не помешало ему «радовать публику» очередными афоризмами в своем стиле: «Виктор Андреевич спасает страну в полном соответствии с КЗоТом — не больше восьми часов в день. Потом этих часов становилось все меньше и меньше. И могу вас заверить: Виктор Андреевич явно не трудоголик»; «Ющенко, которого мы на майдане наняли лечить страну, оказался не доктором Айболитом, а эдаким патологоанатомом». Долго ли придется ждать новых афоризмов про «нанятого майданом для страны доктора» от нового генпрокурора?»

То, что язык у Юрия Луценко часто может опережать голову, всем известно с тех пор, как он вообще появился в большой политике. И вполне можно допустить, что вызвавшие столь широкий резонанс высказывания — следствие именно этого его свойства, а не тонкий и продуманный политический расчет. А вроде пора бы и «посолиднеть», но вот еще один его «перл»:

«Но ни один депутат не может похвастаться тем, что пришел ко мне и по дружбе «порешал» свой бизнес. К слову, сегодня у меня были два таких депутата. Я прямо объяснил им, что «шкурняками» не занимаюсь.

— Из какой политической силы были депутаты?

— Из правящей коалиции. Вернулись с каникул, загорели и захотели «порешать».

Но разве не должен генпрокурор (даже без юридического образования) знать, что при любом коррупционном предложении сотрудник правоохранительных органов должен, что называется, дать делу ход, как и любой информации о совершенных или готовящихся правонарушениях и преступлениях? А главное — в соответствующей среде всегда известно, к кому можно «подходить», а к кому может оказаться «себе дороже». И если к генпрокурору до сих пор «подходят», да еще из правящей коалиции...

Но каковы бы ни были истинные мотивы Юрия Луценко, слово не воробей. И выводы сделали и у президента, и у его оппонентов.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...


Загрузка...

Равняясь на Путина?

Эпигонство в отношении московского «главного противника» — одна из...

Удастся ли Петру Порошенко одержать победу на...

Новый драматический конфликт на море – организованный в надлежащий момент –...

Кто эти люди

Увеличение числа кандидатов в президенты среди прочего можно объяснить инфляцией

Кампания в стиле ретро

Юлия Владимировна сама верит в то, что она для мира является чуть ли не символом...

Тотальные выборы

Собранные в ходе опросов данные будут использованы не только для агитации в чистом...

Кто стучится в дверь ко мне?

Реальная электоральная картина в результатах опроса значительно искажается

Загрузка...

Джерримендеринг по-украински

Решение ЦИК было обнародовано в канун Нового года — дабы минимизировать реакцию...

Садовый погладил избирателя по шерстке

В политологии есть такое серьезное понятие — базовый электорат, т. е. наиболее...

Триедино: кандидаты троллят

Троллинг для Арсения Петровича — это способ напомнить не электорату, что было бы...

«Дідусь» против «бабусі»

Несколько месяцев назад в соцсетях появились фотографии бордов непристойного...

«Главное решение» от Елены Лукаш

В минувшую пятницу на сайте издания «Страна.ua» появился и быстро распространился...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто

Получить ссылку для клиента
Авторские колонки

Блоги

Лентаинформ
Загрузка...
Ошибка