5 вопросов, которые необходимо задать себе прежде чем использовать медицинские данные из Интернета

№26 (78) 29 июня - 5 июля 2001 г. 29 Июня 2001

Когда у вас под рукой компьютер, поискать информацию в онлайн гораздо быстрее, чем позвонить врачу. Но вместе с доступностью встает вопрос о компетентности источника. Не все сайты публикуют проверенную информацию. Так как же все-таки удостовериться в том, что поисковый сервер нашел вам компетентные данные?

Доктор Джон Ландберг, бывший редактор «American Medical Association» (Журнал американской медицинской ассоциации) и президент медицинского сайта Medscape, дает несколько советов.

Есть пять основных вопросов, которые он рекомендует задать поисковикам: можете сказать, кто написал статью? «Писатели, которые не подписывают свои произведения, — хуже приведений, — пишет он, потому что они приносят больше вреда». Можете вы найти ответы на вопрос: где конкретно этот человек работает, сможете ли вы с ним связаться? Действительно ли это его реальное место работы? Можно ли послать электронное письмо этому человеку, по этому адресу посетить автора?

Откуда у него та или иная информация? Иными словами, есть ли ссылки на используемые источники? Можно ли определить источники финансирования проекта и имена владельцев? Если деньги поступают от рекламы, пожертвований или сайт финансируется владельцем, информация должна быть без труда и быстро найдена. Должна быть указана и дата размещения информации и когда она последний раз обновлялась? Ведь медицина прогрессирует очень быстро.

Если вы ответите на эти вопросы — все в порядке. Следовательно, люди, создавшие сайт, знают что делают. Однако это не значит, что они на 100% дают верную информацию.

Журналисты «New York Times» в 1999 г. обнаружили, что популярный сайт — dr.koop.com — рекомендующий пациентам медицинские центры и клиники, тайно получал деньги за внесение в список лучших. Классический пример того, как даже хорошо известный сайт может использоваться в корыстных целях.

В это трудно поверить, но медицинский Интернет существует с 1995 года, а правила поведения в онлайн разработаны только недавно.

Если ответа на поставленные вопросы нет, не советуем пользоваться предложенной вам информацией.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Кража без взлома

В Украине ежегодно защищают в среднем 6 тыс. диссертаций, при этом количество...

«Дніпровська політехніка» — на міжнародній орбіті

Виконання наукових робіт може бути стабільним джерелом фінансової підтримки...

«Сталинский» и «соросовский» профстандарт школьного...

Суть реформы образования отражает спонсорские интересы западных грантодателей,...

Запрет цифрового коммунизма

Ученик Виктора Глушкова Владимир Ивличев разработал консолидированный...

Выносной мозжечок украинского правительства

Нацсовет по развитию науки и технологий предоставляет иностранным структурам рычаги...

Одна бджола меду не наносить

Науковій спільноті треба перейти від аналізу, роздумів про долю української науки до...

«Дело Лилии живет и процветает»

Новый вариант Порядка присуждения научных степеней ограничивает право граждан на...

Как повысить эффективность украинской науки

НАН Украины следует выйти за двери своих учреждений, перестать фокусироваться только...

Хакери проти соціології

У цьому знущанні над вітчизняною наукою не обійшлося без доморощених штрейкбрехерів і...

Интегрировать интеллектуальный потенциал страны

Нынешняя ситуация должна переориентировать нас на базовые ценности

Про вчених і тільки про вчених

Через 5—7 років ми вже не зможемо забезпечити науковими фахівцями навіть нашу вищу...

Ученый — центральная фигура в науке

Научное творчество базируется на свободе научной мысли

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка