Тяга к покупкам — смягчающее обстоятельство

№25 (77) 22 - 28 июня 2001 г. 22 Июня 2001

Федеральный окружной суд США признал болезненную тягу к покупкам смягчающим обстоятельством в деле 47-летней Элизабет Роэч, признанной виновной в компьютерном мошенничестве.

Подсудимой удалось избежать 18-месячного тюремного заключения, поскольку, по мнению суда, ее страсть к приобретению вещей является попыткой «самолечения» хронической депрессии.

Суд принял доводы адвоката обвиняемой, который считает, что так называемый шоппинг заставил Роэч украсть у консалтинговой компании, где она работала, почти четверть миллиона долларов.

Вместо положенного по уголовному законодательству срока, подсудимая приговорена к пяти годам условного заключения, шести месяцам домашнего ареста по выходным дням, шести неделям работ в Армии спасения и штрафу в 3000 долларов США.

Случай стал первым в судебной практике Америки, когда федеральный судья изменил уголовное наказание по причине тяги к покупкам. Многие считают, что подобный прецедент может вдохновить адвокатов на объяснение преступлений подопечных склонностью к приобретению вещей, азартным играм или же сексуальными расстройствами. (Согласно федеральному законодательству, наркотики и злоупотребление алкоголем не считаются смягчающими обстоятельствами).

Судья Мэтью Ф. Кеннели подчеркивает исключительность случая и, кроме прочего, объясняет решение тем, что тюремное заключение прервало бы курс лечения, который подсудимая проходит в психиатрической клинике.

Навязчивое желание делать покупки появилось у Элизабет еще в колледже. Причиной мании врачи считают тяжелое детство. Родители подсудимой развелись, мать жила с отчимом, сексуально домогавшимся молоденькой девушки. А отец-алкоголик, вместо оказания моральной поддержки, давал девушке деньги, чтобы та могла забыться в магазинах.

Психиатры отмечают, что многие люди получают удовольствие от приобретения новых вещей. Случай же с Роэч отличается тем, что она не только покупала предметы совершенно не нужные (к примеру, пряжку для пояса стоимостью в $7000 или 70 пар обуви одновременно), но и сами покупки давали ей лишь временное облечение, после чего она чувствовала себя виноватой за потраченные суммы.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Кража без взлома

В Украине ежегодно защищают в среднем 6 тыс. диссертаций, при этом количество...

«Дніпровська політехніка» — на міжнародній орбіті

Виконання наукових робіт може бути стабільним джерелом фінансової підтримки...

«Сталинский» и «соросовский» профстандарт школьного...

Суть реформы образования отражает спонсорские интересы западных грантодателей,...

Запрет цифрового коммунизма

Ученик Виктора Глушкова Владимир Ивличев разработал консолидированный...

Выносной мозжечок украинского правительства

Нацсовет по развитию науки и технологий предоставляет иностранным структурам рычаги...

Одна бджола меду не наносить

Науковій спільноті треба перейти від аналізу, роздумів про долю української науки до...

«Дело Лилии живет и процветает»

Новый вариант Порядка присуждения научных степеней ограничивает право граждан на...

Как повысить эффективность украинской науки

НАН Украины следует выйти за двери своих учреждений, перестать фокусироваться только...

Хакери проти соціології

У цьому знущанні над вітчизняною наукою не обійшлося без доморощених штрейкбрехерів і...

Интегрировать интеллектуальный потенциал страны

Нынешняя ситуация должна переориентировать нас на базовые ценности

Про вчених і тільки про вчених

Через 5—7 років ми вже не зможемо забезпечити науковими фахівцями навіть нашу вищу...

Ученый — центральная фигура в науке

Научное творчество базируется на свободе научной мысли

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка