«Олимпийский» остался, «арены» ликвидированы?

13 Июня 2014 0

Похоже, что окончательно вопрос решится несколько позже, пока же «Олимпийский» и Дворец спорта живут обычной жизнью

В преддверии чемпионата мира по футболу многих болельщиков порадовала новость о том, что на территории НСК «Олимпийский» в Киеве будет работать фан-зона. Все, кто был в аналогичном фан-пространстве во время чемпионата Европы-2012, с предвкушением праздника стали потирать руки, но… буквально на днях стало известно, что все инициативы государственного концерна «Укрспортарены» отменены. Причина этого – ликвидация самой организации.

С такой инициативой выступил министр по делам молодежи и спорта Дмитрий Булатов. Ее в верхах (на уровне Кабинета министров) поддержали практически моментально и формально «Укрспортарены» прекратили свое существование. Стоит отметить, что происходила ликвидация концерна на фоне активной деятельности его генерального директора Сергея Симака. Баллотируясь в Киевраду, руководитель появлялся даже на столичном велотреке, который взяли в плотное кольцо жилые дома, и пообещал перевести спортсооружение в лоно концерна.

Сама собой структура до последнего времени объединяла три арены – НСК «Олимпийский» и «Дворец спорта» в Киеве и «Арена Львов» в столице Галичины. Все три спортсооружения, мягко говоря, не стали прибыльными и новое руководство министерства в лице Дмитрия Булатова в своих заявлениях налегало именно на этот факт, мол, затраты концерна намного перекрывают целесообразность его содержания.

«Ликвидация концерна позволит ежегодно экономить более 2 млн грн.», -- приводит слова министра пресс-служба Министерства молодежи и спорта Украины. Также Булатов заявил ни много ни мало следующее: «Решением о ликвидации Госконцерна «Спортивные арены Украины» мы закрываем одну из кормушек предыдущей власти. В своей работе мы руководствуемся принципами прозрачности, публичности и справедливости, потому мы не удивлены, что это решение вызывает такое неудовольствие и сопротивление. Представители предыдущей власти еще не привыкли, что всякие «распилы» и «смотрящие» остались в прошлом».

На подобные, достаточно жесткие выпады кандидат наук по государственному управлению Сергей Симак ответил несколькими официальными письмами-обращениями к представителям высших эшелонов власти, в которых пытается опровергнуть обвинения оппонента.

В частности, официальная страница государственного концерна  (которая, кстати, прекрасно работает и поныне) приводит следующий текст: «Министерство молодежи и спорта Украины продолжает оперировать не правдивыми данными и вводить в заблуждение общественность. Информация, опубликованная на сайте министерства 28.05.2014 относительно причин ликвидации Государственного концерна «Спортивные арены Украины», не соответствует действительности.

1. В заявлении Министерства говорится о финансировании ГК «Спортивные арены Украины» из государственных средств. На самом деле покрытие расходов осуществлялось за счет взносов участников (НСК «Олимпийский» и ГП «Дворец спорта») и собственных средств концерна, полученные от хозяйственной деятельности (тут хотелось бы подробней, какая именно хозяйственная деятельность имеется в виду, если долги стадионов переваливают за миллионы гривен, но четкого ответа в ГК пока официально нет – здесь и далее примечание автора).

2. В 2014 ГК «Укрспортарены» согласно финансовому плану на 2014 год с изменениями, запланированы расходы в размере 1,88 млн. грн., в том числе планируется уплатить в бюджет налогов и сборов 672,5 тыс. грн., покрытие которых будет осуществляться за счет взносов участников. (снова отсыл на мифических участников – кто может быть ими, если Дворец спорта не работает в полном объеме, а «Арена Львов» вовсе не загружена – загадка).

3. Содержание Концерна за счет взносов участников в 2013-2014 году составляет 3,4 млн. грн., а полезный эффект от деятельности Концерна – 6 млн. грн. (тут можно только поверить на слово, так как прозрачности этим цифрам не добавляет даже позитивное сальдо).

4. Относительно убыточности предприятий: так, на отрицательный финансовый результат деятельности НСК «Олимпийский» влияет значительная часть амортизационных отчислений (более 30 млн. грн.), а также долги перед подрядчиками, оставшиеся после реконструкции перед Евро-2012 из-за недофинансирования программы государством. (то есть люди ждут свои деньги более двух лет – и это на фоне позитивного настроения руководителей концерна).

5. Относительно убыточности ГП «Арена Львов»: предприятие действует на базе мощностей и сданной очереди строительства стадиона, что составляет 45% от общей сметной стоимости объекта. II-я очередь не введена в эксплуатацию. Это не дает возможности предоставлять дополнительные услуги, в частности в ресторанном комплексе. Однако возникают обязательные расходы по содержанию всего объекта. Ситуацию ухудшает невыгодное территориальное расположение объекта, а также отсутствие футбольного клуба (вопрос напрашивается риторический: кто вообще должен заниматься ареной, если не сам концерн, созданный для ее спасения? То есть все же есть недоработки?)

6. Заявленный убыток ГП «Дворец спорта» - 1,802 млн. грн., обусловлен высоким уровнем амортизационных отчислений, а также потерей заказчиков через подготовку к капитальному ремонту предприятия к Евробаскету-2015, и, как следствие, полной остановки деятельности в целом. (при таких заоблачных ценах на аренду, как были в этом ГП, странно слышать об очередных убытках. К тому же дворец спорта в последние годы реконструировали уже несколько раз – неужели нельзя было сделать это нормально с первой попытки, а не доделывать каждый год?)

7. Благодаря Концерну, а именно через его Правление, был решен вопрос предоставления ГП «Арена Львов» займа за счет ГП «Дворец спорта». Так, по обращению руководителя ГП «Дворец спорта» на заседании правления Концерна (в состав которого входят генеральный директор Концерна, его заместители, а также руководители всех предприятий-участников Концерна) 05.12.2013 было принято решение о предоставлении финансовой помощи ГП «Арена Львов». Это позволило не допустить убытков ГП «Арена Львов» в размере 173,8 млн. грн. (зато эти самые убытки появились у Дворца спорта. В чем логика подобных «займов» – непонятно).

8. Министерство постоянно забывает, что вмешательство в хозяйственную деятельность предприятий, принадлежащих к сфере его управления, запрещено законодательством.

9. Наконец, необходимо отметить, что ни Концерн, ни его предприятия-участники не финансируются из государственного бюджета, кроме ГП «Арена Львов». (то есть последняя все же финансируется из госказны, а еще «отбирает» деньги у двух остальных арен при концерне).

Цитата получилась довольно длинной, но ее включение более чем оправдано. Ведь по этим девяти пунктам можно понять, насколько запущенная ситуация с тремя государственными аренами. Долги, невыполненные перед подрядчиками финансовые обязательства, невозможность найти постоянного футбольного «клиента»  в виде клуба во Львове, необходимость очередной реконструкции Дворца спорта и т.д. и т.п. При этом нужно учитывать, что концерн является лишь надстройкой над этими объектами – то есть на каждой из арен есть собственное руководство и штат сотрудников, продолжающий работать в штатном режиме.

В таких условиях решение о ликвидации ГК уже не кажется спонтанным и необоснованным – зачем перекрывать один менеджмент другим, если толку от этого практически никакого. В итоге 26 мая на заседании правительственного комитета гуманитарного развития в Кабинете министров было принято решение о ликвидации концерна.

С тех пор прошло две недели, в течение которых Сергей Симак делал одно заявление за другим, намекая даже на сведение личных счетов с ним, а также желание некоторых структур вывести арены из государственной собственности и передать их в частные руки.

Похоже, что окончательно вопрос решится несколько позже, пока же «Олимпийский» и Дворец спорта живут обычной жизнью – первый принимает соревнования по легкой атлетике, второй ждет решения судьбы многострадального Евробаскета-2015.

В любом случае господину Симаку держаться за свое кресло с подобным упорством не совсем с руки – именно при нем на «Олимпийском» разгорелся ряд скандалов, в частности, с неудовлетворительной работой фаст-фудов и касс главного стадиона страны. А еще был трагический случай во Дворце спорта, где во время исполнения служебных обязанностей погиб журналист Юрий Данилов. В общем, даже если досконально не копаться в финансовой стороне вопроса, разбираться концерну есть в чем. Надеемся, это произойдет уже в ближайшее время.

А киевский стадион хоть и не станет одной большой фан-зоной, зато примет очередные соревнования по легкой атлетике – 13 июня здесь стартует юниорский чемпионат Украины.

Татьяна КАРГОВА

загрузка...
Loading...

Загрузка...

Новости футбола: Неймар сообщил о срыве своего...

Читайте в этом выпуске новостей футбола Украины и мира: “Ювентус” хочет...

Еврокубки: украинские загадки

Уже на следующей неделе трио ведущих украинских футбольных команд стартует в основных...

Ломаченко в шаге от абсолютного

Победив в Лондоне единогласным решением судей британца Люка Кэмпбелла, Василий...

Осторожно: неудобный аутсайдер!

Пока в официальных матчах Литва обыгрывает Украину — 5:4

Футбольное лето-2019 сквозь трансферное окно

2 сентября в Украине, как и в большинстве европейских чемпионатов, закрывается летнее...

Михайличенко — 15 лет спустя

Добейся Хацкевич результатов, за которые был уволен Михайличенко, — мог бы...

Загрузка...

Спринт

Ведущие украинские боксеры-любители отказались ехать на чемпионат мира, который...

Без Лиги. Без Хацкевича

Самый интересный вариант на пост наставника «Динамо» — Андрей Шевченко. Но это...

Год до Токио. Десять главных надежд Украины

Ровно через год, 9 августа 2020 г., в Токио завершатся XXXII летние Олимпийские игры...

Медали из отходов

Организаторы Игр в Токио презентовали олимпийские медали. Главная фишка в том, что...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Loading...
Получить ссылку для клиента

Авторские колонки

Блоги

Idealmedia
Загрузка...
Ошибка