Движение в разнонаправленных векторах*

№47(931) 22 — 28 ноября 2019 г. 20 Ноября 2019 1 5

События в Латинской Америке разворачиваются с головокружительной быстротой. Главным из них в последнее время стала победа «демократического майдана» в Боливии, требующая самого основательного анализа и осмысления.

Событие это еще раз подтвердило: хоть политика и является «концентрированным выражением экономики», она все-таки относительно самостоятельна. Поэтому нельзя трактовать причины явлений и процессов в сфере политики в духе «экономического материализма». Так, в Венесуэле, измученной экономическим кризисом, гиперинфляцией и драконовскими санкциями со стороны США, правительство Мадуро держится уже целых пять лет, а в динамично развивавшейся и достаточно благополучной в экономическом отношении Боливии власть сложилась вмиг, как карточный домик.

Собственно, подать в отставку Моралеса вынудил переход армии и полиции на сторону мятежников, тогда как в Венесуэле офицерский корпус в большинстве своем сохраняет лояльность к действующей власти и не поддается на нажим из-за рубежа, настоятельные призывы поменять свою позицию (наверняка подкрепленные материальными посулами). По-видимому, в свое время Уго Чавесу — благо он как офицер пользовался в армии большим авторитетом — удалось основательно преобразовать силовые структуры государства, вычистив оттуда реакционеров. В Боливии же — как и в Эквадоре, где армия и полиция служат верой и правдой совершившей кульбит власти, разгоняя народные протесты, — этого, очевидно, сделано не было.

Карлос Меса

Соперником Эво Моралеса на выборах выступал Карлос Меса — экс-президент Боливии (2003—2005 гг.), проводивший неолиберальную экономическую политику и вынужденный покинуть кресло под давлением народного возмущения. Не исключено, что Меса попробует баллотироваться и на предстоящих выборах. Однако, скорее всего, он служил лишь в качестве умеренной фигуры, прикрывавшей до поры до времени истинную сущность готовившегося загодя переворота.

Фернандо Камачо

Ибо боливийский майдан, подобно майдану на Украине, на место первоначальных своих фронтменов выдвинул новую — и очень примечательную — фигуру: Луиса Фернандо Камачо, миллионера, газового магната из восточного департамента Санта-Крус.

Камачо связан с ультраправой организацией, которую можно охарактеризовать как христианско-фашистскую: она сочетает в своей идеологии христианский фундаментализм, противопоставляемый традиционным языческим верованиям индейцев, с неприкрытым расизмом. Луис Камачо уже успел отметиться тем, что совершил своего рода обряд очищения захваченного толпой президентского дворца от «сатанизма». Эмблема организации — зеленый крест, а приветствие ее боевиков — в стилистике «зигования» фашистов и «ультрас».

Богатый газом, с высоким удельным весом белого населения Санта-Крус всегда являлся главным оплотом противников Моралеса, его преобразований, в т. ч. национализации компаний, эксплуатирующих недра страны. Можно предположить, что в госперевороте, осуществленном через вакханалию насилия, немаловажную роль сыграли потомки бежавших после войны в Боливию немецких нацистов и хорватских усташей (да и русских белоэмигрантов, возможно, тоже).

Это обстоятельство создает опасность обострения в республике межрасовых противоречий. Эво Моралес стал первым в истории Боливии индейцем, избранным на пост главы государства: до этого в экономической и общественно-политической жизни страны господствовала вторая, метисно-белая половина населения. Моралес добился переименования Республики Боливия в Многонациональное Государство Боливия, придания языкам всех коренных народов официального статуса и вообще повышения статуса индейских народов, их роли в жизни страны.

В результате нынешнего переворота Боливия погрузилась в пучину безвластия, бесчинств разнузданной толпы. Временно исполняющим обязанности главы государства объявила себя вице-спикер сената, однако это было сделано без одобрения парламента (при условии кворума), как того требует конституция. Более того, нижняя палата избрала нового спикера — из числа приверженцев Моралеса. При этом власть путчистов фактически дала карт-бланш подчинившейся ей армии на подавление народных протестов, развязав военным руки.

Очевидно, что у верховодов госпереворота задача состоит даже не в том, чтобы взять власть и легитимировать ее посредством выборов, а в том, чтоб подчистую уничтожить прежнюю властную политическую силу, зачистив будущее «политическое поле» от настоящей оппозиции, которая могла бы препятствовать намечаемым «контрреформам». Верить в то, что новая власть сумеет организовать «честные и прозрачные выборы» (которые, однако, Вашингтон и Организация американских государств признают безо всяких оговорок!), было бы в высшей степени наивно. Поэтому сторонники Эво Моралеса просто не могут себе позволить сдаться и принять правила победителей. К тому же партия «Движение к социализму», имеющая опору в профсоюзах и индейских организациях, куда более способна к сопротивлению, чем, скажем, наша Партия регионов образца 2014 г.

Боливия расколота практически пополам, и с первых же дней после ухода Моралеса появились сообщения о начале демонстраций и забастовок — теперь уже против переворота и террора его победителей. Индейцев особенно возмутил тот факт, что фашиствующие молодчики сжигали традиционные индейские флаги випала.

События в Боливии отлично вписываются в общемировой тренд «поворота крайне вправо», усиливавшийся после прихода в Белый дом Дональда Трампа. Вот и в бывшей метрополии — Испании — поразителен успех ультраправой, франкистской партии Vox («Голос»). Созданная всего шесть лет назад в результате откола от Народной партии, она впервые обратила на себя внимание своим результатом на региональных выборах в Андалузии в 2018 г. А в нынешнем году, воспользовавшись выступлениями сепаратистов в Каталонии и перезахоронением Франко, мобилизовав сторонников «единой и неделимой Испании» и тех, кто ностальгирует по временам «твердой руки» каудильо, она получила на парламентских выборах сначала 24, а теперь и 52 депутатских мандата, выйдя на третье место среди парламентских партий Испании.

Подъем ультраправых сил по всему миру, их все более агрессивные действия по захвату власти — явное свидетельство того, что после мегакризиса 2008—2009 гг. господствующие элиты более не способны «править по-старому» и противостоять новым кризисам. Но способны ли все эти «новые правые» реализовать свои популистские обещания, разрешить множащиеся экономические проблемы?

Латинская Америка дает нам поучительные примеры того, как народ легко и радостно избирает во власть явных проходимцев — особенно, если они раздают ставшие уже стандартными обещания «покончить с коррупцией», «навести в стране порядок», «привлечь инвесторов» и превратить все население в процветающий «средний класс». А потом, вдоволь отведав плодов неолиберальных реформ, народ начинает выражать недовольство, возмущаться и протестовать. Но — уж во всяком-то случае в Латинской Америке — недовольство народное не ограничивается одними разговорами на кухнях, а выплескивается на улицы, воплощается в забастовки. Реформы, проводимые в интересах местной олигархии и МВФ, сжимают пружину, готовую распрямиться со страшной силой.

«Неолиберальные грабли» и вероятный новый «левый поворот»

Жаир Болсонару

Бразилия, отрекшаяся от курса Лулы да Силвы и Дилмы Руссефф, сполна уже хлебнула всех прелестей «возвратного неолиберализма»: проводимый последовательно в сфере экономики, в наше время он почти необходимо дополняется «пропиночетовской», репрессивно-террористической внутренней политикой. Жаир Болсонару, отставной военный, занимающий президентское кресло с 1 января с. г., открыто называет себя поклонником не только Дональда Трампа, но и Пиночета со Стресснером; он восторгается военной диктатурой 60-х, «прославившейся» пытками инакомыслящих. Мол, военные тогда «спасли Бразилию от превращения в Кубу»!

Картина насаждаемого в экономике «ультралиберализма» хорошо нам знакома, как и бразильцам: тотальная приватизация, распространяемая на железные дороги, аэропорты и морские гавани. Передача компании EMBRAER — третьего в мире производителя пассажирских самолетов — под полный контроль «Боинга». Причем новый хозяин решил вообще упразднить старый бренд, являвшийся гордостью Бразилии: теперь это будет всего лишь подразделение Boeing Brazil — Commercial. Пенсионная реформа, ослабление ограничений на продолжительность рабочего дня и бo'льшая «свобода» для работодателей — ну, это так, обычный набор «непопулярных, но необходимых реформ». В Бразилии, однако, намерены пойти и дальше: узаконить детский труд.

Стремительный рост безработицы и «неформального сектора занятости», рост бедности и числа недоедающих. Притеснения индейцев, бесцеремонное отнятие у них их земель, убийства тех индейских вождей, которые пытаются защищать свои права.

Изгнание из страны работавших там кубинских врачей-интернационалистов. «Мы не можем терпеть кубинских рабов в Бразилии и продолжать кормить кубинскую диктатуру», — заявил Болсонару. К слову, теперь кубинских медиков высылают и из Боливии — как съязвил один блогер, «их помощь боливийцам больше не нужна: богатые за врачебные услуги сами заплатят, а бедные и так обойдутся».

Болсонару известен как черствый враг экологии, желающий приватизировать даже заповедники — с тем чтобы капитал мог интенсивно осваивать там природные ресурсы (для Болсонару, как и для его наставника Трампа, деньги превыше всего). В этом году Бразилию, Амазонию охватили беспрецедентные лесные пожары — и, как утверждают экологи, власти закрывают глаза на вырубку лесов, на преднамеренные поджоги их скотоводами и старателями. Болсонару уже сравнили с Нероном!

Кое-кто ожидал и предвкушал, что Болсонару, объявивший о переориентации на США и Израиль, выведет страну из объединения БРИКС, развалив его. Однако этого не произошло: президент спустя какое-то время высказался за прагматизм в отношениях с Россией и БРИКС (его идея о вступлении Бразилии в НАТО пока не получила развития). И состоявшийся в Бразилиа саммит БРИКС показал готовность Болсонару к сотрудничеству в рамках этой организации — бразильского президента не особо смущает даже присутствие там ненавистных ему коммунистов (китайских).

Думается, что представление о Болсонару как о марионетке США и Трампа ошибочно. Его амбиции куда шире, и он представляет огромную страну с большим экономическим и политическим потенциалом. Болсонару — националист, главная цель его, вне всяких сомнений, — «Великая Бразилия». И очевидно, что для осуществления этой и других своих целей националисту Болсонару сподручней будет сочетать военно-политический союз со Штатами, направленный против левых режимов в Южной Америке, с участием в БРИКС. Тем более что консерватизм Болсонару, его апелляция к традиционным, в т. ч. христианским, ценностям могут встретить понимание не только в Белом доме, но и в Москве.

А уж с украинской властью декоммунизаторов у антикоммуниста Болсонару взаимные симпатии просто не могут не воспылать! То-то Болсонару и Зеленский, пообщавшись в Японии, обменялись приглашениями друг к другу. Обсудили они и возможность приобретения Украиной бразильских легких штурмовиков EMB-314 Super Tucano. Некоторые записные патриоты разразились критикой: зачем нам покупать чужую технику, если на Украине простаивает собственный авиапром!

Между тем Украина выпускала только транспортные самолеты, а опыта разработки и производства боевых аппаратов не имеет. Проблема в другом. Неплохой EMB-314 — это типичный контрпартизанский самолет, очень актуальный для Южной Америки — с ее сельвой, повстанцами и наркокартелями. В частности, «туканы» используются для патрулирования Амазонии в целях борьбы с наркотрафиком и прочей противоправной деятельностью. Однако в гипотетической войне с Россией этот самолет был бы совершенно бесполезен. Попросту готовится пустая трата денег налогоплательщиков. Или «распил» денег — это кому как. Ну разве что «туканы» будут брошены властями против копателей янтаря на Волыни.

Себастьян Пиньеру

Если верно утверждение, что Болсонару — это «бразильский Трамп», то главу Чили Себастьяна Пиньеру можно окрестить «латиноамериканским Порошенко». Впрочем, он куда круче: личное состояние Пиньеры оценивается в 2,5 млрд. долл. Роднит украинского и чилийского президентов-олигархов еще один момент: Петр Алексеевич грозился Владимиру Александровичу реваншем и возвращением в кресло главы государства. А сеньор Пиньера такой реванш уже, можно сказать, совершил, придя к власти во второй раз. Первый раз он правил в 2010—2014 гг. Протесты против его социальной политики происходили и тогда, но только теперь они дошли до полноценных уличных боев и военного положения.

Впервые после ухода из власти Пиночета против народа брошена армия — и это решение, воспринимаемое чилийцами именно как реминисценция хунты, только подлило масла в огонь всенародных протестов, объединив в ненависти к власти и бедные, и зажиточные кварталы. В Чили мы видим всю классику форм рабочей борьбы: забастовки транспортников, портовиков, горняков — однако СМИ, ясное дело, выпячивают бесчинства радикалов, поджоги станций метро и университетов.

Понятно, что не столь существенное повышение цены на проезд в метро — лишь повод для протестов, но никак не их причина. А метро в Сантьяго и без того чудовищно дорогое, недоступное для многих его жителей. В Чили самые дорогие в Южной Америке образование и медобслуживание. Студенты там долгие годы и при любых властях постоянно протестуют против коммерциализации образования — им ведь приходится учиться в кредит, а затем выплачивать кредит чуть не полжизни.

Чили принято считать самой богатой и благополучной страной Латинской Америки, с самым низким уровнем коррупции. Эти достижения приписывают Пиночету, чей культ неспроста раскручивался у нас едва ли не с 1991 г., если не раньше. Но в сегодняшних протестах наконец прорвались проблемы социального неравенства и бедности, восходящие ко временам диктатора и его прославленных Chicago Boys, одним из которых, с слову сказать, был брат нынешнего президента.

Маурисио Макри

Альберто Фернандес

А тем временем еще один президент-олигарх, проводивший неолиберальные реформы, потерпел полное фиаско на выборах — Маурисио Макри в Аргентине. Левые, как и ожидалось, взяли реванш: президентом избран Альберто Фернандес, в паре с которым (на должность вице-президента) пошла хорошо всем известная и по-прежнему очень популярная в стране пампасов Кристина Киршнер.

Кристина Киршнер

Четыре года назад Макри обещал покончить с экономическим кризисом, но в своей экономической политике он полностью провалился: из трех лет его правления два года ВВП страны закончил в минусе, да и в этом году МВФ прогнозирует снижение его еще на 3,1%. Несмотря на урезание «бюджетной сферы», рост дефицита и внешнего долга только ускорился. В итоге Макри был вынужден обратиться к МВФ за рекордной в истории страны «помощью» в 57 млрд. долл. Курс песо по отношению к доллару рухнул примерно в 6 раз. Все время правления Макри страну сотрясали протесты против его социально-экономической политики: ибо в результате ее треть населения оказалась за чертой бедности, а теперь до 3 млн. человек — и вовсе на грани голода! Результаты правления Макри остряки окрестили «макризисом».

С конца лета Аргентина уверенно покатилась к дефолту — кажется, девятому в ее истории. Виновными в этом снова объявлены левые: их победа на праймериз сильно-де перепугала инвесторов, опасающихся превращения Аргентины во «вторую Венесуэлу». Удивительно, но к сеньору Макри, толкнувшему страну на те же «неолиберальные грабли», которые привели ее к дефолту и массовым погромам начала 2000-х, и однозначно заслужившему «двойку» у инвесторов, — полное доверие! Впрочем, и веры в то, что новая старая власть левоцентристов кардинально исправит ситуацию в стране, даст толчок ее развитию — а не займется косметическими реформами, как в первую эпоху киршнеризма, — тоже особо нет.

Победа левых в Аргентине может послужить началом нового «левого поворота» в Латинской Америке разве что в психологическом плане. Впрочем, после того, что произошло чуть позже в Боливии, и эта морально-психологическая победа обесценена. Немаловажным, правда, является момент разрыва правой союзной «оси» Бразилиа — Буэнос-Айрес. Жаир Болсонару, который испытывает к любым, даже самым умеренным левым зоологическую ненависть, со свойственным ему хамством назвал победителей выборов в Аргентине «бандитами». Те в долгу не остались, и Альберто Фернандес, заметим — это важно, осудил переворот в Боливии.

Лакалье Поу

Некоторое психологическое значение будет иметь и назначенный на 24 ноября второй тур президентских выборов в Уругвае, на котором давно правящие страной умеренные левоцентристы из «Широкого фронта» в лице Даниэля Мартинеса (40% голосов в первом туре) будут отстаивать мандат на власть против правоцентриста Луиса Лакалье Поу (29%). Судя по раскладу в первом туре — а ко второму туру вся оппозиция, включая крайне правых, военных, симпатизирующих Жаиру Болсонару, сплачивается против Мартинеса — скорее всего, Уругвай уйдет вправо.

Хуан Сартори

Занятно, что соперником Лакалье Поу по праймериз в его партии выступил зять российского олигарха Рыболовлева Хуан Сартори — владелец агрохолдинга и английского футбольного клуба «Сандерленд». У Рыболовлева в этой связи заявили, что миллиардер не имеет в Уругвае интересов и не спонсирует кампанию родича.

В Аргентине смена власти прошла мирно и цивилизованно. Зато в идущей по схожему экономическому пути Бразилии дело вполне может закончиться взрывом — и это крайне чревато в 200-миллионной стране. Впрочем, куда более вероятна там другая альтернатива: закручивание гаек под предлогом борьбы с коррупцией и «марксистской заразой» и скатывание к неприкрытой диктатуре.

Но тут вдруг произошел новый крутой поворот: вечером 8 ноября из тюрьмы выпущен Лула да Силва — популярнейший политик, который, если бы он был к ним допущен, почти наверняка выиграл бы выборы 2018 г. Он способен стать знаменем протестов.

Лула да Силва

Выпущен он из тюрьмы по решению суда не насовсем — а до тех пор, пока рассматриваются все его апелляции. Тем не менее выход на свободу Лулы вызвал воодушевление у его сторонников — у ворот тюрьмы политика встретила восторженная толпа. Лула да Силва способен стать знаменем сопротивления режиму Болсонару. Однако сейчас не ясно, в какой степени он будет свободен в своих действиях или же связан теми судебными разбирательствами, которые в отношении него все еще продолжаются.

Если в Бразилии вопрос о власти будет решаться конституционным путем, то следующий президент вступит в должность в 2022 г. — а это будет особенный год для Бразилии — 200-летие провозглашения ее независимости (7 сентября 1822-го).

Мы видим, насколько сложна обстановка в Латинской Америке. Движение ее идет в разнонаправленных векторах: протесты и беспорядки охватили как Эквадор с Чили, так и Венесуэлу с Боливией. Более того, протесты распространяются по всему земному шару: Франция, Каталония, Ливан, Ирак, Иран, Гонконг, Чехия. Мы не знаем, как повернутся события в США в год выборов в обстановке острейшей политической борьбы и кампании по импичменту Трампу. Никто не знает, чем обернется все откладываемый Брекзит.

Вероятно, все эти протесты и беспорядки — суть лишь предвестники грядущих глобальных потрясений, толчок которым даст новый экономический мегакризис, ожидаемый экономистами уже несколько лет. В этой буре столкнутся самые разные, антагонистически противоположные векторы дальнейшего движения общества, и только в борьбе разрешится, какой вектор возобладает, станет господствующим.

Политическая реформа на Кубе

Свое 500-летие Гавана отметила на славу: с гала-концертом в Большом театре города, где выступили артисты балета Мариинского театра, с концертами и салютом на набережной Малекон. На празднества в качестве гостей прибыли король Испании Филипп VI и экс-президент Ф. Олланд. «Подарок» Кубе сделали и США — расширили санкции.

В этом году на Кубе вступили в действие новые конституция и избирательный кодекс страны. Критику слева более всего вызвало конституционное признание права частной собственности. Хотя это всего лишь юридическое признание того, что уже давно существует, и было бы куда хуже, если бы определенное общественное явление оставалось юридически непризнанным, без четкого и прозрачного регулирования.

Впрочем, в конституционной реформе на Кубе просматриваются некоторые опасные моменты. Прежде всего — восстановление поста президента как движение от принципа коллегиальности руководства, присущего государственной системе социализма. Сосредоточение высшей власти в государстве в руках одного человека несет большие риски, ставя слишком многое в зависимость от личностных качеств одной персоны.

Мигель Диас-Канель

Вспомним, что и Советский Союз распался всего через год после избрания президентом Горбачева: введение этого поста и обосновывалось необходимостью укрепить государственную власть, но привело к прямо обратному эффекту. К Мигелю Диас-Канелю, правда, пока никаких претензий не возникает.

Далее, число депутатов Национальной ассамблеи народной власти сокращено почти на четверть. У нас сокращение корпуса «слуг народа» вызвало бы только одобрение, но на Кубе нет профессионального парламента — там депутаты работают в сессионном режиме без отрыва от основной работы. Угроза же видится в том, что с уменьшением числа депутатов становится весьма вероятным снижение удельного веса среди них реальных рабочих и крестьян — и, соответственно, может произойти возрастание удельного веса партийных и государственных работников.

Теперь о правде и домыслах об уровне жизни на острове. Тут не так давно на вражеском телевидении прошла передача бывшей украинки, путешественницы Жанны Бадоевой, где говорилось о том, что на Кубе обычны нищенские зарплаты в 100 долларов. Но, позвольте, на Украине тоже нередки нищенские пенсии в 100 долларов — вот только на Кубе скромные зарплаты и пенсии сочетаются с настолько смешной платой за жилье и коммунальные услуги, что г-жа Бадоева, услышав, даже и не поверила (что-то порядка $1). На Кубе существует пресловутая карточная система «либрета», по которой гражданин может по смешным ценам приобрести минимальный, базовый набор продуктов, не позволяющий человеку умереть с голоду или опуститься до копошения по мусорникам. Не говоря уже о бесплатных медпомощи и образовании, вплоть до того, что детям там безвозмездно выдают все школьные принадлежности (тетрадки, карандаши и прочее), необходимые им для учебы.

Главной социально-экономической проблемой республики, как мне кажется, является то, что кубинцам не удается конвертировать высокий уровень образования и науки в рост производительности труда, в создание качественно более высокой культуры производства. И во многом причины этого, вероятно, коренятся в самом национальном характере, в отношении островитян к жизни.

Возникает такое ощущение, что некоторым кубинцам попросту нравится быть «бедными, но гордыми», — тогда как их антиподы, ориентированные на «валютных» туристов, на США и смену строя, надеются перестать быть бедными, всего лишь продав свою гордость за пачку долларов...

В 2000-х левые всего мира возлагали завышенные надежды на «левый поворот» в данном регионе. Практика, однако, говорит в пользу того, что Латинская Америка — при всей растущей важности происходящих в ней движений — не способна нанести решительное поражение империализму. Латиноамериканцам по самому их менталитету присущи некоторая безалаберность, веселая расслабленность, «карнавальность». И это не так уж плохо: в этом тоже — особый, неповторимый пряный вкус латиноамериканского мира.

Вот только победить империализм, не изменяя себя самих, невозможно. Чтобы одолеть «стоглавую гидру» — победить прежде всего на экономическом фронте, на чем основывается всякая эпохально-историческая победа, — для этого требуются железная дисциплина, немецкий четкий порядок и организованность, североамериканские деловитость и расчет, китайское терпеливое прилежание — разумеется, соединенные воедино с революционно-чегеваровским романтизмом.

*Окончание. Первую часть читайте в «2000», №46(930) от 15—21.11.2019 и на сайте 2000.ua.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

загрузка...
Loading...

Загрузка...

Трамп выступает за вступление Бразилии в НАТО

Трамп поддерживает ходатайство Бразилии о членстве в Организации экономического...

Загрузка...

Блоха и керосин в придачу

Основной удар будет нанесен по телеканалам и интернет-площадкам, которые вызывают у...

И четверг станет пятницей

У давних идей периодически возникает шанс на возвращение в русло экономического...

ООН: к 2100 году температура на планете возрастет на 3,2...

26 ноября опубликован ежегодный доклад об объемах выбросов в атмосферу Земли Программы...

ЗЕмельный блеф

Иностранные инвесторы уже сейчас обрабатывают и частично владеют почти 1 млн. га наших...

С каких пор Украина — «критически важный» союзник...

Выслушав показания представителей госдепартамента США Джорджа Кента и Уильяма...

Последний(?) компромисс

При годовом плане в 1 млрд. грн. за 8 месяцев 2019-го от растаможки в госбюджет поступило 7,1...

Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий
Владимир Теренин
21 Ноября 2019, Владимир Теренин

Казенная закостенелость диалектического мышления этого автора, механического собирателя и популяризатора интернетовских сведений, не позволила ему обособить и выделить еще одну, пожалуй, наиболее существенную, составляющую необходимую для победы над «стоглавой гидрой» империализма, а именно – «русский революционный размах». Это качество было рождено и воспитано российскими большевиками в ходе революционной борьбы. Оно стало той живительной силой, которая будит мысль, двигает вперед, ломает прошлое, дает перспективу. Без него невозможно никакое движение вперед. Считать, что таковым в борьбе может стать некое соединение терпеливого прилежания с революционным романтизмом, значит обречь всякую борьбу на неизбежное поражение. Даже при железной дисциплине, организованности и деловитости. Здесь не недомыслие и не глупость недалекого диванного «мудреца», а прямое способствование империалистическому увековечению.

- 9 +
Loading...
Получить ссылку для клиента

Авторские колонки

Блоги

Idealmedia
Загрузка...
Ошибка