Где зерно?

21 Марта 2003

Где зерно?

Вадим ПЕТРАСЮК

На зерновом рынке Украины паника. Средства массовой информации в минорных тонах сообщают о намерении правительства провести интервенции продовольственного зерна и муки из государственного резерва с целью не допустить повышения цен на хлеб. Обыватель, как всегда, вырывает из широкого контекста фразу «повышение цены на хлеб» и воспринимает ее как констатацию факта. Ползут слухи. Все это увязывается с близостью войны в районе Персидского залива. Паника усиливается. Президент дает указание разобраться с зерновой ситуацией в стране.

Эксперты уверены: зерна в Украине хватает. Считают панику искуственно спровоцированной, но... не бесполезной. Дескать, гром не грянет — мужик не перекрестится. В том смысле, что лучшего стимула решить проблему, кроме как раздуть вокруг нее скандал — придумать трудно. Так какова же проблема в данном случае?

Многие аналитики убеждены, что в Украине не все в порядке со статистикой. Скажем, по нашим официальным данным, в стране в 2001 году было собрано около 40 миллионов тонн зерновых, в то время как по данным зарубежных экспертов выходило, что на самом деле — около 33 миллионов тонн. Если за прошлый год официальный статистический показатель урожайности зерновых у нас составил 38,7 миллиона тонн, то те же западные аналитики утверждают, что мы собрали чуть больше 32 миллионов тонн.

Впрочем, все это пока что «писано пунктиром». Нет основания хулить собственную статистику, слепо доверяя «импортным» цифрам. Но как не вспомнить мудрый принцип: истина часто оказывается посредине.

С просьбой прокомментировать ситуацию я обратился к генеральному директору Украинской зерновой ассоциации Владимиру Клименко:

— Владимир Георгиевич, где зерно, почему такой ажиотаж на рынке?

— Мы — ассоциация трейдеров-экспортеров. Вопрос не совсем к нам. Но мы работаем на этом рынке и нам также интересна природа возникшей заварухи. Из 38,7 млн. т зерновых нынешнего украинского урожая мы 10 млн. т экспортировали. Остается 28,7 млн. Даже исходя из этих нехитрых расчетов, ни о каком дефиците и речи быть не должно.

В Украине 7 областей (преимущественно западного региона) всегда были завозными по зерну. Собственных ресурсов им хватало на 3—5 месяцев, потом давались наряды на завоз. Скажем, Одесской области предписывалось отправить за запад республики 20 тыс. тонн пшеницы, Днепропетровской — 10 тыс. т и т.д. Но это было в условиях плановой экономики, когда государство перераспределяло ресурсы. Сегодня ничего подобного нет, но завозные области не перестали быть таковыми. И им по-прежнему своего зерна хватает на 3—5 месяцев. Откуда м брать ресурсы? Для этого служит Госрезерв, который в нужное время и в нужном количестве выбрасывает на рынок зерно и муку. Так что интервенции Госрезерва — это нормальное явление, которое имело место во все годы. И я не понимаю, почему интервенции этого года воспринимаются как что-то из ряда вон выходящее.

Теперь другой вопрос: территория Украины большая. Иногда целесообразнее не возить зерно, скажем, из Днепропетровска на Волынь, а приобрести волынянам пшеницу в Белоруссии. А Луганская область закупает в России. Такая практика сложилась уже давно. И это нормально. Нужно рассматривать вопрос не в политической плоскости, а в экономической.

— Если ситуация стандартная, повторяющаяся из года в год, почему же тогда Президент дал поручение разобраться в происходящем?

— Любую ситуацию можно оценивать по-разному. Думаю, что Президент дал правильное указание. Еще раз повторю, официальные цифры, которыми руководствуется рынок, говорят о том, что в стране должно оставаться пшеницы еще 6—7 млн. тонн сверх потребностей.

—Чувствую, что вы подводите меня к выводу о том, что у нас неверная официальная статистика.

— Ни в коем случае! Я не имею права, да и не позволю себе усомниться в достоверности официальных статистических данных. Я лишь хочу сказать, что, давая поручение разобраться, Президент поступил правильно. В чем причина переполоха? Может, какое-то колоссальное количество зерна выдали на паи, и оно теперь лежит на крестьянских чердаках? Может, где-то зерно залило, оно погибло. Возможны разные ситуации. А может, какие-то области имеют избыток ресурсов, но придерживают зерно. Тогда и впрямь возможен искусственный дефицит.

Но если выяснится, что зерна действительно нет в наличии, и встанет вопрос об адекватности статистических данных...? Ну, тогда я не знаю...

—А не опасно ли придерживать зерно? Ведь рынок вакуума не потерпит. Где не хватит — покроют за счет импорта. Тогда тот, кто придерживал, останется с носом, то есть со своим непроданным зерном?

— А так уже бывало. Мы, трейдеры, следим за ситуацией. Если видим, что в регионе нехватка зерна — можем и подвезти.

— Кому выгоден искусственный дефицит?

— Не знаю. Это вопрос не экономический, а политический. Мы же политикой не занимаемся. Хлеб и цены на него всегда были священной коровой. Я много лет проработал в советской системе заготовок. У нас всегда существовало отдельное Министерство хлебопродуктов. Когда проводились кампании по реорганизации аграрной отрасли, его раза три или четыре объединяли с Министерством сельского хозяйства. Но проходило время, и заготовки все равно выводили в отдельную структуру. Потому что в системе Агропрома управление заготовок начинало работать неэффективно. Ну не может тот, кто занимается производством, давать реальные цифры хранящегося урожая! Они отрапортуют, сколько отправлено на элеваторы. А нужно знать, сколько есть в наличии и где именно.

Мне кажется, что если в очередной раз все вернется на круги своя, и будет создан комитет по хлебопродуктам при Кабмине — на параллели, так сказать, с сельскохозяйственным министерством — это будет логично. Тогда Президенту не придется давать указание искать и считать оставшееся к весне зерно.

Камо грядеши, Україно?

Положення доповіді підтверджуються численними фактами і цифрами, що роблять...

Недальновидная «трехходовка»

Передача имущественного комплекса «Мотор Сич» государственному госоргану со...

«Метод Смелянского»

«Укрпочта» получила возможность дополнительно зарабатывать на видах услуг, не...

«Непрестижные» сварщики, «ненужные» медсестры

Государственная служба статистики опубликовала любопытнейшую отчетность под...

Сотрудничество со временем

Время не допускает вольностей, если они переходят грань естественных вещей

Сети смерти

Суицидальная попытка представляет собой крик о помощи в невыносимой ситуации, а не по...

Сыщик в законе

Журналистские расследования мало чем отличаются от деятельности частных детективов

Шедевры, копии, подделки

Право управлять и властвовать не гарантировано бессрочно

Не с Европой единой нам жить суждено

Немалый потенциал в экономике, политике и иных сферах Украина способна обрести, если...

Вызовы для нового патриарха

Дипломатические чиновники — вновь в идеологическом «мейнстриме»

Смертельные весенние ручьи

Борьба с гололедицей и посыпание дорог составами, содержащими соль, привели к тому, что...

Свобода глазами киевлян

опрос взрослого населения Киева относительно восприятия свобод в повседневной жизни

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка