Потеря связи с людьми — путь к политическому краху

№03—04(938) 24 — 30 января 2020 г. 22 Января 2020 5

Стремительно летит время. 2019-й для Украины войдет в историю в т. ч. и как год значительных перемен в структурах высших эшелонов государственной власти, произошедших демократическим путем.

Майдан уходит в историю, а вместе с ним — влияние ряда политиков, которые определяли курс Украины внутри государства и на международной арене. Их работа получила свою оценку на очередных президентских и внеочередных парламентских выборах. Судьбу политических объединений и их представителей, проигравших выборы 2019 г., решил избиратель через работающий демократический механизм конституционной смены власти. Это то, ради чего люди были готовы отдать свою жизнь, а истинные герои и отдали ее. Чтобы свобода выбора в Украине закрепилась не только формально, но и вошла в неперерождающуюся традицию независимой Украины.

Но... за что боролись, на то и напоролись. Нынешняя власть — президент, депутатский корпус и исполнительные структуры — сегодня не дает скучать обывателю. От принимаемых решений, которых не было в предвыборных программах (продажа земли или ряд законов о СМИ, в гуманитарной сфере и пр.), до поведения отдельных высокопоставленных чиновников (любой может узнать из СМИ о фактах, дискредитирующих в т. ч. новых депутатов). Люди перестают интересоваться остросюжетными сериалами — почти каждый день можно получить очередную «клубничку» из жизни реальных представителей разных ветвей власти.

А что власти ждать в ответ от граждан? Как люди оценивают тех, кому эту власть доверили? Центр социологических исследований «Социс 2000» попытался выяснить это, проведя очередной опрос общественного мнения среди взрослого населения столицы.

В частности, был проведен замер общественного мнения — как киевляне воспринимают результат деятельности ряда институтов государственной власти в 2019 г.

Приводим обобщающие выводы, которые позволил сделать анализ данных опроса.

Во-первых, результаты работы президента Зеленского в 2019 г. положительно оценили 51% участников опроса. Они выразили надежду на то, что Владимир Зеленский способен оправдать ожидания украинцев. 28% респондентов считают, что президент Зеленский не способен оправдать ожидания граждан по разрешению сложных проблем в стране и реализовать свои предвыборные обещания. 21% опрошенных затруднились ответить на вопрос, сможет ли президент Украины оправдать ожидания людей по улучшению жизни в стране.

Т. о. в начале 2020 г. большинство из тех, кто принял участие в опросе, настроены пока что еще оптимистически и продолжают надеяться, что президент способен выполнить свои обещания. Кредит доверия у Зеленского еще остается. Как он им распорядится — покажет 2020-й.

Во-вторых, если президент Зеленский у большинства взрослого населения продолжает сохранять в отношении себя уверенность, что он способен оправдать ожидания своих избирателей, то авторитет депутатов Верховной Рады стремительно теряет ресурс доверия. Только 35% опрошенных дали положительную оценку работе парламента, а 45% участников анкетирования работе депутатского корпуса поставили «неуд». 20% — затруднились с ответом.

Обескураживающим стал ответ киевлян на вопрос: «Сможете ли вы назвать фамилию депутата Верховной Рады, избранного по вашему округу?». Более 80% дали отрицательный ответ. Те же, кто ответил утвердительно (таких было 18%), не смогли вписать ни одной правильной фамилии! Как правило, назывались фамилии людей из исполнительной власти местного уровня, другие, но никак не депутаты. Факт поразительный!

Это крайне тревожный сигнал о том, что «Слуги народа» — а именно от этой политической силы избран депутатский корпус мажоритарных округов Киева — жестоко «кинули» своих избирателей. Ни пафосные предвыборные ролики, ни инновационные подходы к учебе будущих депутатов никоим образом не внесли должного вклада в укрепление связи избирателя со своим депутатом.

Такая тенденция — отсутствие связи избирателя и депутата — заложенная мина, которая способна взорвать ситуацию и привести к полному политическому краху не только политическую силу, но и президента, на авторитете которого и было сформировано большинство депутатского корпуса Рады.

В анкетном опросе участвовали более 400 респондентов — киевлян левобережных районов столицы старше 18 лет. Выборка случайна, по месту жительства. Среди опрошенных — 42% мужчин, 58% — женщин.

Сергей КРЮЧКОВ

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

загрузка...
Loading...

Загрузка...

Шанс для Президента

У Зеленского есть уникальная возможность оправдать звание народного президента

Зеленский подписал указ о «Дне сопротивления...

Президент Украины Владимир Зеленский выступил с инициативой введения Дня...

«Провожу собеседование со многими людьми», –...

Президент Украины Владимир Зеленский встречался с вице-премьером времен Виктора...

Зеленский отверг идею Путина об объединении России и...

Президент Украины Владимир Зеленский ответил на слова своего российского коллеги...

Зеленский уволил руководителя Тернопольской ОГА...

Президент Украины Владимир Зеленский принял отставку главы Тернопольской...

Зеленский заверил, что коронавирус в страну не...

Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что все эвакуированные из Китая в...

Загрузка...

Колея растраченных иллюзий

Избавиться от «идеологических оков» означает консервацию нынешней...

Призрачный эффект wunderwaffe

Кроме государства Украина, у отечественной железнодорожной отрасли нет других...

Куда посылают мэров

Правил игры нет, политическая система не работает, будущее туманно, неотвратимо и...

Штабной период

Штабная форма управления таким сложным механизмом, как экономика, не может быть...

«Большой брат» будет следить за нами круглосуточно

Замена бумажных трудовых книжек электронными — это тотальный контроль над каждым...

Круговая оборона «Пьемонта»

В противостоянии с поляками украинские националисты прибегают к такой же риторике,...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Loading...
Получить ссылку для клиента

Авторские колонки

Блоги

Idealmedia
Загрузка...
Ошибка