Потеря связи с людьми — путь к политическому краху

№03—04(938) 24 — 30 января 2020 г. 22 Января 2020 5

Стремительно летит время. 2019-й для Украины войдет в историю в т. ч. и как год значительных перемен в структурах высших эшелонов государственной власти, произошедших демократическим путем.

Майдан уходит в историю, а вместе с ним — влияние ряда политиков, которые определяли курс Украины внутри государства и на международной арене. Их работа получила свою оценку на очередных президентских и внеочередных парламентских выборах. Судьбу политических объединений и их представителей, проигравших выборы 2019 г., решил избиратель через работающий демократический механизм конституционной смены власти. Это то, ради чего люди были готовы отдать свою жизнь, а истинные герои и отдали ее. Чтобы свобода выбора в Украине закрепилась не только формально, но и вошла в неперерождающуюся традицию независимой Украины.

Но... за что боролись, на то и напоролись. Нынешняя власть — президент, депутатский корпус и исполнительные структуры — сегодня не дает скучать обывателю. От принимаемых решений, которых не было в предвыборных программах (продажа земли или ряд законов о СМИ, в гуманитарной сфере и пр.), до поведения отдельных высокопоставленных чиновников (любой может узнать из СМИ о фактах, дискредитирующих в т. ч. новых депутатов). Люди перестают интересоваться остросюжетными сериалами — почти каждый день можно получить очередную «клубничку» из жизни реальных представителей разных ветвей власти.

А что власти ждать в ответ от граждан? Как люди оценивают тех, кому эту власть доверили? Центр социологических исследований «Социс 2000» попытался выяснить это, проведя очередной опрос общественного мнения среди взрослого населения столицы.

В частности, был проведен замер общественного мнения — как киевляне воспринимают результат деятельности ряда институтов государственной власти в 2019 г.

Приводим обобщающие выводы, которые позволил сделать анализ данных опроса.

Во-первых, результаты работы президента Зеленского в 2019 г. положительно оценили 51% участников опроса. Они выразили надежду на то, что Владимир Зеленский способен оправдать ожидания украинцев. 28% респондентов считают, что президент Зеленский не способен оправдать ожидания граждан по разрешению сложных проблем в стране и реализовать свои предвыборные обещания. 21% опрошенных затруднились ответить на вопрос, сможет ли президент Украины оправдать ожидания людей по улучшению жизни в стране.

Т. о. в начале 2020 г. большинство из тех, кто принял участие в опросе, настроены пока что еще оптимистически и продолжают надеяться, что президент способен выполнить свои обещания. Кредит доверия у Зеленского еще остается. Как он им распорядится — покажет 2020-й.

Во-вторых, если президент Зеленский у большинства взрослого населения продолжает сохранять в отношении себя уверенность, что он способен оправдать ожидания своих избирателей, то авторитет депутатов Верховной Рады стремительно теряет ресурс доверия. Только 35% опрошенных дали положительную оценку работе парламента, а 45% участников анкетирования работе депутатского корпуса поставили «неуд». 20% — затруднились с ответом.

Обескураживающим стал ответ киевлян на вопрос: «Сможете ли вы назвать фамилию депутата Верховной Рады, избранного по вашему округу?». Более 80% дали отрицательный ответ. Те же, кто ответил утвердительно (таких было 18%), не смогли вписать ни одной правильной фамилии! Как правило, назывались фамилии людей из исполнительной власти местного уровня, другие, но никак не депутаты. Факт поразительный!

Это крайне тревожный сигнал о том, что «Слуги народа» — а именно от этой политической силы избран депутатский корпус мажоритарных округов Киева — жестоко «кинули» своих избирателей. Ни пафосные предвыборные ролики, ни инновационные подходы к учебе будущих депутатов никоим образом не внесли должного вклада в укрепление связи избирателя со своим депутатом.

Такая тенденция — отсутствие связи избирателя и депутата — заложенная мина, которая способна взорвать ситуацию и привести к полному политическому краху не только политическую силу, но и президента, на авторитете которого и было сформировано большинство депутатского корпуса Рады.

В анкетном опросе участвовали более 400 респондентов — киевлян левобережных районов столицы старше 18 лет. Выборка случайна, по месту жительства. Среди опрошенных — 42% мужчин, 58% — женщин.

Сергей КРЮЧКОВ

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Вопрос снижения тарифов на газ обсудили на совещании...

Глава государства поставил правительству задачу срочно решить вопрос с тарифами на...

Зеленский поручил проверить информацию о контрабанде...

Президент Украины Владимир Зеленский поручил правоохранителям срочно проверить...

Зеленский наградил 14 военных, 10 - посмертно

Президент Украины Владимир Зеленский отметил государственными наградами 14...

Офис генпрокурора просит Зеленского отстранить...

Офис генерального прокурора Украины направил по почте сообщение о подозрении главе...

Зеленский назначил нового главу Ивано-Франковской...

Президент Украины Владимир Зеленский назначил главой Ивано-Франковской областной...

Зеленский ожидает подъем в экономике

Президент Украины Владимир Зеленский ожидает, что в будущем году экономическая...

Академическая доброчестность в обществе двоемыслия

Только в обществе двоемыслия, борясь с плагиатом, одновременно восхваляют плагиатора

Оттенки ненастоящего

Есть прямая связь между материальным пресыщением и духовным истощением

Деформация сознания

Активный поиск национальной идеи может возобновиться лишь тогда, когда терпение...

Убей норку — спаси...

Звероводческая отрасль стала санитаром чуть ли не всей мясо- и рыбоперерабатывающей...

Новогодняя икра

Если икра выглядит так, будто покрыта инеем, она фальшивая

«Антонова» снова атакуют. Доколе?

Необходимо реально поднимать украинское авиастроение (как и другие стратегические...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка