С каких пор Украина — «критически важный» союзник США?

Выслушав показания представителей госдепартамента США Джорджа Кента и Уильяма Тейлора об отказе президента Дональда Трампа от предоставления Украине военной помощи, редакция The New York Times подвела итоги и со всей торжественностью одобрила их слова.

«Обоих свидетелей однозначно встревожило не просто злоупотребление властью президентом, а вред, причиненный им Украине — критически важному союзнику, находящемуся в условиях постоянной агрессии по стороны российских войск».

«Даже сегодня, пока мы тут заседаем, россияне атакуют украинских солдат в их же стране, и все это тянется уже четыре года. Я наблюдал это на линии фронта на минувшей неделе: в день моей поездки был убит украинский военнослужащий, а еще четверо получили ранения», — говорил Тейлор.

Джордж Кент сравнил сопротивление, оказываемое украинцами интервенции россиян, вставших на сторону сепаратистов Донбасса, с «1776 годом и нашими минитменами».

«Слушая все это, невольно можно поверить в то, что США неизменно поставляли Украине оружие, а Украина годами зависела от американской помощи. Но такие заявления абсолютно не соответствуют действительности, и снобу из Вашингтона это известно», — констатирует Барбара Болланд в материале «Развесистая клюква демократов об Украине».

И действительно, Украина никогда не была ни союзником НАТО, ни «критически важным союзником».

Три десятилетия назад Джордж Буш-старший призвал Украину отказаться от курса на «самоубийственный национализм» путем провозглашения независимости от Российской Федерации. Не уступая непрерывному давлению сенатора Джона Маккейна и наших неоконсерваторов, добивавшихся втягивания Украины в НАТО, мудрые руководители по обе стороны Атлантики отвергли эту идею.

Почему они так поступили? А потому, что «территориальная целостность и суверенитет» Украины — ни сегодня, ни прежде — не входили в число наших жизненно важных интересов, которыми можно было бы оправдать войну США с обладающей ядерным оружием Россией.

Напротив, именно предотвращение такой войны оставалось нашим жизненно важным интересом — именно его обеспечивали девять президентов США — от Трумэна до Буша-старшего — даже вопреки таким провокациям, как жесткое подавление Венгерской революции 1956 г. и возведение Берлинской стены.

В феврале 2014 г. законно избранное пророссийское правительство Виктора Януковича при поддержке США было свергнуто протестующими на майдане. Их действия одобрял Маккейн. И это было прямое вмешательство США во внутренние дела Украины. Виктория Нуланд из госдепартамента признала, что мы заваливали Украину миллиардами долларов ради переориентации украинского режима на Запад.

Для Владимира Путина переворот в Киеве подразумевал утрату исторической Черноморской военно-морской базы в Севастополе (Крым). Не желая мириться с такой потерей, Путин инициировал восстание, отделение Крыма от Украины и аннексию полуострова Россией. На востоке Украины пророссийский Донбасс взбунтовался против поддерживавшего альянс с НАТО киевского правительства.

Грянула гражданская война. Мы поддержали новый режим, а Россия — повстанцев. Прошло 5 лет, а война продолжается. Чего ради мы должны считать эту войну своей?

В годы президентства Обамы Украине отказывали в предоставлении масштабной помощи в виде летального оружия. Белый дом аргументировал это тем, что предоставление Украине оружия спровоцирует эскалацию войны на востоке, расширение масштабов российской интервенции, поражение Киева и обращенные к США призывы к военному вмешательству — т. е. риск ввязывания в войну с Россией.

Украина начала получать летальное вооружение (в том числе ПТРК Javelin) только после того, как президентом стал Трамп.

Так к каким выводам все это нас подводит?

Вопреки драматическому повествованию об Украине как о нашем союзнике, ведущем тяжелейшие бои, Украина нашим союзником не была никогда. Мы не обязаны (ни сегодня, ни прежде) воевать за ее суверенитет или территориальную целостность. Проекты по введению Украины, Молдовы и Грузии в состав НАТО неоднократно отвергались — и США, и нашими европейскими союзниками по НАТО.

Кент и Тейлор — люди чести. Но при этом они кадровые дипломаты госдепартамента и давние адепты той версии внешней политики, в соответствии с которой Россия является постоянным агрессором, а Украина — ведущим бои союзником, имеющим все права на американскую военную помощь.

Кент и Тейлор просто ассимилировались в чужой стране. Они отстаивают политику вчерашнего дня и интересы воюющих за независимость стран, в которых они были аккредитованы.

Но Трампа избрали ради отказа от той интервенционистской политики, которую Америка проводит еще с начала века. Его выбрали, чтобы покончить со второй «холодной войной» в отношениях с Россией, повторить успех Рейгана и избавить нас от бесконечных войн, в которые нашу страну ввергли президенты Буш и Обама.

ПАТРИК БЬЮКЕНЕН,
Советник трех американских президентов, политический обозреватель, политик, публицист, критик американского интервенционизма, автор бестселлеров «Самоубийство сверхдержавы: дотянет ли Америка до 2025 года» (2016), «Секреты глобального путинизма» (2015), «Правые и неправые» (2006) и «Смерть Запада» (2003).