Надо строить прагматичные отношения

№7(973) 18 – 24 февраля 19 Февраля 2021

Как ни прискорбно, но в настоящее время равноправные отношения «независимой» Украины с Евросоюзом и США явно не складываются.

Обещаний бездна, разговоров много, заверений в дружбе — с лихвой. И так продолжается на протяжении длительного периода.

Некоторые проблески оптимизма, правда, вызвало недавнее заявление главы правительства Дениса Шмыгаля о том, что Соглашение 2014 г. об ассоциации Украины с Евросоюзом нуждается в скорейшем пересмотре. По его словам, этот пересмотр фактически уже стартовал, и в настоящее время идет техническая работа над отдельными статьями и стандартами соглашения, неоднократно менявшегося за минувшее пятилетие. Премьер рассчитывает, что в кратчайшие сроки будут пересмотрены и согласованы все изменения в Соглашении об ассоциации, и очень надеется на успешное начало переговоров по обновлению параметров зоны свободной торговли.

Надо признать, что руководство Евросоюза оперативно отреагировало на это заявление, но, как обычно, без особого энтузиазма и оптимизма, отделавшись ничего не значащими трафаретными фразами.

Между тем немало украинцев еще продолжают наивно верить в искренность Вашингтона и Брюсселя, на словах готовых подставить нам «свое плечо», «поделиться последним куском» и в перспективе, сроки которой «неопределенно отдаленные», в обязательном порядке (кто бы сомневался!) принять Украину в свои ряды.

В свое время «главный евроинтегратор» страны, Петр Порошенко, накануне своего позорного фиаско на президентских выборах виртуозно подыграл Западу: успел протянуть соответствующие изменения в Конституцию и даже дал своей партии многообещающее название «Европейская солидарность».

Как ни парадоксально, но часть общества (справедливости ради надо отметить, не доминирующая) еще продолжает ему верить. Сторонники Петра Алексеевича не сомневаются в его добропорядочности, они, как правило, не интересуются, каким-таким «непосильным трудом» ему удалось сколотить колоссальное состояние и стать одним из самых богатых людей в стране.

И все же надежды на то, что «заграница нам поможет», с каждым годом становятся все более иллюзорными. Многие давно поняли элементарную истину: на Западе предпочитают беспардонно использовать Украину как инструмент в геополитической борьбе с Россией, своим главным врагом. Вашингтону и Брюсселю выгодно иметь дело с послушной, управляемой, слабой страной, в которой добились немалых успехов в воспитании населения в духе ненависти ко всему не только российскому, но и русскому. Западу нужна идеальная территория для противостояния ракетно-ядерной РФ.

Когда по всей Украине несколько лет назад почти одновременно появились огромные полотнища с изображением флага Европейского Союза, стало понятно, что курс на ЕС стал доминирующим. Появление такой «наглядности» было далеко не случайным: у народа не должно оставаться ни малейших сомнений в том, что вступление в ЕС «не за горами», и нынешнее поколение будет-де жить только в Европейском Союзе. Впрочем, граждане старшего поколения еще сохранили в памяти то время, когда так же вывешивались красочные панно с лозунгами: «Наша цель — коммунизм» или «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме». Чем это закончилось, известно.

Подобные сказки недолговечны. И реальная жизнь опускает нас с небес на грешную землю, заставляя нервничать и ругаться при посещении магазинов, аптек, базаров, при оплате счетов за коммунальные услуги, медицинское обслуживание, бензин и многое другое. Именно тут и выясняется, что сходство с Западной Европой у нас есть, но не по размерам зарплат, пенсий, уровню жизни, а лишь по уровню цен.

После евромайдана многим казалось, что наша страна сможет в обозримом будущем стать полноправным членом ЕС. При этом как-то не задумывались, что на этом пути придется преодолеть такие сложные внутренние проблемы, как постсоветская социально-экономическая модель и невероятная коррупция.

Почему-то евроинтеграторы не сомневались в том, что экономику Украины можно запросто и безболезненно оторвать от советско-российской, избежав при этом развала многих отраслей промышленности. Не было сомнений — во всяком случае в публичных заявлениях и посулах — и в том, что наше сельскохозяйственное производство станет более успешным. Правда, не учли его ориентацию на гигантский российский рынок, а также проблемы со сбытом. Понадеялись на помощь Евросоюза и, понятно, просчитались. В реальной жизни все оказалось не совсем так: очень скоро выяснилось, что завоевать европейские рынки нашим сельхозпроизводителям не удастся.

А что касается наших корабелов, авиастроителей и «оборонщиков», которыми мы так всегда гордились, то здесь совсем беда. Никаких заказов от западноевропейских концернов не последовало, и ожидать их бессмысленно. Достаточно поинтересоваться судьбой промышленных предприятий новоявленных членов Евросоюза, в частности, таких как Болгария, Румыния или страны Прибалтики.

В итоге политика разрыва экономических связей с Россией привела нас к неприятным последствиям, прежде всего к неразберихе, безработице и деградации кадров.

При этом Украина потеряла статус транзитного государства. Нас отрезали от Северного морского пути, БАМа, Транссиба, которые ведут к портам Северной и Южной Кореи, Японии и Северной Америки. Ухудшаются связи с Казахстаном и Средней Азией. Украиной утрачен уникальный шанс стать своеобразным мостом между Западом и Востоком.

Для большинства наших граждан уже стало очевидным, что Украина однозначно не вступит в ЕС в ближайшие годы. И даже многие евроинтеграторы поняли, что надо менять стратегию сотрудничества и строить наши отношения на прагматической основе, максимально используя финансово-техническую помощь и ресурсы Евросоюза.

Руководство ЕС сравнительно недавно опрометчиво приняло в свои ряды страны с довольно невысокими экономическими показателями. Это стало для него серьезной проблемой и привело к непредвиденным затратам. Естественно, снова рисковать Брюссель не станет. Именно об этом нам постоянно напоминают — в мягкой и не очень форме. Но чтобы «не потерять» Украину, европейское руководство обещает рассмотреть вопрос о ее вступлении в ЕС в... 2029 г., если она будет развиваться ускоренными темпами. Но даже тогда положительное решение не гарантируется.

Как известно, Евросоюз — экономическое и политическое объединение европейских государств — был юридически закреплен Маастрихтским договором в 1992 г. По сути это политический проект, направленный на объединение Западной Европы, длительное время находившейся между противоборствующими мировыми державами — США и СССР.

Реальная перспектива воссоединения всей Европы в ее культурно-исторических границах и превращения в самостоятельный мировой субъект с таможенным союзом, единым рынком, общей валютой появилась только после окончания «холодной войны». Тогда и произошло самое масштабное расширение ЕС. В него вошли восемь из десяти новичков, представлявших бывший социалистический лагерь: Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Словакия, Словения, Чехия и Эстония. Так как вся экономика «десятки» не превышала параметров экономики одних Нидерландов, это не создавало никакой опасности для европейской конструкции.

Но в дальнейшем столь быстрый рост членов Евросоюза и несбалансированность между богатыми и бедными экономиками привели к негативным последствиям. Объединение стало разнородным. Выработка общих решений значительно усложнилась. Доминировать в ЕС стали т. н. доноры (Германия, Франция, Нидерланды, Швеция), которые отдают в союзный бюджет намного больше. Получают же помощь свыше десятка менее развитых стран. Среди них Румыния, Болгария, Греция, страны Прибалтики и др.

Конечно, распад Европейскому Союзу пока не грозит. Его потенциал далеко не исчерпан. К тому же крупные страны, недовольные необходимостью платить за «слабых», все равно в выигрыше от единого рынка. А малые хоть и возмущаются неравноправием, однако понимают, что другой помощи им все равно ждать не от кого. Тем не менее авторитет Евросоюза существенно зашатался после выхода Великобритании.

Украина — страна специфическая. Ее нельзя сравнивать с другими странами Европы. У нее, помимо своей истории с географией, свои культурные связи, свои стереотипы по отношению и к Европе, и к России. К сожалению, на Западе это понимают далеко не все. Там очень примитивно рассуждают о нашей стране, полагая, что она обязательно должна быть только с Европейским Союзом и НАТО. Западных политиков приводят в ужас перспективы появления на востоке от Европы новой Евроазиатской империи с участием Казахстана и среднеазиатских республик. На Западе готовы пойти на все, чтобы намертво привязать к себе Украину, страну с огромными потенциальными возможностями и большой территорией.

Но принять Украину в ЕС не позволяют финансово-экономические возможности: даже при условии, что отсрочка приема составит 10—15 лет, это существенно ослабит ЕС и может его развалить.

Поэтому наша страна имеет полное право на собственное продуманное политическое решение. И оно должно быть двувекторным, отвечающим нашим национальным интересам: Украина вполне может плодотворно сотрудничать со всеми странами — и на западе, и на востоке.

Почти 20 лет назад я опубликовал на одном из сайтов статью «Почему Швейцария не вступает в Европейский Союз?», в которой попытался разобраться, почему столь успешная страна отклонила настойчивое предложение Брюсселя (как, впрочем, и богатая Норвегия). Отвечая на этот вопрос, любой одессит наверняка ответит вопросом: «А зачем этой маленькой стране такое большое счастье?!»

Ну а если без шуток, то большинству думающих людей понятно, что Швейцарии это просто ни к чему. Когда авторитет Союза был еще достаточно прочен, немало швейцарцев подумывали о вступлении в ЕС. Естественно, эту страну, которая не идет ни в какое сравнение с Украиной, встретили бы в ЕС с распростертыми объятиями — страны-доноры здесь всегда в почете. Но осторожным руководителям Швейцарии не свойственны поспешные решения. Там посчитали, что вполне можно прожить и без Европейского Союза, как в свое время дальновидно обошлись и без НАТО, чтобы не попасть под прицел российских ракет.

У украинского государственного руководства совсем иная точка зрения. Между тем вопрос вступления Украины в ЕС обретает неоднозначное звучание. С одной стороны, официально объявлено о твердом намерении вступить в ЕС. С другой — усилились позиции евроскептиков. Последних пугают мрачные перспективы разорения отечественных производителей, которые не выдержат конкуренции с европейскими, и повышение цен до мирового уровня. Их страшит то, что для предприятий металлургии, легкой промышленности и агропромышленного комплекса, основных экспортных отраслей нашей экономики, не найдется места на европейском рынке. Пугает и вероятная массовая скупка украинской земли иностранцами.

В конце концов не следует забывать, что у нас в стране немало сторонников сотрудничества с Таможенным союзом. Бесперспективно игнорировать и тот факт, что в Украине проживают миллионы русских, а в России — миллионы украинцев. И различий между ними намного меньше, чем, к примеру, между англичанами и шотландцами, живущими до сих пор в одном государстве. К сожалению, среди самых рьяных поборников евроинтеграции немало известных политиков, для которых все, что ни делается на Западе, — замечательно, а восток — сплошная азиатчина и средневековье. Главная их цель, похоже, не развитие собственной страны, а немедленное вступление в Европейский Союз. Любой ценой — лишь бы подальше от России. Гарантирует ли нам такая перспектива лучшую жизнь?

Собственно, последнее слово должен сказать украинский народ, который имеет полное право определиться со своим будущим и сделать самостоятельный выбор, не исключая и нейтрального статуса страны. К слову, этот вариант сегодня всячески замалчивается. Не вызывает сомнений только одно: наших граждан никогда не устроит роль бедного родственника на Западе. А иную нам никто предлагать, похоже, не собирается.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Градоустройство столицы

Столица располагает значительными территориальными резервами...

Фантом национальной безопасности

Ввиду многолетней продемократической риторики само слово «внесудебный» должно...

Украинский подвид паразитирующего реформизма

Уже в феврале — под лозунгами о реформах и развитии — начнется движение по пути...

В поисках ренессанса

Когда в отечественном небе будут десятками летать новые машины, появится и зарубежный...

Антарктическая эстафета

В субботу, 6 февраля, украинские исследователи Антарктиды, а вместе с ними все, кому не...

Мрачное Средневековье

Коллекторам запретят взаимодействовать с должниками с 20 часов до 8.00

Собрание акционеров без акционеров

Начало 2021 г. ознаменовалось новым витком давления на запорожское предприятие АО...

Украинские лопасти для тяжелых вертолетов – это...

24 декабря состоялось знаковое событие в истории вертолетостроительной отрасли нашей...

Волки «джихада» в овечьих шкурах ислама

В XXI веке даже самая дикая экстремистская организация понимает важность публичного...

Подковерные игры вокруг флагмана отечественного...

Привлекает Бориса Кауфмана не только высокая доходность международных воздушных...

Ответ критикам

 Европа — это не только однополые браки. Это великая история, великая культура да...

Золотые счетчики:как будут выбивать долги за...

При очень высоких тарифах и крайне низком уровне доходов потребителей субсидии...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка