Агроэкологическая революция Семена Антонца*

18 Октября 2020 0

Рынки и супермаркеты завалены сельскохозяйственными продуктами с этикетками — «без ГМО», но их качество особого доверия не вызывает. Однако есть в стране производители, способные кормить украинцев качественными, экологически чистыми продуктами.

На Полтавщине это признанный аграриями Украины и Европы Семен Антонец, учредитель ЧП «Агроэкология», и его ближайшие последователи Татьяна Корост, Иван Балюк, Алексей Коросташов и немало других хранителей земли-кормилицы.

Около 45 лет, начиная с колхозных времен, Семен Спиридонович ведет земледелие без гербицидов, пестицидов и синтетических удобрений. Только органические и зеленые удобрения, сидеральные пары; только безотвальная обработка почвы. При этом получает урожаи такие же, а то и выше, чем у аграриев, работающих по традиционным технологиям, которые снижают плодородие земли, разрушая ее способность к самовозрождению. И вся его плодотворная деятельность в последние 25 лет проходила в условиях разрушения украинского АПК вследствие реформы, начатой еще при Кучме.

Семен Антонец, учредитель ЧП «Агроэкология»

Трудовой путь Семена Спиридоновича Антонца

1952—1962 — разнорабочий колхоза им. Ленина, инструктор Решетиловского райкома ЛКСМУ, заведующий животноводческой фермой, помощник бригадира комплексной бригады, студент Полтавского с/х института, который окончил по специальности «зоотехник». (1962);

1962—1963 — зоотехник колхоза им. А. О. Жданова (с. Черноглазовка, Диканьский район);

1963—1974 — председатель колхоза «Путь к коммунизму» (Шишацкий район); колхоз стал лучшим в районе;

1974—1975 — председатель Шишацкого райисполкома.

В 1975 г. Семен Спиридонович был избран председателем отстающего колхоза им. Орджоникидзе. Антонец начал с наведения элементарного порядка по дисциплине, ответственности, осознанию обязанностей перед хозяйством и государством. В результате большой, напряженной на протяжении долгих лет работы председателя колхоза и правления колхоз им. Орджоникидзе в 1989 г. достиг показателей производства сельскохозяйственной продукции на уровне развитых стран Европы — до 1300 долл. с одного гектара, продолжая этот успех и в наше время. (Сейчас в Украине продукция с гектара стоит около 300 долл., в Европе — около 2000). 48% денежных поступлений колхоза расходовались на оплату труда. Например, зарплата механизатора и доярки была 450—500 рублей в месяц.

Через некоторое время начались реформы, изменилась форма собственности на землю, были введены земельные паи без выделения земли в натуре. В 1992 г. на базе колхоза им. Орджоникидзе С. С. Антонец создал САП «Обрій», которое успешно работало до 2000 г. По реформе с 1994 г. на имущественные земельные сертификаты выделялись в натуре земельные паи с правом их продажи, дарения, обмена и с «правом» обрабатывать эти куски частной земли лопатой и граблями, потому что почти вся техника КСП стала собственностью бывших руководителей хозяйств и других их сотоварищей. Появилось немало желающих забрать паи и выйти из хозяйства. Благодаря авторитету председателя С. С. Антонца, успешной работе хозяйства, высокой оплате труда удалось сохранить хохяйство от растаскивания и уничтожения, как это произошло с тысячами других КСП Украины.

В далекие восьмидесятые годы ХХ в. колхозная Украина занимала достойное место среди десяти наиболее развитых стран Европы. Производство сельхозпродукции на душу населения (животноводства, сахара, зерновых, картофеля, овощей) — на уровне Франции. Но была же и интернациональная помощь 20 странам «социалистической ориентации», куда и шла едва ли не большая часть государственного добра. Поэтому в продовольственных магазинах Украины, особенно в последние три года СССР, бывало не густо.

«Партайгеноссе» наконец поняли, что народу страны «развитого социализма» тоже надо хорошо питаться. Государство стало вкладывать большие средства (до 1—1,5 млн.руб.) в каждый колхоз. В каждом хозяйстве было до 40 тракторов, 30 автомобилей, 10 зерновых и 12 других специальных комбайнов, до 1700 голов КРС (до 550 коров) и немало другой живности. Земля была в государственной собственности. Каждому колхозу и совхозу принадлежало около 3500 га сельхозугодий, на которые были выданы государственные акты на землю с правом вечного пользования на условиях ее аренды. В хозяйствах в целом постоянно работало до 5 млн. человек 65 различных профессий. (Средняя зарплата колхозника в конце 80-х была 232 руб., а с натуральной доплатой — до 340 руб.).

В агротехнологиях строго придерживались системы севооборотов, вносили более 8 т перегноя на 1 га пашни. Но не все было в порядке, и, конечно, нужны были умные реформы. За них и принялся Леонид Кучма вместе с агрессивными национально сознательными «независимщиками», умевшими только хорошо кричать «геть» и «ганьба». Тогдашний их лозунг: «Уничтожим колхозное рабство». При этом было забыто о том, какой кровью и трудом народа построены колхозы и что они давали ему в конце 80-х, перед крушением СССР.

Начатая при Кучме реформа привела к уничтожению мощного АПК Советской Украины. К 2010 г. было разграблено, растянуто, разворовано, продано основных производственных фондов бывших 12 421 колхоза и совхоза Украины стоимостью около 200 млрд. советских рублей. Вот печальная статистика демографических показателей вследствие этой реформы АПК: в селах смертность в пять, а иногда в десять раз превышает рождаемость. С карты Украины исчезли 800 сел, разрушается система расселения, селообразующим элементом которой являлось сельхозпроизводство. Только на Полтавщине в половине сел нет никаких производственных подразделений, а в 430 селах области отсутствуют и фермерские хозяйства (В Украине их всего 33 тыс., в Польше 2 млн. 30 тыс.). Села обречены на вымирание.

Активная декоммунизация Украины, все, на что способны «національно свідомі» реформаторы, борцы за «волю України», — это деиндустриализация, деколлективизация, денационализация, деинтеллектуализация народа — тотальное уничтожение всего, что с кровью и потом строилось народом длинные и тяжелые десятилетия.

Уничтожены или влачат жалкое существование целые отрасли бывшего АПК, например сельскохозяйственное машиностроение (объемы уже в 2007 г. в 5,6 раза уменьшились по сравнению с 2003 г.)! Сахарных заводов из 192 осталось 46! 750 тыс. работников заводов и их семьи брошены без всяких гарантий и надежд, а их поселки без теплоснабжения и социальной инфраструктуры. Сахара 7,2 млн. т экспортировали. Сейчас около 1,2 млн. т импортируем. Было 24 млн. крупного рогатого скота (КРС), осталось около 4, а коров до 2 млн. — меньше, чем после фашистской оккупации (было соответственно 3,8 и 2,2 млн.).

Объемы производства бывшего государственного АПК уменьшились на 2/3, и тенденция падения продолжается до сих пор (2018 г. — импортируем 22,5 тыс. т сала, экспортируем аж 1 тыс. т. И это Украина!). То же самое с мясом, овощами, яблоками и т.д. Куда девалось животноводство, овощеводство, садоводство (яблоки из Польши!), льноводство, мелиоративное земледелие... В Украине на 2/3 уничтожена социальная инфраструктура села, которая преимущественно содержалась колхозами. Менее чем за год после завершения разрушительной реформы 60% колхозников стали безработными, 17% или выехали, или готовились уехать за границу, оставшиеся — пошли на рынки торговать чем придется или потихоньку спиваться.

Но наиболее преступные последствия этой реформы, которые мы, к сожалению, передадим и следующим поколениям, это уничтожение плодородия земли, ее способности к самовозрождению вследствие уничтожения гумуса, количество которого в почве и определяет плодородие последней.

Земельная реформа была проведена безграмотно, без подготовительного периода, без государственной программы ее реализации и при полном отсутствии государственного контроля; без учета отдаленных будущих ее последствий, с «революционными» приемами взлома существовавших экономических, общественных и социальных институтов. Она была оторвана от реалий жизни и общественных традиций, а во многих случаях и от земельного права, нарушая или отвергая ряд определяющих аграрных законов Украины: №400-XII от 17.10.1990 г. «О приоритетности социального развития села и агропромышленного комплекса ...», №2073-XII от 30.01.1992 г., утверждавший «равенство государственной, коллективной и частной собственности на землю». Вместо этого реформой утверждается частная собственность на государственную землю, арендованную колхозами с растягиванием ее на паи-куски, которые ставший «свободным» (читай — безработным) крестьянин мог обрабатывать тогда разве что лопатой или сдать за бесценок в аренду. Ни одна война, оккупация, насильственная коллективизация, голодоморы, отдельные безграмотные решения аграрных вопросов в период строительства АПК не смогли разрушить сельскохозяйственное производство и жизнь на селе так, как это сделала проведенная при Кучме аграрная реформа.

На кого же опирался президент, начиная земельную реформу? На премьера Ющенко, вице-премьеров Козаченко, Демьянова, аграрных академиков и профессоров Саблука, Гайдуцкого, Гальчинского, Веселяка, Гладия, Новаковского, министров Кириленко, Супиханова, Рыжука, Ткачука, Карасика, Славуту. Все они, очевидно, забыли, что земля и естественная среда — не объект грабежа и обогащения, а благо, которое принадлежит и нам, и будущим поколениям. Они не заложили нормы землеустройства, регуляторную функцию государства через обновленные Аграрный, Экологический и Земельный кодексы с жесткой ответственностью субъектов хозяйствования за их нарушение. При этом финансовая поддержка фермерства — мизерная, законодательно фермер не защищен от грабительских банковских процентов, от криминальных посягательств, не была предусмотрена поддержка экологического земледелия. А чего стоят земельные торги, постоянное изменение законов, рейдерские захваты хозяйств и т. д.

Крестьяне, пострадавшие от этих реформ, сохранят недобрую память об их авторах. Бездумное разрушение определенно сложившегося колхозного способа производства вместо грамотного его реформирования привело к обнищанию и бесправию бывших колхозников, был запущен механизм распада социальных отношений, хозяйственных и культурных практик, сформировавшихся при социализме. Уничтожены способ производства и сельская культура совместной трудовой жизни, уничтожен устоявшийся крестьянский жизнеутвердившийся мир, Украина же как аграрное государство отброшена в ряды африканских «банановых республик».

Все агроэкологические нововведения Антонца внедрялись на фоне руины АПК Украины и ее деревни. Это тем более подчеркивает, сколь огромен вдохновенный труд Семена Спиридоновича, который поднимает его к плеяде выдающихся аграриев в истории Украины, носителей высокой морали земледельца.

С 2000 г. С. С. Антонец — учредитель ЧП «Агроэкология» (с. Михайлики Шишацкого района Полтавской обл.) — ныне ведущего производителя органической продукции в стране. Первое, с чего начал Антонец, это с обращения к людям. Он сказал: «Вы собственники земли, я владелец средств производства, но над нами есть государство. Мы можем довольствоваться и малыми показателями — на нашу жизнь хватит, но мы строим независимое государство. Независимость — это изобилие, поэтому надо делать то, что говорит хозяин. Я несу ответственность и перед вами за использование земли, и перед государством за ее процветание».

А хорошего хозяина в Украине не было и, к сожалению, нет и сейчас. Сегодня, когда Украина еще пожинает последствия выдающихся прежних «разрушительных реформ», хозяйство ЧП «Агроэкология» С. С. Антонца — как животворный оазис среди разрухи и исчезающих сел в Украине.

Сидерация является постоянным, обязательным и целенаправленным элементом полеводства, который в ЧП «Агроэкология» применяют на протяжении почти 40 лет

Назовем факторы, применяемые в хозяйстве, которые обеспечили создание системы органического земледелия «Агроэкологии».

Первый — отказ от плужной пахоты. Это останавливает эрозию почв, сохраняет их плодородие.

Второй — восьмипольная система севооборота с применением сидератов — растений, которые выращиваются на земле, обогащая ее питательными элементами, после запахиваются, формируя такую структуру почвы, которая способствует накоплению влаги.

Третий — применение исключительно компоста (перегной, который готовится за 60 дней до использования и вносится в количестве 9—11 т на га) вместо химических средств защиты растений и минеральных удобрений. А навоза достаточно, ибо в хозяйстве площадью 8 тыс. га содержат 5500 голов КРС.

Четвертый — хорошая организация труда работников, высокая зарплата и уверенность людей в социальных гарантиях, современное техническое оснащение хозяйства и заинтересованность людей в результатах работы.

Разработанные в ЧП «Агроэкология» приемы сотрудничества с землей запатентованы, а само предприятие является ассоциированным членом Национальной академии аграрных наук Украины. С. С. Антонец — автор около 150 научных и научно-популярных трудов и 4 патентов. Полная библиография о нем и его деятельности насчитывает более 450 печатных источников.

При ЧП «Агроэкология» действует Центр органического земледелия, который хорошо знают ученые и практики всех континентов, потому что они посещают предприятие для изучения опыта С. С. Антонца и внедрения его разработок в своих странах. Центр действует как научно-практический семинар для обсуждения проблем современной аграрной отрасли, его уже посетили сотни иностранных делегаций. Здесь получают программу курсов повышения квалификации с целью внедрения новых методов у себя. «Жаль только, — говорит Семен Спиридонович, — что мало таких внедрений в Украине, несмотря на «искренние» обещания наших руководителей».

ЧП «Агроэкология» выступает благотворителем в социальной, религиозной и культурной сферах. На средства предприятия был построен храм Симеона Богоприимца в селе Михайлики и Свято-Пантелеймоновская церковь в селе Ставковое Зеньковского района. Еще в 2003 г. в память о выдающемся писателе В. Г. Короленко в селе Хатки (прежде Малый Перевоз) открыли восстановленную его дачу, которая стала центром различных торжеств и задушевных встреч поклонников и Короленко, и Антонца. Проложены многие километры дорог. Предприятие вкладывает средства в поддержку культурных, издательских, учебных мероприятий, изысканий талантливых людей, стипендиатов вузов.

ЧП «Агроэкология» — это предприятие, высокими технологиями создавшее т. н. бриллиантовые земли, стоимость одного гектара которых на несколько порядков выше стоимости земли соседей. С. С. Антонец стал лауреатом Государственной премии Украины в области науки и техники, которая присуждается за выдающиеся достижения в естественных, технических и гуманитарных науках. Несмотря на достижения С. С. Антонца, все посулы президентов-визитеров хозяйства предоставить землям ЧП «Агроэкология» особый охранный статус оказались пустыми обещаниями, а по-народному — ложью.

Автор: Евгений ТЕРЕЩЕНКО**,
Родион МОРОЗ***

*В статье использованы материалы газеты «Сільські вісті» 2008—2010 г., а также публикации профессора-аграрника Василия Клюя.
**Евгений Терещенко — журналист, член НСЖУ и общественной организации «Полтавское товарищество сельского хозяйства».
***Родион Мороз — специалист по организационно-техническому обеспечению работы товарищества.

Путь к уважению природы

Законопроект №3091 перезагрузит всю систему экологического контроля в Украине

СЭЗ как примитивный политтехнологический трюк

Мир наступает тогда, когда есть понимание послевоенного мироустройства

«Зеленые» долги пакуют в облигации

Инвесторы в сектор ВИЭ готовят групповые иски в международные суды против Украины

Атомно-станционная дилемма

Запуск Белорусской АЭС меняет энергетический ландшафт Восточной Европы

Возрождение славной реки

В Украине насчитывается 63 тыс. рек, 40 тыс. озер, 1100 водохранилищ, 400 тыс. прудов, в общей...

За аквакультурой будущее

В последнее издание Красной книги Украины вошло 72 вида отечественной аборигенной рыбы

Смертельный огонь

Последствия от пожаров в Луганской области будут ощущаться еще много лет

Мертвое море Украины

Вместо сноса незаконных дамб областное руководство строит планы относительно закупки...

Растения против COVID-19

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) все-таки начала третью фазу клинических...

Глоток воздуха

Перед саммитом «Украина – ЕС» правительство начало выполнять взятые на себя...

Завод «Энергия»

Снова жители столичного Харьковского района возмущены тем, что им нечем дышать. Едкий...

Глоток воды

На законодательном уровне необходимо запретить сброс неочищенных стоков. Ведь от...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка