Курт Волкер: «Советовать украинцам, как и кого выбирать, было бы верхом самонадеянности»

18 Марта 2019 1 3.8

18 марта – к 5-й годовщине аннексии Крыма – в Госдепартаменте США состоялся видеобрифинг специального представителя по вопросам Украины Курта Волкера.

Мероприятие с участием 88 представителей иностранных СМИ более всего напоминало отчет Госдепа о пятилетке не самых успешных переговоров по урегулированию непрекращающегося конфликта на востоке Украины, а также изобиловало заверениями в готовности Вашингтона и далее поддерживать Киев (вне зависимости от личности победителя грядущих президентских выборов).

Конечно же, сжатый получасовой формат не обеспечивает полноценного общения, тем не менее господин Волкер успел ответить на два вопроса еженедельника «2000»: первый открывал брифинг, а второй вопрос нашего издания сыграл роль финального аккорда мероприятия.

И уже традиционно представляем вашему вниманию полный отчет о брифинге специального представителя США по Украине:

ВОЛКЕР: Сегодня – пятая годовщина аннексии Крыма Россией. Этот захват не признают Соединенные Штаты. Об этом же вчера заявили в Европейском Союзе. Аннексию не признают члены НАТО и все остальные страны. Это незаконный захват территории с последующей незаконной оккупацией. И мы полностью поддерживаем Украину, требуя восстановления ее территориальной целостности.

На протяжении пяти лет оккупации Крыма Россией полуостров переживает значительное сворачивание политических прав и свобод. Это депортации, аресты и политические узники, нарушение прав человека и перемещение населения в Крым (судя по всему, это попытка русификации полуострова ради дальнейшего усиления чувства родства, которое часть населения испытывает по отношению к президенту Путину и Москве).

Речь идет о трагической и непрекращающейся ситуации. Как я уже говорил, США не признают аннексию, и я захватил с собой копию декларации, датированной 25 июля прошлого года. В декларации, подписанной госсекретарем Помпео, отмечается, что «Соединенные Штаты не признают попытку аннексии Крыма Россией и обещают, что такая политика останется неизменной вплоть до восстановления территориальной целостности Украины». Это важный компонент нашей политики в отношении Украины в целом.

И еще один момент – в не меньшей степени, чем непрекращающаяся оккупация Крыма, нас тревожит оккупация восточноукраинского Донбасса и ведущиеся там боевые действия. А Россия недавно нарастила свое присутствие в Керченском проливе и за его пределами. РФ совершила нападение на корабли украинского ВМФ и взяла в плен несколько моряков. Мы призываем Россию к немедленному освобождению этих моряков. Мы настаиваем на том, что России следует с честными намерениями вернуться за стол переговоров, посвященных завершению конфликта в Восточной Украине, а также обеспечить возвращение Украине ее территорий так, как это предусмотрено Минскими соглашениями.

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК «2000»: Господин посол, мы и наши читатели глубоко обеспокоены судьбами украинских моряков, в ноябре прошлого года задержанных в Керченском проливе и находящихся сейчас в РФ. Скажите, видите ли вы хоть какой-то свет в конце туннеля? Семьи этих людей с нетерпением ждут любых позитивных известий.

ВОЛКЕР: Я полностью разделяю и ваше, и их беспокойство. Нападение на корабли и захват кораблей, а затем арест украинских моряков – все это однозначно совершенно не укладывается в рамки международного права. Мы с самого начала призывали Россию к немедленному освобождению моряков, но россияне отказывались. Более того, в ходе общения с нашими европейскими союзниками россияне давали понять, что не пойдут на это, поскольку не хотят принимать подобное решение в период президентской предвыборной кампании в Украине.

На мой взгляд, чрезвычайно цинично удерживать этих людей, скажем прямо, в качестве заложников лишь по причине грядущих президентских выборов. Их следует освободить незамедлительно. Кроме того, россияне обязаны предоставить максимально свободный доступ к этим узникам на весь период вплоть до их освобождения – как для представителей Красного Креста, так и для украинских адвокатов этих людей.

ИНТЕРФАКС (РФ): Евросоюз только что ввел новые санкции против России. Ожидаете ли вы от европейцев дальнейших действий в этом направлении?

ВОЛКЕР: Да. Позвольте только отметить – санкции в минувшую пятницу ввел не только ЕС, санкции ввели также США и Канада. Это наше общее согласованное решение – мы демонстрируем глубокую озабоченность по поводу непрекращающейся российской оккупации и претензии на аннексию Крыма, а также по поводу заявлений РФ об одностороннем контроле над Керченским проливом и доступом в Азовское море. Тревожит нас и тема предыдущего вопроса – нападение на украинские корабли и арест украинских моряков.

Что я ожидаю? Я ожидаю от нас совместного продолжения той политики, которая действует на протяжении последних лет. Я ожидаю периодического усиления санкций (в том случае, если ситуация не будет меняться к лучшему). Мы не хотим, чтобы у кого-то возникло ощущение успокоенности или уверенности в том, что мы смирились с ситуацией или с существующим положением дел. Мы абсолютно уверены в том, что ситуацию необходимо менять.

Но, конечно же, мы готовы и к прямо противоположным шагам – к отмене санкций – в случае возвращения Россией Украине контроля над ее территорией. А если Россия будет добросовестно принимать участие в переговорах по судьбе Восточной Украины, мы сможем добиться практической реализации положений Минских соглашений. Соответственно, после того как это произойдет, появится возможность отмены санкций, связанных с Минскими соглашениями.

Но пока этого нет, и, на мой взгляд, Европейский Союз, США и другие страны будут и далее оказывать совместное давление на РФ, используя инструмент санкций как средство убеждения России в необходимости принимать серьезное участие в урегулировании конфликта.

РБК ТВ (РФ): Как вы считаете, изменится ли внутренняя и внешняя политика Украины после завершения президентских выборов-2019?

ВОЛКЕР: Знаете, что самое интересное из событий, происшедших в последние четыре года в Украине? В украинском обществе действительно развилось мощное ощущение своей национальной идентичности. Общество стало более проукраинским, более антироссийским, более проевропейским. Все больше людей выступают в поддержку НАТО, все сильнее ранее никогда не существовавшее ощущение собственной национальной и культурной идентичности.

И это можно понять: если на тебя нападает сосед, ты вынужден защищаться, твоя молодежь вынуждена идти на фронт. Некоторые из них гибнут, другие получают ранения, и все происходящее сказывается на обществе.

Мы наблюдаем определенные изменения. К примеру, раньше уровень поддержки членства в НАТО был либо очень слабым, либо умеренным (скажем, лет пять назад). А недавно украинский парламент двумя третями голосов проголосовал за путь к членству в НАТО.

Точно так же украинская православная церковь давно настаивала на автокефалии, признании своего статуса независимой православной церкви. Но добиться этого удалось только недавно – благодаря гневу, разочарованию и тревоге жителей Украины, вызванной подчинением Российской православной церкви.

Иными словами, в обществе наблюдается фундаментальный сдвиг. Я поднял эту тему, чтобы пояснить: именно общество устанавливает лимиты на действия любого украинского правительства (вне зависимости от того, кто именно победит на выборах). А Украине предстоят демократические выборы. Первый тур состоится 31 марта, второй пройдет в середине апреля, и имени будущего победителя мы не знаем. Это полностью открытое состязание, и его победителю (вне зависимости от личности этого человека) предстоит столкнуться с описанными выше настроениями украинского общества. Именно эти настроения и будут определять и сдерживать действия победителя выборов.

От любого состава украинского правительства я ожидаю дальнейшего продвижения по пути укрепления демократических институтов, по пути дальнейших реформ, по пути борьбы с коррупцией. Я также ожидаю настойчивости в деле защиты своей территории – настойчивости в вопросе возвращения оккупированных территорий под суверенитет Украины.

THE ATLANTIC (США): Вчера и сегодня во время поездок по Донбассу Юлия Тимошенко обвиняла Запад в неспособности восстановить мир. Она также заявила, что посол Волкер ведет переговоры без участия Украины. Как вы прокомментируете эти слова?

ВОЛКЕР: Начнем с того, что это неправда. Я не проводил никаких переговоров или встреч с российскими коллегами без тесной предварительной координации своих действий с Украиной. Кроме того, по возвращении с таких встреч/переговоров я всегда информировал Украину об их ходе. Более того, все это делается в режиме максимальной координации действий с Францией и Германией.

И причины ясны: очень важно, чтобы Россия понимала – у США, Украины, Франции и Германии есть единая позиция по вопросу урегулирования конфликта на востоке. Вот почему глубоко неверны какие бы то ни было заявления о ведении нами переговоров за спиной Украины.

Во-вторых, я не считаю, что в отсутствии мира или прогресса переговоров можно винить Запад. На мой взгляд, винить в этом можно только одну страну – Россию. РФ продолжает контролировать ход военных операций, а с помощью кадровых российских офицеров держит в своих руках абсолютно всю систему управления и командования. Москва создала, выбрала и теперь финансирует руководителей сформированных Россией гражданских администраций т.н. «народных республик». При этом в России отрицают это и настаивают на прямых переговорах Украины с представителями этих «республик», а согласие с этим означало бы легитимацию вторжения и оккупации.

И, как мне кажется, по вполне понятным причинам Украина не идет на это. Я уверен: до возвращения оккупированных территорий Украине обвинять в отсутствии мира, в отсутствии прогресса в реализации положений Минских соглашений следует только Россию.

Как вам известно, США совместно с другими государствами выдвинули предложение о вводе в Восточную Украину миротворческого контингента с мандатом ООН. Такой шаг позволил бы обеспечить подлинный мир и безопасность на период после вывода российских сил и до возвращения украинских сил. В этот временной период миротворческий контингент ООН мог бы обеспечить проведение местных выборов, что означало бы практическую реализацию политических положений Минских соглашений.

Россия отказывается от этого, а Украина полностью поддерживает описанное предложение. Его поддерживают во Франции и Германии, но Россия выступает против. Отмечу вновь – мы готовы сотрудничать с Россией, и такое сотрудничество проходит в условиях тесной координации наших действий с Украиной.

KLUBRADIO (ВЕНГРИЯ): Посольство Украины в Венгрии провело в Будапеште конференцию, посвященную пятой годовщине незаконной аннексии Крыма. Украинцы надеются вернуть полуостров силой. При этом они выражают разочарование в связи с бездействием НАТО и ЕС и просят дополнительной поддержки. Как и в чем им можно предложить дополнительную помощь, и какую роль в этом может сыграть Венгрия?

ВОЛКЕР: Конечно же, Венгрия – важный сосед для Украины. На мой взгляд, Украина столкнулась с очень серьезными вызовами в виде оккупации ее территорий в Крыму и на востоке страны российскими силами. Полагаю, венгры, памятуя о своей истории, прекрасно понимают эту ситуацию. Думаю, абсолютная политическая поддержка Венгрии крайне важна для Украины в противостоянии с упомянутой внешней агрессией.

Никакого военного рецепта решения нет – в смысле возвращения Украиной Крыма силовым методом. С военной точки зрения, такое решение станет катастрофой. Оно спровоцирует гибель тысяч и тысяч людей. Это вообще не тот вариант, который следовало бы рассматривать.

Иными словами, варианта силового возврата нет. Однако юридическое закрепление принципа принадлежности Крыма Украине, установление постоянного контакта с населением, сохранение уникальной культуры Крыма как родины крымских татар, создание условий, в которых про Крым будут помнить постоянно, – вот, на мой взгляд, что важно для того, чтобы о Крыме не забывали. Вот что важно для его возвращения в состав Украины. И, я думаю, Венгрия – страна с более чем 1000-летней историей, уникальным языком и культурой – лучше других осознает значимость упомянутых мероприятий.

И, наконец, мне известно о некоторых разногласиях между Венгрией и Украиной по вопросу прав национальных меньшинств в Закарпатье, где этническая венгерская община выступает за сохранение обучения на венгерском языке. Украинцы приняли языковой закон, в котором сказано, что в средней школе гражданам необходимо учить и украинский язык. Кроме того, на нем следует преподавать ряд предметов.

Я искренне надеюсь на то, что Венгрия и Украина сядут за стол переговоров и урегулируют механизм действия этого закона. У каждой стороны есть разумные аргументы, но ситуация пока остается замороженной. Именно этот факт лишает Украину возможности участия в министерских встречах на уровне НАТО, а это очень несвоевременно, ведь украинцы находятся под ударом и нуждаются во внешней поддержке. Вот почему я надеюсь, что Украина и Венгрия сядут за стол переговоров, урегулируют все разногласия, и это позволит Венгрии начать оказывать Украине максимально полную политическую поддержку.

LATVIAN TV (ЛАТВИЯ): Господин посол, вы говорили, что Россия стремится обеспечить проигрыш господина Порошенко на выборах. А есть ли какие-то кандидаты, которых Россия поддерживает? И оказывают ли США поддержку господину Порошенко?

ВОЛКЕР: У нас нет какой-то определенной позиции в отношении выборов. Это ведь демократия, и борьба идет между кандидатами. Это открытое состязание, и имя победителя никому не известно. Мы выступаем в поддержку принципов. Мы поддерживаем принципы мощных демократических институтов, способных одолеть коррупцию и обеспечить реформы в секторе безопасности, а также восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины.

Вот перечень того, что мы поддерживаем, и свои идеи мы доносим до всех кандидатов. Что касается Порошенко, я думаю, так и есть. Точнее, именно это заявляет сама Россия – что они хотят поражения Порошенко, и это факт.

На мой взгляд, мы стали свидетелями развития личной неприязни в отношениях президента Путина и президента Порошенко, и потому Россия просто ждет перемен.

Впрочем, я не уверен, что в России кого-либо из кандидатов однозначно считают своим и говорят: «Вот это наш кандидат, а в случае его победы мы получим то-то и то-то». И это объясняется тем, о чем мы уже говорили сегодня: украинское общество стало настолько цельным в вопросе своей национальной идентичности и требовательности к своему правительству, что, на мой взгляд, ни один из кандидатов в случае победы не сможет предоставить России какие-либо преференции.

РИА НОВОСТИ (РФ): Планируют ли в США дополнительные поставки Украине вооружений – помимо того, что уже было поставлено или обещано? Если да, то о каких типах вооружений может идти речь?

ВОЛКЕР: Как вы помните, при администрации президента Обамы действовал запрет на поставки летальных оборонительных вооружений в Украину. Этот запрет был едва ли не уникальным, поскольку США ведет торговлю оружием практически со всеми странами (в т.ч. сегодня и с Саудовской Аравией). А Украину выделили и изолировали – и это несмотря на то, что на страну напали, и ей необходимо было защищаться. Украину выделили как государство, которому мы не оказываем помощь.

Администрация Трампа покончила с этой практикой. Мы решили относиться к Украине как к любому другому нормальному государству с нормальными потребностями в вопросе обеспечения своей обороны. И мы готовы оказывать помощь, мы готовы также снабжать Украину вооружениями ради формирования мощного, действенного и эффективного оборонного потенциала этой страны.

Как известно, в рамках этой программы оказания помощи фигурируют поставки противотанковых ракет: в случае дальнейшего продвижения танков на территорию Украины у украинцев будет больше возможностей защищать себя. Киев проявил заинтересованность в приобретении дополнительного количества таких ракет – и это возможно.

На также необходимо уделять внимание таким аспектам, как ПВО и оборона побережий. США уже поставили в Украину антиснайперские комплексы. Поставляется все то, что действительно необходимо Украине для создания современного оборонного потенциала для самозащиты и предотвращения дальнейшей агрессии в отношении украинских территорий.

THE PRESS PROJECT (ГРЕЦИЯ): Учитывая, что трое лидеров президентской гонки заявляют о готовности интегрировать свою страну в НАТО, не кажется ли вам, что вступление в альянс можно ожидать уже в ближайшем будущем? И не ожидаете ли вы мощной ответной реакции со стороны России?

ВОЛКЕР: Во-первых, НАТО неизменно соблюдает взятые на себя обязательства на Бухарестском саммите 2008 г. о потенциальном членстве Украины в альянсе. Украина – европейская демократия, у этой страны – как у любого государства – есть право на обеспечение собственной безопасности.

Конечно же, сказанное вовсе не означает немедленного и неминуемого вступления – к тому же с 2008 г. прошло уже более десяти лет. А причина в том, что претендующие на членство страны обязаны соответствовать всем стандартам НАТО – наличие демократии и гражданского контроля над армией, реформы, искоренение коррупции, вклад в коллективную оборону и общую безопасность, реформирование системы военного истеблишмента, а также реформирование оборонного сектора в целом. Иными словами, Украине еще есть чем заниматься.

По сути все зависит от того, как быстро украинцам удастся добиться прогресса по упомянутым выше пунктам. Все также зависит от консенсуса стран--членов НАТО – от того, какой момент они дружно сочтут наиболее приемлемым для выдачи Украине официального приглашения.

Я не могу спрогнозировать точную дату этого события. Но важно то, что НАТО уже задекларировало принципиальную готовность к этому, а Украина демонстрирует прогресс в выходе на соответствие стандартам альянса. Говорить о конкретной перспективе вступления можно будет тогда, когда придет подходящее для этого время.

Что касается возможной реакции со стороны России – я надеюсь, ее не будет. Россия приняла факт вступления Эстонии, Латвии, Литвы в НАТО (мы не признаем этого, конечно, но в свое время они входили в состав Советского Союза). Более того, России, на мой взгляд, их вступление принесло выгоду.

Сегодня это независимые государства, входящие в состав ЕС и НАТО, и у них отличные добрососедские отношения с Россией – мир без насилия, торговля и экономическое сотрудничество.

Вот почему я надеюсь, что Россия внимательно посмотрит на всех своих соседей и поймет – вместо практики ограничения их права на выбор и создания препятствий на пути к реализации их чаяний Москве следует осознать, что наличие успешных соседей способствует успешности и самой России.

C NEWS (ФРАНЦИЯ): Играет ли какую-то роль в ходе избирательной кампании раскол между Московским патриархатом и украинской православной церковью?

ВОЛКЕР: Необходимо начать с конфликта – нападение России на Украину, захват украинских территорий, убийство украинцев. Все это создало у украинцев ощущение – мы больше не можем находиться под эгидой российской православной церкви, нам требуется признание независимости нашей собственной православной церкви. Это признание было получено в самом конце минувшего года и в самые первые дни этого года – сразу после праздников.

И действительно – этот один из тех моментов, которые президент Порошенко использует в качестве компонента своего предвыборного лозунга. Но, на мой взгляд, вопрос гораздо шире, и предвыборной кампанией он не ограничивается. Речь идет о демонстрации существующего в обществе спроса на признание украинского суверенитета и независимости. И я не думаю, что украинцы ассоциируют независимость лишь с одной личностью – я был бы удивлен, если бы это действительно было так. На мой взгляд, украинцы считают независимость логичным итогом развития своего общества в целом.

THE ATLANTIC (США): А почему тех, кто не живет в Украине, вообще должна волновать тема выполнения Минских соглашений?

ВОЛКЕР: Понимаете, это крайне важно, и спасибо за этот вопрос. С невероятно мощными вызовами в сфере безопасности Европы мы постоянно сталкиваемся еще со времен заключения Хельсинкских соглашений 1975 г. У США есть обязательства в отношении своих союзников по НАТО. В те годы мы пребывали в состоянии масштабного военного противостояния на линии Берлинской стены, и ситуация в те дни тоже была чрезвычайно напряженной. Тогда для снижения напряженности нам необходимо было укреплять стабильность и безопасность в Европе, сокращать вооружения и создавать возможности для мирного экономического сотрудничества. Этот рецепт остается актуальным и сегодня – нам следует помнить о тех принципах.

В Хельсинкских соглашениях и во всех остальных знаковых документах мы отмечали – странам следует воздерживаться от практики угроз или практики использования силовых методов, им следует уважать решения других государств, определяющих свою политическую ориентацию. При этом отмечалась и недопустимость силового пересмотра границ в Европе. Речь идет о своеобразных «десяти заповедях» Хельсинкских соглашений, сохраняющих актуальность и сегодня.

И если мы откажемся от соблюдения упомянутых принципов, то страны смогут вторгаться в чужое пространство, наносить удары друг по другу, отнимать чужие территории и убивать там людей. Если нечто подобное произойдет в одном месте, аналогичные события могут повториться и в других местах. Более того, мы уже стали свидетелями подобного поведения – это происходило в Грузии, и это происходит в Украине. Россия также оккупирует часть Молдовы.

Иными словами, речь идет о вопросе, значимом для всей Европы. Мы обязаны обеспечивать соблюдение принципов территориальной целостности, сохранения мира и безопасности. Если мы не будем этого делать, хаос охватит и множество других стран.

THE LEADER-TELEGRAM (США): Как правильнее всего оказывать Украине гуманитарную помощь?

ВОЛКЕР: Украина – не нищая страна, а украинское правительство не является недееспособным. Им необходимо возглавить этот проект. Некоторые регионы отчаянно нуждаются в гуманитарной помощи – это особенно актуально в зоне конфликта, в местах, где проходит линия огня, где люди живут под артиллерийскими обстрелами, где действуют снайперы. Речь идет об оккупированных территориях, где население сталкивается с постоянными трудностями в виде отсутствия доступа к фундаментальным сервисам.

Это те вопросы, которые украинскому правительству в первую очередь следует пытаться решать самостоятельно – общаться с пострадавшим населением и предоставлять этим людям максимально возможную помощь. Кое-что украинское правительство предпринимает, но делать необходимо гораздо больше. Кроме того, Киев может инициировать и международные проекты помощи под эгидой ООН (у ООН есть для этого специальный фонд) – это позволит и другим принять участие в оказании Украине гуманитарной помощи.

FINANCIAL TIMES (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ): Как вы оцениваете план Юлии Тимошенко – в случае избрания на пост президента она намерена добиваться более активного участия стран--подписантов Будапештского меморандума в мирном процессе?

ВОЛКЕР: На мой взгляд, действовать можно в разных форматах. Мы начинали с Минских соглашений (с участием России, Украины и ОБСЕ), затем добавился нормандский формат (Франция, Германия, Украина и Россия). Формат Будапешта обеспечит участие США и нескольких других стран.

Но главный вопрос все это не снимает, он остается прежним – Россия своих обязательств не признает. Рассуждая о Будапештском меморандуме, люди часто говорят – «о, США и Великобритания не выполняют своих обязательств по защите территориальной целостности Украины». Это не совсем соответствует тексту меморандума.

При этом мы согласны выступать в роли гарантов территориальной целостности Украины, а единственной страной, нарушающей положения меморандума, остается Россия. Именно Россия вторглась в Украину и захватила ее территории, и такая ситуация сохраняется и сегодня – вне зависимости от формата: будапештского, минского или нормандского. Вопрос стоит лишь в необходимости усадить Россию за стол переговоров. На мой взгляд, дело вовсе не в отсутствии наиболее приемлемого формата: проблема – в отсутствии у России политической воли для переговоров.

KYIV POST (УКРАИНА): Господин Волкер, можете ли вы подтвердить намерение США предоставить Украине еще два патрульных катера класса Island помимо тех, что уже официально выделены Украине в сентябре 2018 г.?

ВОЛКЕР: Мне необходимо уточнить эту информацию, и мне не хочется забегать вперед. Общий принцип таков: США и далее намерены оказывать помощь Украине – помощь ее армии и флоту. Мы также открыты для обсуждения темы поставок иностранных вооружений в Украину – если, конечно, такой вопрос будет подниматься украинским правительством (а они это подтверждают). Иными словами, мы оказываем всеобъемлющую и открытую поддержку Украине в вопросе укрепления ее оборонного потенциала.

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК «2000»: Буквально через две недели украинцы отправятся на избирательные участки. Что вы – как частное лицо – готовы пожелать или посоветовать нашим избирателям? Как им не ошибиться? Как выбрать достойного кандидата? Какие критерии следует учитывать при выборе?

ВОЛКЕР: Что ж, первым делом обязан отметить: советовать украинцам, как и кого выбирать, было бы верхом самонадеянности. Это их страна, это их право выбора, это их право – голосовать так, как велит им совесть. И именно им предстоит определить, каким они видят будущее своей страны.

В дополнение к уже сказанному я могу добавить: Украина обладает просто огромным потенциалом. Это большая страна, богатая ресурсами и талантливым населением. У Украины есть возможность стать одной из самых великих стран Европы.

И у украинцев должна быть уверенность в этом. Они должны иметь возможность рассчитывать на то, что их политические лидеры (конкретные имена тут не важны) будут заниматься созданием именно такой Украины, ведь этого можно добиться. И именно этого заслуживает народ Украины.

Читайте последние новости и все о ситуации в Украине и мире на страницах «2000» и в социальных сетях Facebook, Twitter, Livejournal, а также Telegram


Загрузка...
Загрузка...

Антидемократические и милитаристские ультраправые...

Степень исходящей от ультраправых угрозы только нарастает

Переворотный момент

Чтобы побеждать, Украине нужно воевать даже в Африке

Недра ценой в миллиарды: битва за редкоземельное...

Судя по результатам недавних исследований, КНДР может претендовать на статус самого...

От драгоценных камней до грузовых вагонов

Посетители двадцать второй Международной ярмарки туристических услуг...

Трамп дает зеленый свет социалистам

Пока украинское общество всецело поглощено перипетиями сюрреалистической...

Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий
Виктор
19 Марта 2019, Виктор

А диктовать кого на какие посты назначать иои снимать?

- 9 +

Получить ссылку для клиента
Авторские колонки

Блоги

Лентаинформ
Загрузка...
Ошибка