В №37 «2000» за 30 октября 2020 г. опубликована статья А. Еременко «Конфликт на Донбассе — это гражданская война?» Выскажу уважение редакции за публикацию тезисов, отражающих разные точки зрения.
Увы, свобода научного исследования в гуманитарной сфере давно не свята в Украине. Действуют законы, грозящие криминалом за попытки обсуждать темы, выходящие за рамки цензуры Института национальной памяти. Фактически гуманитарии тем самым принуждаются к дискурсу в рамках заданных идеологических оценок. Как говорится, жить в обществе и быть свободным от его установок невозможно.
Это свойственно и табуированию темы гражданской войны. Например, после смерти Дж. Флойда предвыборная кампания в США шла в формате фактической гражданской войны между либералами-глобалистами и американскими традиционалистами. Но ни одно подцензурное политической корректности СМИ США это не признает.
По гегельянски-марксистски упрощенно звучит тезис автора о том, что «в истории действуют прогрессивные и реакционные социальные группы и индивиды. Первые воплощают объективную правоту истории, вторые — заблуждение истории». Но история это не личность, которая субъективно права или нет. История — согласно известной фразе запрещенного в Украине классика — это действия людей и классов, преследующих свои интересы. Причем эти интересы одинаково легитимны, и шкала прогресс-регресс к ним неприменима.
Вообще идеологема прогресса в мировой истории погибла вместе с двумя мировыми войнами. Прогресс в технологиях сопровождается регрессом в общественных отношениях. Легитимация ЛГБТ для их представителей «прогресс», а для многих — варварство.
Бухгалтерский подход к исторической ценности локальных цивилизаций, рассуждения о том, что «общая сумма» достоинств Запада превосходит «общую сумму» достоинств России, и так же с недостатками, недоказуем в парадигме гуманитаристики. По Р. Киплингу, Восток есть Восток, Запад есть Запад, и вместе им не быть никогда. Да и «прогрессизм», условно говоря, «патриотически-европейских сил Украины» сомнителен. С 1991 г. население Украины сократилось с 52 млн. до неизвестной цифры, ибо власти боятся провести нормальную перепись населения, чтобы не пояснять, куда прогрессивно ликвидировались миллионы человек. Де-факто в таком прогрессе Украина перешла под внешнее управление, лишилась индустриального потенциала. В сухом остатке пожелание «повышения материального благополучия граждан» ради победы над русским миром и стимулирования проукраинских настроений выглядит не как мирный план, а как тост.
В целом статья эта — неудачная попытка внедрить «армовир» под а-ля либеральным соусом.
Иван ЗАРЕЧНЯК
Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Для нынешней власти стыдно быть образованным, стыдно иметь опыт работы,...
Аваков на совещании с силовиками Харьковской области объявил войну уличной...
Любое обострение в военном формате может привести Украину к окончательному расколу...
Саша БОРОВИК: «Я не считаю ни партию Порошенко, ни националистов проевропейской...
Возможна ситуация, при которой под вывеской демократии из состава народа может быть...
Байден мечтает завершить свою миссию развалом РФ, создать новый гибридный глобальный...
Все переговоры должны вести не временные группы, организованные любителями, а...
Пусть появится «мирный план Зеленского» в виде официального документа
Экономические отношения крепче, устойчивее и намного важнее каких бы то ни было...
Перераспределение доходов между бедными и богатыми в пользу бедных способно...
Местные «партии» — это признак федерализма, плохой его стороны. Они несут...
То, что защита занимается распространением фейков – с целью формирования...
Комментарии 0