Чумак о самодержцах и кактусах

№7(854) 16 — 22 февраля 2018 г. 15 Февраля 2018 4.3

Прошлый понедельник закончился бурно.

Конечно, в основном из-за Саакашвили.

Но на разных ток-шоу некоторые политики и политологи даже без привязки к грузинскому экс-президенту уверяли: дескать, в стране вот-вот что-то начнется.

То ли на «зачистку» оппонентов власти намекали, то ли еще на что, о чем простым смертным пока неведомо.

Виктор ЧУМАК, народный депутат, избранный в ВР по списку БПП, но покинувший фракцию, считается однозначно оппозиционным.

Тем более что союзническими узами связан с опальным грузинским деятелем.

Вот и разговор с Виктором Васильевичем решила начать с Саакашвили.

ПиС на время

— Скажите откровенно: вы ему доверяете?

— А мне не надо ему доверять или не доверять. У меня нет с ним таких отношений, где надо супердоверие. У нас есть совместные проекты, в рамках того, что он делает. Причем делает неплохие вещи иногда. Правда, захлестывает немножко желание ускорить процесс.

— Даже и без особого доверия бывают соратники и союзники. Могу ли утверждать, что Саака-швили — соратник Чумака, союзник?

— Союзник — да. Это правильно. Но насчет «соратника» — нет. Поскольку соратник — это тот, кто находится в близком окружении или в руководящих органах партии. А я никогда не был ни в его близком окружении, ни соратником по партии. Но я очень жестко отношусь к той несправедливости, которая творится применительно к нему. Хотя точно такое же неприятие у меня вызывает несправедливость по отношению к любому гражданину.

— Но вы ж не ко всем на судебные заседания ходите, а к Саакашвили, где слушался его вопрос, — обязательно... Хотя, по правде говоря, если б не история с паспортом — то дают, то отбирают, наверное, и о таком оппозиционере, как г-н Михо, тут бы не знали.

— Глупость затеял президент, который захотел выгнать из страны человека, которому сам же и дал паспорт! Это как можно назвать? Самодержавие. А я к самодержавию отношусь категорически отрицательно. Вот поэтому на суды хожу, да и не только я — многие политики, в т. ч. и Гриценко, и Тимошенко, и Игорь Луценко...

— Еще не вступили в «Рух новых сил»?

— Я и не планировал. Я вообще против создания кучи партий на одном и том же поле. Поэтому союзником Саакашвили себя считаю, но соратником не являюсь.

— Как только стало известно о событиях в Музейном переулке — в ресторане «Сулугуни» с задержанием экс-президента Грузии, до позднего вечера страна гадала: куда его отправят? Некоторые политологи даже высказывали предположение, что, может быть, и прямиком в Тбилиси. Вы же еще, так сказать, по горячим следам сразу высказали версию, оказавшуюся абсолютно верной, — принудительное выдворение в Польшу в порядке реадмиссии. Как будут дальше развиваться события?

— Саакашвили вернется в Украину. Он выиграет все суды и еще до выборов вернется. И уж точно вернется после. Порошенко не будет президентом.

— Собственно, польская тема не первый месяц для Украины весьма болезненна. И, конечно же, не столько из-за Саакашвили, сколько из-за принятого сенатом и сеймом, а также подписанного президентом г-ном Дудой закона об Институте национальной памяти. Посему не так давно депутаты Верховной Рады потребовали от польских властей наложить вето на закон, назвали документ «антиукраинским шагом».

И все же реакция тех же Штатов или Израиля была более жесткой, чем наша. А по мнению некоторых отечественных экспертов, это объясняется тем, что на самом деле Киев ограничится высказываниями в адрес Варшавы. Не более того. Потому что ему невыгодно ухудшать отношения между странами. А пламенная риторика рассчитана больше на украинский электорат. Как думаете, может, надо было бы письмо полякам писать пожестче? Ну, коль уж начали «бандеризацию» всей страны, то надо ж быть последовательными?

— Все правильно написали. А зачем отвечать глупостью на глупость? Это контрпродуктивно, однозначно. Мы сказали: давайте перестанем ругаться и будем искать общие знаменатели. Это и есть конструктивное предложение, а не ответ в стиле «сам дурак». Тем более в нашем положении не стоит терять стратегического партнера.

К тому же то, о чем весь спор, — это не позиция всей Польши, а лишь позиция партии «Право и справедливость». Поэтому давайте говорить так: вот у нас была Партия регионов, а у поляков сейчас ПиС. Пройдет время — и все поменяется. Точно так же, как поменялось и здесь... Зачем из-за того, что есть идеологически неправильные моменты в деятельности правящей партии, нам ссориться со страной? Не вижу необходимости.

Дойдем и до Крыма

— Закон о реинтеграции Донбасса. Сейчас и США, и МВФ заявляют, дескать, если «українські можновладці будуть чинити опір НАБУ», то они лишат Украину поддержки, на которую мы очень рассчитываем, в т. ч. военной и финансовой. А Евросоюз еще в конце 2017-го дал понять: он может приостановить безвиз... Т. е. мы остаемся по уши зависимыми и от тех, и от тех.

Но надо ли так упорно — силой закона — настаивать на термине «агрессор» в отношении РФ? При условии, что мы как получали и газ, и нефть оттуда, так и получаем. И я весьма сомневаюсь, что экономические потери — от одного лишь законодательно закрепленного термина — кто-то просчитывал. В конце концов, общаясь с вашими коллегами по парламенту, утвердилась во мнении: большинство на самом деле, кроме «агрессора», в этом законе ничего положительного не видят. И не представляют, как на самом деле вернуть территории.

— Закон никогда ничего никому не помогал возвращать. Ни один закон войну не выигрывал. Войну выигрывают армии и народы. А потом окончание войны закрепляется миром на дипломатическом уровне.

«Но сколько бы мы ни принимали нормативных актов, законов, — продолжал Виктор Васильевич, — они не действуют на агрессора. Ему плевать на это. Как и плевать на наши законы тем же сепаратистам и коллаборантам из псевдореспублик.

Поэтому то, что принимается в ВР, — только для нас. В законе о реинтеграции перечислены все нормативные международные документы, которые действуют на агрессора, и правила нашего поведения на неоккупированных территориях возле линии соприкосновения.

Могу сказать еще такую вещь. Любая война открывает возможности. И эти возможности реально позитивные. Вспомните, как штатовская экономика смогла запуститься именно во время войны, когда она начала работать на оборону. У Советского Союза — то же самое. И для нас события на Донбассе могли бы стать громадным толчком, если бы запустили процесс конкуренции в оборонной сфере.

Так вот если бы власть его запустила, а не пыталась подмять под себя всю страну, то у нас было бы здесь фантастическое государство. В этом я абсолютно уверен.

Но для кого-то именно такая форма войны, как сейчас, — когда в принципе размыта линия фронта, но есть большие перемещения лиц, — это выгодно.

Потому что появляется возможность заработать громадные деньги. И это — что с той стороны, что с этой, и для военных, и для гражданских. Просто когда нет сплошной линии фронта, то можно ходить туда-сюда. Там нет минных полей.

Где есть контрольно-пропускные пункты — тоже можно, хотя там сложнее, потому что работает куча разных ведомств и они друг за другом подглядывают. Но война — это такая штука... Тем паче когда нет ни языкового, ни в принципе ментального барьеров... В общем, многим именно такая ситуация очень выгодна».

— Сейчас идет суд над Януковичем. То и дело прогнозируют в сослагательном наклонении: вот если бы не сбежал... Крым вспоминают. «Если бы не его трусость, то полуостров был бы наш». Крым «уплыл» вообще-то именно тогда, когда и. о. президента был нынешний секретарь СНБО.

— Придет время и для Крыма.

— Ваше мнение: нет ли вины тех, кто тогда находился у власти, что Крым уже не наш? Или другого выхода не было?

— Вы хотите черно-белых ответов. А их просто не существует в такой ситуации.

«Сейчас идет суд над Януковичем, — снова перешел на монолог собеседник. — И всплывают интересные факты. Недавно Тенюх (Игорь Тенюх, адмирал, с 27 февраля по 25 марта 2014-го и. о. министра обороны Украины, командующий ВМСУ (2006—2010 гг.). — Авт.) сказал: «Я готов был как министр обороны отдать приказ. Но Турчинов и Пашинский (Сергей Пашинский, народный депутат, с 5 марта по 10 июня 2014 г. и. о. руководителя АП.Авт.) отказались давать такой приказ.

Думаю, все точки над «i» расставит история... Могу лишь сказать, что сам видел в то время в Крыму: я прибыл туда сразу же, когда появилась информация о том, что там начинается... И улетел, кстати, последним самолетом.

Так вот там на самом деле была очень сложная ситуация. Были те, кто готов был воевать за Крым, — солдаты, контрактники. Но и те, кто не готов был воевать. Я находился в бригаде береговой обороны под Симферополем в Перевальном. Такие настроения там были 50 на 50 — что у офицеров, что у солдат. И я сомневаюсь, что они в то время могли бы применить оружие.

Я не смог тогда доехать до морпехов в Керчь, меня не пустили. Был только у пограничников, и то меня там блокировали местные казачки и титушки, так что попал немножко «под раздачу».

Был в штабе береговой охраны: и там не все так просто. Хотя знаю, что и некоторые офицеры, да и сам командующий имели абсолютно четкий план и вооруженной защиты, и прорыва достаточно серьезного.

Кстати, одна из рот Днепропетровской аэромобильной бригады ушла из Крыма со своим оружием... Так что нельзя судить обо всем, что было в Крыму в ту пору, однозначно.

Были разные части с разными настроениями. Тем более что крымские части формировались за счет контрактников, которые проживали в Крыму. И то была самая большая проблема для них — проблема выбора».

«Вышки» и ценная подпись

— Вот мы с вами говорим о Крыме, а я думаю о генпрокуроре Луценко, который своим заявлением о «вышках Бойко» фактически дал возможность Международному арбитражному трибуналу отклонить иск Украины к Российской Федерации, когда сказал о намерении продать две «вышки». И это не только мое мнение, но и юристов, занимающихся сопровождением дела в рамках иска Украины против РФ касательно положений Конвенции ООН по морскому праву. Если мы говорим, что «Россия заблокировала доступ Украине к ее же имуществу», то каким образом собираемся продавать это самое имущество? Где логика?

— Я не знаю, о чем ведет речь генпрокурор. Не обладаю его познаниями, материалами дела или еще чем-то, что позволяет ему делать подобные заявления. В плане политическом — вижу, что просто-напросто г-н Луценко вступил в сговор со своими бывшими политическими оппонентами из Партии регионов, в частности, с г-ном Бойко. И Юрий Витальевич то ли забыл, то ли не хочет видеть вины Бойко в незаконной продаже этих вышек.

Генпрокурор говорит глупость, когда уверяет в том, что мы, дескать, собираемся эти вышки продать. Он этим самым вредит нашей позиции в международных судах.

И тут можно только предполагать: заявляет ли он это по глупости или потому, что уже договорились с «нужными людьми» ... Я этого не знаю. Но вам представляю вот такие версии. А какую вы выберете, пожалуйста — ваше дело.

— «Украина живет в олигархической клептократии, которую и создали политики», — как-то раз вы сказали в интервью. Все повыносили в заголовки «клепто-кратию», но по сути так и не услышали ваше мнение: почему именно с нами это произошло? Такую возмутительную клептократию на всей территории Европы (а может, и Азии) вряд ли сыщешь.

— Наверное, это произошло потому, что Украина как республика обладала очень богатым потенциалом, который прибрал к рукам весьма узкий круг людей.

«Почему у нас клептократическая олигархия? — говорил Виктор Васильевич. — Потому что изначально собственность была получена клептократическим способом: где-то убил, где-то украл, где-то обворовал, где-то порешал с кем-то. Все так и осталось.

Когда фактически «привласнили» основные производственные мощности, то дальше не готовы были работать в конкурентной среде. Появилось огромное желание быть монополистами, причем во всех сферах экономики, — оно пересилило все остальное.

Рассуждали так: зачем мне лишний конкурент? Я с ним договорюсь и все потихонечку приватизирую.

Кроме того, чиновник, когда начал подписывать документы на приватизацию, на условия конкурса и т. д., — он почувствовал, что его подпись стоит гораздо больше, чем его зарплата.

Чиновник сел на свою ренту, когда понял, что может торговать не званием, не знаниями, а всего лишь подписью!

И тогда получился симбиоз между людьми, которые как бы покупают собственность всенародную, и теми, кто продает. Одни продают за «хабар», другие покупают за бесценок.

Позже на этот симбиоз подсела правоохранительная система. И судьи, и прокуроры сказали: «А мы что, лысые? Они же это все делают не по закону, так если мы закроем глаза, то получим свою часть из этой коррупционной ленты!»

Так сформировалась система. А теперь сказали «стоп!», зачем что-то мудрить, изгаляться, если это все можно сделать легально, через законы?!

И сформировались олигархические политические партии.

А потом и они сказали: «Стоп! Надо, чтобы эти партии были вечно, поэтому их должны любить люди». Тогда сформировались олигархические СМИ. Вот такой процесс».

АП пофамильно

— Антикоррупционное агентство, которое больше известно аббревиатурой НАЗК — от официального названия «Національне агентство з питань запобігання корупції», — история с ним была была достаточно громкой. Я не о г-же Корчак, которая повергла в шок всю страну, рассказывая, какие там многотысячные премии себе назначают антикоррупционеры. Я возвращаю вас к конкурсу на должность председателя. Вы тогда заявили, что он был нечестным, вскоре вышли из фракции БПП. Хотя, по правде говоря, все выглядело, простите, как обида — потому что не вас назначили. Что было на самом деле? И почему вы уверены, что конкурс был нечестным?

— Хорошо. Рассказываю. Когда закончилось голосование за тех, кого избрали в этот орган, я сел в машину, поехал, а через 15 минут мне позвонили из Кабмина, сказали: «Мы вас поздравляем, распоряжением КМ вы назначены». Я им говорю: «Подождите! А как же процедура, документ, проверка, да все, что надо сделать перед назначением?!» Мне отвечают: «Все, вас утвердили, вы чего?»

Но, смотрите, процедура же была сорвана! Я себе думаю: ладно, закрою глаза. Попытался написать заявление в ВР о сложении депутатских полномочий — в соответствии с принятым назначением.

В заявлении, правда, указал, что прошу рассмотреть его после формирования НАЗК . Понимаете? В тот момент — нету такой структуры, не существует!

И что получается? Я складываю полномочия депутата после формирования Нацагентства. Комитет по регламенту ВР ставит мое заявление — без разговора, бегом! — на голосование, чтобы вынести это постановление в зал. Но при этом — НАЗК нет! Меня просто-напросто хотели выпихнуть из парламента.

— Для чего?

— По очень простой причине: там, т. е. в НАЗК, процедура нарушена, а здесь — вытолкали из ВР. В парламент я уже не зайду, если меня выпихнут, к тому же очень быстренько по суду уберут из НАЗК, поскольку опять же — процедура была неправильная. Понятно теперь?

— Прямо заговор какой-то. А поначалу весьма ценили и даже любили во фракции, я помню, говорили о вас с пиететом, особенно когда в 2015-м назначили в НАБУ.

— Кто любил?! Порошенко? Кононенко? Взъелись, когда я открыто говорил, что против поглощения «Удара» БПП. Категорически против. И очень сомневался в рокировке «Кличко — мэр, президент — Порошенко».

До 2014 г. я как оппозиционер выступал на тех же позициях, на которых стою сейчас. Тогда эти позиции все поддерживали, потому что все были в оппозиции. Но когда поменялась власть и часть «Удара» перешла туда, там поглотилась БПП, а сама БПП стала властью, — то принялась делать то же самое, что делала власть до 2014 г. Вот и все.

А я продолжал настаивать: не может власть быть коррумпированной. Все ж думали: надо точно так же переодеть одежды и вместе со всеми прийти во власть, получить свою долю. Но это — не мои принципы, не мои ценности. Поэтому я начал называть все вещи своими именами и фамилии, кто эти вещи делает.

— ...не всегда. Вот одна цитата из вашего недавнего интервью: «...Я не знаю, кого я напугал очень сильно в Администрации Президента, но заказы на мой черный пиар шли из информационного департамента АП. Я даже знаю человека, который это заказал. Мне рассказали журналисты, ходит товарищ и говорит: «Давайте, размещайте на Чумака». Исполнители уже сами засветились. Один, как лягушонок, прыгает за мной...» И ни одной фамилии.

— Я могу говорить о политиках, это люди того же уровня, что и я. А те, о ком вы упомянули, — просто исполнители. Если я назову их поименно, они пойдут в суд, скажут, что у меня нет доказательств, что Чумак их оклеветал.

— Назовите заказчиков из АП.

— Откройте декларации и сами увидите — сколько там тех, к кому масса вопросов: откуда взялись деньги?

— Когда я говорю с известными политологами, спрашиваю, что нас ждет, — редко кто говорит оптимистично. Ну разве что Карасев. А так в основном, если еще и не для прессы, уверяют: будет хуже, мы в тупике, бороться бесполезно, закончится все тем, что масса народу отправится в эмиграцию.

— Я с ними согласен. Потому что те, кто это говорит, не видят реальных изменений. Но это так и есть! Зато у Петра Алексеевича — 144 реформы, только никто не знает, в чем!..

«Вот, скажите, судебная реформа — в чем суть? — эмоционально продолжал Виктор Васильевич. — Сейчас доступ в суд стал легче? Судьи стали честнее? Или они теперь начали выносить лишь правосудные решения?

Или, может, благодаря этому справедливость в стране на единицу человека увеличилась? Да нет же! Но именно легкий доступ к судопроизводству, справедливость судебных решений, в конце концов возврат доверия к судебной системе должны быть основой реформы, а не просто поменять судей. Если ты меняешь, то так и говори: «Я меняю их под себя, формирую суды, как мне удобно».

Почему не реформируется Киевский апелляционный административный суд? Потому что им удобно управлять по подследственности из Администрации Президента.

Почему разгоняется Соломенский, но не разгоняется Печерский суд? Потому что удобно управлять по подследственности.

Вот и Юрий Витальевич говорит о том, что он закончил реформу прокуратуры. Скажите, люди стали больше доверять прокуратуре? Прокуратура стала проводить профессиональные дела? Или она теперь — гарант законности?

Задание прокуратуры — не следствие, которым Луценко кичится, это рудимент, который у него остался. Генпрокурор сидит на этом «хвосте» и балдеет. А если «хвост» отрезать, что давно надо было сделать, — тогда кем станет Луценко, кому он будет нужен?

Но он кричит: «Сколько мы уголовных дел там раскрыли!..» Вообще не его дело — расследовать уголовные дела. Так вот все это называется «имитационные политики с имитационной демократией».

Волкер и фото

— Как бы то ни было, но страна — где-то на подсознании — уже готовится к выборам. И тщательно следит за тем, кто с кем может объединиться. К примеру, Яценюк и Порошенко, БПП и НФ. Это возможно? Хотя, как по мне, то это предположение — просто невероятное.

— Это вам так кажется, что невероятное. Партии, когда идут на выборы, делают социологию, моделирование. И если это моделирование им показывает, что скрещение ужа с ежом и получение полутора метров колючей проволоки позитивно влияет на их рейтинг, то они идут и скрещивают ужа с ежом. Если социология показывает, что им надо лезть на кактус и плакать, они и будут лезть на кактус.

— Все равно в скрещивание провластной партии с «Народным фронтом» верится слабо.

— Если БПП и «Народный фронт» сядут на один стул, то они все не уместятся. Потому что там — 70 человек и тут — 80 человек, а проходных мест останется от силы 30. Так что там будет пихаловка на этих тридцати стульчиках! И будут вокруг стула бегать по 5—10 человек, кто сядет — тот и прошел.

— Переходим к рейтингам...

— Сегодняшние рейтинги партий — это температура мертвого в больнице.

— Еще до молитвенного завтрака в Белом доме, куда наши отправились большим «десантом» и что потом долго обсуждали на телевизионных ток-шоу, — еще задолго до этого Курт Волкер выложил на своей страничке в соцсети снимок вашингтонской встречи в верхах — Юлии Тимошенко со товарищи. Как думаете, это намек — на кого США будут делать ставку на будущих президентских выборах?

— Я абсолютно не воспринимаю это как «ставка США». Американцы прекрасно знают наших политиков, и они точно поддержат того, кого выберет украинский народ.

— Так, а приглашение почему Тимошенко было дано, а не Яценюку или кому-то из персон, окружающих президента?

— Считайте, что это жест доброй воли: помогли Юле, показали Петру Алексеевичу — ай-ай-ай... Он же ревностно воспринимает это все!

А тут — прошлись по мозолям Порошенко, причем хорошо прошлись! И сказали: мы же знаем про тебя все...

Что же касается реальной ставки, то она будет сделана где-то в ноябре— декабре этого года. А пока — просто каждый из кандидатов будет стараться запечатлеть себя на фоне Белого дома...

Вот, к примеру, я как сопредседатель межпарламентской украинско-американской группы дружбы по своей должности обязан контактировать с конгрессменами США. Кстати, с рабочей поездкой собираюсь туда или в апреле, или в мае. И я тоже могу встретиться с достаточно влиятельными сенаторами, представителями госдепартамента. Сделать фотографии и написать, что, мол, делают ставку на Чумака?

— Полетел Петр Алексеевич отдохнуть на пару дней на Мальдивы — и тут же страна обсуждает... И у вас, кстати, брали комментарии, и вы тоже весьма негативно на сей счет отозвались. Но он все-таки за свои деньги летал. Хотя, конечно, если вспомнить историю, то ни Рузвельт, ни Сталин, ни Черчилль в отпуск не уезжали, пока шла война... Но то было другое время. Так какие у вас претензии к г-ну Порошенко?

— Конституционные. Невзирая, на чьи деньги он ездил. С точки зрения закона — у президента нет права на отпуск, к сожалению. Ни один нормативный документ, а точнее — глава в Конституции, что регулирует деятельность лидера государства, не предусматривает отпуск. Поэтому у нас все президенты отдыхали в режиме рабочего отпуска. Да, то был Крым. Они ездили в Ливадию, отдыхали и подписывали документы, к ним туда делегации прибывали, но они были на отдыхе. Если нету Крыма, то осталась вообще-то Херсонская область, Буковель...

— ...и еще почти полтора десятка официальных резиденций...

— ...есть внутри страны прекрасные места, вот там и отдыхать! Президент выполняет свои обязанности беспрерывно, т. е. он не имеет права передавать кому-то свои функции, полномочия.

А если так, то с собой должен был взять хотя бы человек пять из АП для того, чтобы те ходили, писали, указывали, пресс-секретаря взять, еще кого-то. И охрану.

Посмотрите, что на Мальдивах делается! Там военный переворот. Кстати, Мальдивы в международных институциях ни разу не голосовали ни за одну резолюцию, которая признавала «ДНР», «ЛНР» террористическими организациями, фактически — не проголосовали ни за одно решение против России. Т. е. эта страна — недружелюбна к нам.

Но наш президент едет туда инкогнито! А если бы переворот случился на три недели раньше? О чем это говорит? О безответственности!

Большинство лидеров иных держав пропагандируют отдых на своей территории, в своих странах. Это уже морально-этическая сторона. А у нас не только президент, но и генпрокурор убегает из Украины, потому что ему тут, видите ли, митинги не дают отдыхать!

— Кстати о митингах. Может, и вправду все с весной будет развиваться по нарастающей? И будут досрочные выборы... Как считаете: такое может случиться в этом году?

— Нет, конечно. С такими рейтингами не идут на выборы. А что касается и самого парламента, и всех, кто сидит в провластных креслах на Банковой, на Грушевского, — у них же шаткое большинство, призрачное. Ну зачем им идти на выборы, тратить кучу денег! Ресурс в стране уже не тот. Гораздо меньше сейчас денег можно выкачать из страны, чтобы потратить на эти выборы. Нет, им бы досидеть пять лет!

— А улица? Вот привезут из Польши Саакашвили, сразу по-йдут «марши протеста».

— Пять-десять тысяч человек — это не то давление улицы, к которому может прислушаться власть. К сожалению.

Из досье «2000»

Его семья живет за городом — в селе Хлепча Васильковского района, примерно в 30 км от столицы.

«Из-за этого у меня — конфликт с женой, — с долей юмора признается Виктор Васильевич. — Просто моя супруга — горожанка, ей удобнее на работу ездить, живя в Киеве. Поэтому она вынуждена ждать меня вечером, чтобы я ее на машине забрал с работы... Другим транспортом до села неудобно добираться».

Все домовладение семейства — это 25 соток, причем 18 из них — цветы и газон.

На вопрос, где познакомились с будущей женой, отвечает: «В школе, в четвертом классе. И было это в 1968 году... С того времени и не расстаемся. 8 июля 2018-го будет 40-летие свадьбы».

Справка «2000»

Виктор Чумак, генерал-майор юстиции в запасе, народный депутат Украины VII и VIII созывов.

После окончания Хмельницкого высшего артиллерийского командного училища в 1981-м успешно учился и закончил юридический факультет КГУ им. Т. Шевченко по специальности «правоведение». Дважды — в 1999-м и 2000 г. — Всеукраинский конкурс на лучшее профессиональное достижение называл его «Юристом года».

С 1981 г. до обретения страной независимости был на командных должностях в Вооруженных силах СССР, а с 1992-го по 2004 г. — в руководстве Государственной пограничной службы Украины.

Стоял у истоков и в 2017-м избран лидером общественного объединения «Хвыля».

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...


Загрузка...

Мы политические шизофреники — но это излечимо

Теперь это научный факт: украинское общество расколото по множеству поводов вовсе не...

Георгий Тука о перспективе «военного положения» и...

«В Луганской области есть гарнизоны, где до 80% готовы сложить оружие, а то и перейти...

Іванка Цвіль: «Я хочу, щоб усі українці повернулися...

«Якщо ми будемо постійно приховувати правду, то Україні ніхто не допоможе»

Посол Израиля о «клинке» и «пьедесталах»

«У нас нет своего рода пьедестала, на который возносят людей, а потом их оттуда...

«Но что нам делать с розовой зарей...»

Ракетный удар США по Сирии ранним утром 14 апреля («розовая заря» в ночном...

Загрузка...

Петр Толочко: «В ненависти к русским мы проклинаем и...

Белая Русь, Малая Русь и Великая Русь — три мощные ветви, берущие начало из единого...

«ЦВК служить народу, не заважайте»

«Мы за то, чтоб не было коррупции, воровства и фальсификаций, но если что не так,...

Джил Синклер: «Мне приятно видеть женщин в армии»

С сентября 2017 г. вооруженные силы Канады подготовили 1 тыс. украинских военных по...

Cтивен Cильверстайн: «Зачем делать тайну из поставки...

Старший оборонный советник посольства США в Украине при украинском МО Роберт Стивен...

Доктор Рафик, хороший шурави

«Мальчишка, совсем пацаненок, подойдет, магнитную мину к БТРу подбросит... И БТР...

У российских левых появился шанс на возрождение

Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев на протяжении многих лет входят в руководство...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто

Получить ссылку для клиента
Авторские колонки

Блоги

Маркетгид
Загрузка...
Ошибка