Нагрянет кризис бурей грозной, когда его совсем не ждешь

14 Января 2020 5

Однозначно можно предсказывать только лишь то, что очередной глобальный экономический кризис рано или поздно, но обязательно наступит. И это непременно произойдет неожиданно -- как будто произошедшие десятки кризисов не убеждают нас в том, что цикличность движения имманентно присуща «рыночной экономике»!

Не исключено, что слишком уже заставивший себя ждать кризис подтолкнет какое-нибудь внешнее по отношению к экономике событие: Брекзит или очередной кульбит от Трампа, или резкий поворот в американской предвыборной гонке.

Это было бы очень удобно для экономистов определенного толка: свалить вину за кризис на Брекзит или «торговые войны», спровоцированные недальновидной экономической политикой Трампа, -- но только бы закрыть глаза на объективные, коренящиеся в самой природе существующей экономической системы причины кризисов перепроизводства! Хотя, конечно же, и попытка «подлечить» последствия неолиберальной глобализации протекционизмом ни к чему хорошему не приведет.

Кризис еще не пришел, но в прошлом году по всей планете уже прокатилась волна массовых беспорядков -- этих грозных предвестников надвигающихся еще более мощных общественных потрясений. Вот и в Штатах в последние два года общее число забастовщиков вернулось на максимум 35-летней давности.

С тенденцией роста народной активности следует увязать поднимающуюся в глобальном масштабе антикоммунистическую кампанию. Это ведь происходит не только на Украине и в Восточной Европе, но и в Западной Европе (резолюции ЕП, фактически приравнивающие коммунизм к фашизму), и в Соединенных Штатах (антикоммунистическая риторика Трампа, его заклинания о том, что «Америка никогда не станет социалистической страной»), и, в менее явных формах, в России.

Явление это очень интересное и, надо заметить, совершенно парадоксальное.

Ибо в политике не бывает ничего случайного, все действия в ней подчинены логике необходимости. Все информационно-пропагандистские и законодательно-репрессивные кампании проводятся только против реальных, обладающих силой, представляющих угрозу противников. Никто не станет тратить время, силы и деньги на борьбу с маргиналами, не имеющими влияния в обществе и не способными взять власть в свои руки.

Но ведь в 91-м нам объявили, что наступил «конец истории», коммунизм показал полную несостоятельность и «умер навсегда». После выборов в РФ 1996 г. стало очевидно, что «красный реванш» на постсоветском пространстве в обозримом будущем практически исключен, а уж про социалистическую революцию в Европе или в США сегодня вряд ли кто-то может говорить всерьез. Возникает вопрос: зачем тогда воевать с «призраком коммунизма»?

К тому же мировое коммунистическое движение находится в глубочайшем кризисе, который с каждым годом только углубляется. В большинстве государств компартии действительно представляют собой маргинальные группы, получающие на выборах доли процента голосов, а более крупные, представленные в парламентах партии зачастую пронизаны оппортунизмом, встроены в существующую систему, а значит, тоже не несут ей угрозы. Так не проще бы было просто спокойно дождаться, пока коммунистическое движение само окончательно маргинализуется и отомрет -- по мере того как уходят в мир иной «старушки, ностальгирующие по СССР»?

Кроме того, происходящие сейчас изменения в структуре общества, казалось бы, сужают и подрывают саму социальную базу компартий. Многие «старые» страны прошли деиндустриализацию, и классический, промышленный пролетариат в них сокращается если не в абсолютном, то в относительном выражении, да еще и дробится по относительно небольшим предприятиям.

Рост сферы услуг и всяческого экономического паразитизма, происходящие всюду процессы мелкообуржуазивания и люмпенизации населения ведут к тому, что прирастают численностью «офисный планктон» и целые армии охранников, «креаклы» и «стартапперы», «прекариат» и лакеи в услужении, «самозанятые» и «фрилансеры», мелкие торговцы-коробейники и двухколесные развозчики пиццы, «хипстеры» и «дауншифтеры» -- и вся эта разношерстная «продвинутая публика» явно не настроена на классовую борьбу и социалистическую революцию. Она скорее склонна пополнять ряды ультраправых группировок и выходить бесчинствовать на «цветные» майданы. Стоит ли кому-то и где-то всерьез опасаться, что вся эта толпа пойдет за коммунистами и снесет капитализм, повторив октябрь 17-го?

Кто-то возразит мне, что антикоммунизм используется для геополитической борьбы с Россией. Перефразируя почившего философа: «Бьют по коммунизму, чтобы добить Россию». С этим можно согласиться лишь отчасти. Ибо очевидно, что нынешняя РФ не имеет ничего общего с коммунизмом. Признавая правопреемственность и отдавая дань некоторым достижениям советской эпохи, Москва категорически и недвусмысленно отвергает социализм, в большей степени стремясь возрождать дореволюционные, имперско-монархические традиции и идеологические установки.

Поэтому, по логике, если уж бить по нынешней России, то надо вспоминать не только и не столько неоднозначные эпизоды советской истории, сколько политику царизма, Ивана Грозного и Петра Первого, подавление Венгрии в 1849-м и Польши в 1863 – 1864 гг. и все такое прочее.

Однако почему-то в Европах царей особо не вспоминают, вспоминают почти исключительно генсеков. Значит, бьют не просто по России, а по той России, где был социализм и где социализм может возродиться.

Совсем глупо звучит мнение, что коммунизм, мол, надо осудить и запретить «ради исторической справедливости». Дело в том, что серьезные политики не мыслят в категориях «справедливости» -- все их действия подчинены не «справедливости», но целесообразности.

Повторимся: воюют только с реальными противниками, а не с фантомами из прошлого. Никому ведь не приходит в голову «ради исторической справедливости» провозглашать резолюции с осуждением Наполеона Бонапарта, установившего во Франции авторитарно-репрессивный режим и развязавшего войны, которые унесли миллион человеческих жизней! Однако если принять тот тезис, что «коммунизм окончательно умер», то в этом случае Ленин и Сталин -- это такая же «ушедшая натура», как и император французов. Выходит, не совсем она ушедшая…

Из всего сказанного выше следует ясный вывод: несмотря на все заклинания про «смерть коммунизма», он по-прежнему представляет реальную угрозу для всего существующего миропорядка. Правящие мировые элиты всерьез опасаются, что на новом витке кризиса капитализма коммунизм возродится -- возможно, в каком-то новом виде, в новых организационных формах, под новыми лозунгами, может быть, даже с видоизмененной идейно-теоретической базой. И даже та же мелкобуржуазно-люмпенская масса, доведенная кризисом до отчаяния, может двинуться «не за теми»…

Зеленский требует больше антикризисных мер

Правительство готовит программы выхода из экономического кризиса после эпидемии. В...

Кабмин утвердил план стимулирования экономики

Кабинет министров представил план стимулирования экономики для преодоления...

39% украинцев заявляют о финансовых трудностях в связи...

Около 90% украинцев отмечают, что с переходом на карантин в рамках борьбы с...

Мировая экономика может потерять $5 трлн за 2 года

В следствии кризиса из-за пандемии коронавируса мировая экономика в ближайшие пару...

В Кабмине предупредили об экономическом кризисе

Украина готова к мировому экономическому кризису лучше, чем в 2008 году

Минэкономики предложило ряд антикризисных мер

Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства предлагает пакет...

Дискредитация божества

Трудно пропагандировать превосходства демократических процедур ввиду неприглядных...

Чужих не жалко?

Размежевание по водоразделу «свои--чужие» ещё долго будет управлять...

Горячий лед: россияне и чехи снова вспоминают...

Большой спорт и большая политика – вещи тесно переплетённые и взаимосвязанные

Удастся ли сберечь и развить стратегические отрасли

Олег Уруский: «Верю, что в депутатском корпусе ВР по-государственному мыслящих...

Экономическая субъектность плюс суверенизация...

Почему начинать восстановление субъектности нужно с возвращения монетарного...

Дмитрий Джангиров: Официальный Киев ведет себя так,...

По мнению политического консультанта Дмитрия Джангирова инициатива президента...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка