Неизбежен ли импичмент?

13 Октября 2019 1

«Люди выбрали этот путь. И я обязан следовать за ними, поскольку я их лидер», - эти слова, прозвучавшие в сложный 1848 год, приписывают одному из французских политиков. Именно в духе упомянутой фразы выдержано недавнее заявление Джо Байдена о необходимости импичмента президента Трампа. Джо пытается идти на поводу настроений членов партии, которой ему так хотелось бы руководить.

Байден сменил риторику под влиянием нескольких факторов. В ходе кампании он совершил массу оговорок и откровенных ляпов, и его конкуренты регулярно напоминают о них общественности, давая понять, что 76-летний Джо откровенно сдал и вряд ли может соответствовать предъявляемым к президенту высоким требованиям. Рейтинги бывшего вице-президента неуклонно снижаются.

На минувшей неделе статуса главной надежды демократов на выборах его лишила сенатор Элизабет Уоррен. И $15 миллионов, собранных в казну избирательного штаба на протяжении третьего квартала – то, чем так гордился Байден – откровенно меркнут в сравнении с $25 миллионами, полученными Уоррен за тот же период.

А в свете недавней госпитализации сенатора Берни Сандерса вероятность перехода прогрессивно-социалистической тусовки Демократической партии под крыло Уоррен стала выглядеть суровой реальностью.

Вот Байден и пришел к выводу – в условиях, когда призыв к импичменту объединяет и реанимирует партию и близкие к ней СМИ, оставаться в стороне недопустимо, особенно, когда конкуренты по партии отзываются о Трампе куда жестче, чем бывший вице-президент.

Заявление о необходимости импичмента позволяет Байдену отвлечь внимание и от вопроса о том, какие именно услуги его сын Хантер оказывал украинской энергетической компании за $50 000 в месяц в то самое время, когда Байден-старший по поручению Обамы руководил борьбой с коррупцией в Украине.

Соцопросы фиксируют положительное отношение большинства американцев к расследованию по вопросу импичмента: более того, опрос телеканала Fox News свидетельствует – большинство выступает за осуждение и снятие Трампа с должности. Следовательно, перспектива импичмента выглядит неизбежной.

Какова же стратегия защиты Трампа?

Похоже, президент избрал стратегию масштабного сопротивления по всем фронтам: об этом свидетельствует решительный тон письма, подготовленного юрисконсультом Белого дома Пэтом Чиполлоне.

«​Ваше расследование не имеет под собой законной конституционной основы. В нем нет даже малейшей претензии на непредвзятость или готовность соблюдать хотя бы самые элементарные нормы ведения следствия. В подобной ситуации участия исполнительной власти в расследовании ожидать не следует» - сообщается в послании.

Тем не менее, в минувшую среду Трамп отказался от идеи устроить Армагеддон.

Вот его новая позиция: если Палата представителей в полном составе проголосует за запуск расследования по вопросу импичмента, а президент получит при этом те же права и инструменты защиты, что и Ричард Никсон в 1974 году, то Трамп начнет должным образом воспринимать поступающие из Палаты представителей повестки, сохраняя, впрочем, за собой право оспаривать их в Верховном суде.

Иными словами, пока конгрессмен Нэнси Пелоси и демократы Палаты представителей пытаются продавить принятие постановления об импичменте по июльской телефонной беседе Трампа с президентом Украины еще до Дня Благодарения, Дональд Трамп готовится к затяжной осадной войне

Трамп и сам признает вероятность импичмента – хотя исход исторического столкновения между президентом и конгрессом, имеющего решающее значение для судеб Пелоси, Трампа и Байдена, пока еще не ясен.

Впрочем, в этой битве козыри есть и Трампа.

Первый козырь - конгрессмен Адам Шифф, примеривший на себя роль главного обвинителя. И это хорошая новость для Белого дома, ведь буквально животная ненависть Шиффа к Трампу и страстное желание демократа добиться импичмента, осуждения, свержения и последующего бесчестья президента, прекрасно задокументирована.

И пока расследованием по вопросу импичмента руководит Шифф, многие видят в этом процессе лишь дикую необузданность, предвзятость и стремление мстить.

Не следует забывать и о двух потенциально взрывоопасных расследованиях истоков следствия прокурора Мюллера: оба расследования близятся к стадии завершения. Генеральный инспектор министерства юстиции США Майкл Хоровиц изучает заявления о злоупотреблениях «Законом о надзоре за деятельностью иностранных разведслужб», допущенных ФБР и минюстом ради максимально скорого запуска «Рашагейта». Доклад Хоровица, предположительно, будет опубликован всего через несколько недель.

Параллельно американский прокурор Джон Дарем вот уже несколько месяцев анализирует истоки проведенного контрразведкой расследования в отношении Джорджа Папдопулоса, одного из помощников Трампа по предвыборному штабу.

Дарему предстоит, в частности, дать ответ на вопрос: поручали ли разведслужбы США иностранным коллегам шпионить за американскими гражданами? Дело в том, что для проведения любой контрразведывательной операции в отношении членов штаба кандидата на пост президента требовалась официальная отмашка тогдашнего главы государства Барака Обамы.

Кроме того, сотрудники администрации президента сообщили телеканалу Fox News, что Роберт Мюллер на состоявшейся в мае 2017 года встрече с Трампом проявлял интерес к открытой на тот момент вакансии директора ФБР. Бывший специальный прокурор, давая в конгрессе показания под присягой, в свое время опроверг это утверждение.

Тем не менее, судя по рассекреченной в октябре переписке (по требованию правозащитной организации Judicial Watch), Роберт Мюллер все-таки прекрасно знал - если его не утвердят на пост директора ФБР, то ему предложат пост специального прокурора.

История с российским следом преследовала Трампа на протяжении первых трех лет президентства, а тема «Украинагейта» и импичмента, скорее всего, станет доминирующей на четвертом году его пребывания в Белом доме.

Перевод Константина Василькевича

Источник – Leader

Зеленский собирается поговорить с Байденом

Готовится телефонный разговор между президентом США Джо Байденом и президентом...

В США вывели новые сорта клубники с высокой...

Селекционеры Калифорнийского университета в Дэвисе вывели два новых сорта клубники -...

В Штатах зимний циклон унес уже 23 жизни

Более двух десятков человек стали жертвами зимней непогоды в США, которая охватила...

Байден закрыл проект строительства стены с Мексикой

Президент Соединенных Штатов Джо Байден официально закрыл проект относительно...

Стрельба в клинике США: стали известны детали...

Один из пострадавших при стрельбе в клинике Баффало в Миннесоте умер. Еще три человека...

США подарят Украине холодильник для хранения...

Соединенные Штаты Америки (США) планируют предоставить Украине специальный...

Макаронные изделия. Недорого

Нынешняя власть приняла правила игры Запада, основанные на подачках МВФ. Это тот...

Свобода права бороться за свободу

Политика полной и неограниченной свободы предпринимательства приводит к свободе...

Олег Волошин: «Каждый житель Украины при проведении...

Производство вакцины от коронавируса – это огромные деньги, и Украина могла бы...

Когда хочется меньше свободы

Люди способны выйти на улицы ради свободы. Но происходит это тогда, когда у них нужды в...

Саша Боровик: «Реформировать бедное и поляризованное...

«Внесудебное закрытие телеканалов государством – это иллиберальный подход к...

Провинциальная столица

Чтобы Киеву стать столицей, надо вернуть во власть людей, которые искренне будут...

Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий
Чужой

редакция прямо зациклена на американских новостях. Всем украинцам просто необходимо знать все перепетии вашингтонского закулисья. А вот про Путина, Медведева, Лаврова - ничего. Про Беларусь и Казахстан - тоже ничего. Про Китай и Индию тоже ничего. Америка превыше всего?

- 0 +
Авторские колонки

Блоги

Ошибка