Соцопрос: действия Трампа в Украине ошибочны

№47(931) 22 — 28 ноября 2019 г. 20 Ноября 2019

Большинство американцев внимательно отслеживают ход публичных слушаний по вопросу импичмента и считают, что спровоцировавшие расследование действия президента Трампа были ошибочными. Об этом свидетельствуют результаты соцопроса ABC News/Ipsos, опубликованные 18 ноября.

В целом в ошибочности действий Трампа в отношениях с Украиной уверены 70% американцев. По мнению социологов, это результат первой недели публичных слушаний в рамках официального расследования обвинений в адрес президента.

При этом за самый жесткий вариант (палата представителей обязана объявить Трампу импичмент, а сенат должен отстранить его от должности) выступают 51% опрошенных американцев. 13% респондентов можно условно отнести к когорте граждан, которых действующий президент в целом устраивает: они не сомневаются в ошибочности его поступков, но не поддерживают ни импичмент, ни смещение с должности.

Еще 6% занимают более принципиальную позицию: эти люди уверены в неверности действий Трампа и полагают, что расследование необходимо довести до конца, сделать выводы, но отстранять Трампа от занимаемой должности не следует. В то же время 25% американцев не видят в действиях Трампа вообще никаких нарушений.

На вопрос о том, насколько внимательно они следят за слушаниями в палате представителей, 37% ответили — «довольно внимательно», а 21% — «очень внимательно». 42% респондентов не следят за ходом расследования — полностью или частично.

Любопытно, что мнение о том, следует ли снимать президента, под влиянием первой недели открытых слушаний окончательно сформировалось лишь у 21% респондентов. А вот подавляющее большинство — 78% опрошенных — четко определились еще до начала публичных слушаний. Более того, 32% сформировали однозначную позицию по импичменту до сентября — т. е. еще до момента публикации сведений о жалобе разоблачителя на действия Трампа в Украине

СПРАВКА «2000»

Социология ABC News/Ipsos считается одной из наиболее объективных в США. Упомянутый опрос проводился 16—17 ноября методом случайной выборки с участием 506 совершеннолетних респондентов. Заявленная предельная погрешность — 4,8%. Результаты опроса подводят к выводу: скандальные слушания, как это ни удивительно, не оказывают решающего влияния на умы американцев, и подавляющее большинство граждан в вопросе о том, что делать с Трампом, определились без помощи конгрессменов и без откровений чиновников. Не следует забывать и о 25%-ной безоговорочной поддержке Трампа обществом и наличии 19% избирателей — колеблющихся, но склонных верить именно главе державы. В этом свете высока вероятность того, что Дональду Трампу удастся выйти сухим даже из украинского болота, а определяющее решение по его дальнейшей политической карьере будет принято вовсе не в конгрессе, а избирателями на выборах-2020.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Отношение украинцев к введению рынка земли (23-27 апреля...

Результаты опроса, проведенного Социологической группой «Рейтинг» показали, что...

Трамп запустил собственный сайт

Заблокированный в соцсетях экс-президент США Дональд Трамп запустил собственный сайт...

Фейсбук решит, возвращать ли страницу в соцсети...

Наблюдательный совет Фейсбука должен решить, может ли експрезидент США Дональд Трамп...

Общественно-политические настроения населения (6-7...

Результаты опроса, проведенного Социологической группой «Рейтинг» показали, что...

Президентский рейтинг Зеленского прекратил рост

Если бы президентские выборы состоялись в начале апреля 2021 года, Владимира Зеленского...

В США объявили бойкот компании Coca-Cola

Причиной стало то, что руководитель компании Джеймс Куинси осудил решение об...

Дискредитация божества

Трудно пропагандировать превосходства демократических процедур ввиду неприглядных...

Чужих не жалко?

Размежевание по водоразделу «свои--чужие» ещё долго будет управлять...

Горячий лед: россияне и чехи снова вспоминают...

Большой спорт и большая политика – вещи тесно переплетённые и взаимосвязанные

Удастся ли сберечь и развить стратегические отрасли

Олег Уруский: «Верю, что в депутатском корпусе ВР по-государственному мыслящих...

Экономическая субъектность плюс суверенизация...

Почему начинать восстановление субъектности нужно с возвращения монетарного...

Дмитрий Джангиров: Официальный Киев ведет себя так,...

По мнению политического консультанта Дмитрия Джангирова инициатива президента...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка