Уже не смешно – бессвязный диалог в кулинарном антураже

11 Октября 2019 1 4.7

«Многим вашим сторонникам кажется, что уже не смешно. Что вы им скажете?» -- так звучало окончание вопроса французского журналиста, которое переводчик все же не осмелился озвучить президенту Владимиру Зеленскому в заключительной части его телемарафона.

А зря – ведь глава государства мог бы узнать о том, как многое из происходящего сейчас в Украине, выглядит со стороны. И может, даже сделал бы полезные для себя выводы.

Я наблюдал -- каждый час до и после прочтения лекций в своем университете -- за столованием президента с прессой по принципу случайной выборки. Таким образом мне удалось посмотреть приблизительно треть всего общения главы государства с совершенно разными группами журналистов в разное время суток. Главное впечатление от услышанного – президент старательно пытается избежать ответственности за что-либо происходящее в стране. И делает это он со свойственными ему изощренностью, артистизмом и разнообразием.

Во-первых, в ответах на острые вопросы Зеленский стремится создавать впечатление, что просто «не в теме». Такой, например, была его реакция на вопрос о временной следственной комиссии парламента в отношении информационных телеканалов, которую инициировали депутаты его же партии. Или ответ на вопрос о депутате-кнопкодаве, которую забрали под свое крыло его же однопартиийцы. Или реакция на вопрос о сохранении старого руководства в Николаевской области, которую курирует глава партийной фракции президента. Однако это скорее оставляет ощущение слабости и растерянности первого лица и его неспособности управлять своей же командой.

Во-вторых, он регулярно списывает любые возможные промахи на правительство и нардепов, которые вроде как получили карт-бланш из его рук, и в дела их он, якобы, не может вмешиваться. Таковой, например, была его реакция на вопрос о возобновлении поставок электроэнергии из России благодаря поправке депутата его фракции. Или на вопрос об экономической политике правительства, которое, по его словам, должно быть независимо от президента (хотя и сформировано исключительно президентской партией).

При этом Зеленский уходит от дискуссии по сути вопроса, не пытается объяснить свою позицию или вступить в публичное оппонирование. Он только обещает «разобраться» и «исправить ошибку», если такая со временем обнаружится. Редкое исключение – перепалка с журналистом «НВ» по поводу права иностранных граждан на покупку украинских СМИ. И она, скорее, проявила странную для президента с якобы либеральными взглядами предубежденность в отношении иностранных инвесторов.

В-третьих, президент пытается избежать ответственности и частыми ссылками на недостаточное количество времени для демонстрации результата – ведь его соратники, мол, только-только взялись за работу, которую развалили предшественники. Так он, например, реагировал на отсутствие продвижения в расследовании резонансных криминальных дел, ведь Руслан Рябошапка только сел в кресло Генпрокурора. Но при этом обещает строго спросить с каждого министра уже до конца декабря.

В-четвертых, Зеленский сетует на отсутствие надежных и честных кадров, которые способны «показать результат». Это, по его словам, является препятствием в ряде назначений, к примеру, на пост главы Тернопольской областной государственной администрации. От объяснения причин задержки в назначении на пост посла Украины в США или уполномоченного в делах крымско-татарского народа он просто уклонился. А сам процесс отбора таких кадров президентом остается исключительно кулуарным и показательно случайным (он даже предложил одному из журналистов передать ему пару фамилий кандидатов).

Наконец, Зеленский склонен покрывать неудобные факты туманом мистификации. Так он отреагировал на разоблачительные репортажи о встречах на Банковой с известным олигархом и чиновником времен Кучмы--Ющенко--Януковича Валерием Хорошковским, про секретную миссию которого он пообещал рассказать «со временем». С таким же налетом таинственности Зеленский уходил от вопросов про план Б в вопросе Донбасса или про возможность сделки с Игорем Коломойским по национализации «Приватбанка».

В целом рекордно длительное (и часто откровенно скучное) общение президента с прессой удивило своей бессодержательностью – как в вопросах формулирования стратегий достижения своих -- нередко благородных -- целей, так и в понимании новых вызовов перед Украиной. Его ответы поразили и явным невежеством во многих вопросах, которые входят в прямую компетенцию президента.

Иногда казалось, что необычный формат общения с прессой был предложен именно для того, чтобы скрыть отсутствие идей и решений в длинных и бессвязных диалогах в кулинарном антураже (ведь смотреть весь марафон вряд ли было под силу даже самым ярым сторонникам ЗЕ).

Между тем невежество или показная неосведомленность могут быть еще и удивительно эффективным способом избежать ответственности, по крайней мере, на ближайшее время. Только к следующей встрече обойтись одной заменой плохих министров и беспомощных депутатов уже вряд ли получится. 

загрузка...
Loading...

Загрузка...

Недодали

По данным конгресса и финансовой документации Пентагона, $35,2 млн., выделенные на...

Почему мы до сих пор в Украине?

И мы ни в чем не ошиблись: украинско-российская война на Донбассе уже унесла жизни...

Сенатор Джонсон об Украине: «Эти вопросы стоило бы...

У г-на Джонсона есть все основания рассуждать об Украине, поскольку именно он в...

Новые стенограммы – новые откровения «Украинагейта»

На этой неделе нас ожидает щедрая порция откровений американских чиновников в...

С каких пор Украина – «критически важный» союзник...

Вопреки патетическим утверждениям, Украина нашим союзником не была никогда. Мы не...

Стенограмма апрельской беседы президентов Трампа и...

Что же интересного в беседе президентов? В ответ хочется процитировать репортера...

Загрузка...

Макрон намерен положить конец расширению ЕС

Готовность к переменам зависит от степени надежности обещания о вступлении в ЕС....

Наконец-то хоть какой-то прогресс в Украине

Без реформирования Высшего совета юстиции и без мощной поддержки со стороны...

Развесистая клюква демократов об Украине

Размывание временных рамок содействует продвижению теории о том, что Украина...

Саша БОРОВИК: «Дигитализация глупости – занятие...

В Африке есть много бедных и не особо привлекательных государств, где уровень...

Демография от Андрея Богдана: невежество или обман?

Превращение украинской земли в товар — главная цель президентства Зеленского,...

Европейская демократия дает сбой: как выйти из тупика

Для выхода из тупика может потребоваться кардинальный пересмотр политических...

Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий
Валерий
11 Октября 2019, Валерий

Для политолога из США удивительно правильное и разумное понимание Зеленского -
человека и Зеленского - президента . Браво !

- 19 +
Loading...
Получить ссылку для клиента

Авторские колонки

Блоги

Idealmedia
Загрузка...
Ошибка