Яд для Украины

24 Сентября 2004

Яд для Украины

Сергей Бурлаченко

Как сложна и многогранна наша жизнь! Как все взаимосвязано в природе! Казалось бы, одна не вовремя поставленная капельница или клизма, а какие последствия могут наступить для страны и государства!Уж каким только способом ни пытались «коварные оппоненты» извести Виктора Андреевича: и киллеров, как он рассказывал, присылали, и КамАЗами давили, а теперь вот и отравить задумали. Но ничто его не берет, как Григория Распутина...

Однако уместен ли юмор в данной ситуации? Ответ очевиден — болезнь Виктора Андреевича, как и любое серьезное заболевание кого бы то ни было, не может быть предметом насмешек, хотя юмор уместен всегда. А уж тот политический антураж, которым окружена эта болезнь, те интриги и пиар-комбинации, которые нанизываются на происходящее, могут быть предметом и серьезного политического анализа, и закономерной иронии.

Но обо всем по порядку. Давайте вспомним, как развивались события.

В конце первой декады сентября стали распространяться слухи о недуге, случившемся с Виктором Ющенко. Его отсутствие на людях только добавляло интриги происходящему. 13 сентября с заявлением выступила его пресс-секретарь Ирина Геращенко. Она сообщила, что причиной перерыва в избирательном туре Ющенко стала болезнь, вызванная сильным отравлением. Сначала, заявила Геращенко, все симптомы указывали на грипп. Но со временем состояние здоровья кандидата в президенты ухудшилось, и по результатам анализов возникло подозрение, что причиной недуга является сильное отравление. Руководство избирательной кампании Виктора Ющенко приняло решение о необходимости независимого обследования (выделено мною. —С. Б.) в специализированной клинике (13.09.2004, www.ПРАВДА. com.ua).

А уже 17 сентября на брифинге для журналистов г-н Зинченко заявил, что Ющенко хотели отравить. По его словам, отравление «было вызвано тяжелой вирусной инфекцией и химическими веществами, которые обычно не входят в продукты питания». Он сослался на вывод австрийской клиники «Рудольфинерхаус» (Вена). Консилиум из 11 врачей поставил Ющенко диагноз «острый панкреатит с интерстициальными отечными изменениями». Также на этом фоне было установлено несколько сопредельных диагнозов. «По настоянию врачей возле палаты Ющенко была установлена круглосуточная охрана», — говорилось в пресс-релизе офиса Ющенко.

По словам Зинченко, Ющенко почувствовал себя плохо около часа ночи с 5 на 6 сентября по возвращении с митинга в Чернигове. «У Виктора Андреевича наблюдалось общее ухудшение состояния, сильная рвота, чрезвычайно сильная боль». Однако когда симптомы заболевания не исчезли, 10 сентября Ющенко решили направить на обследование в Австрию. «Невмешательство в событие на протяжении нескольких часов повышало вероятность летального результата до 80%», — сказал Зинченко, ссылаясь на австрийских врачей. Они не смогли установить, какие вещества вызвали отравление Ющенко, поскольку это можно было сделать лишь на протяжении нескольких часов после ухудшения самочувствия.

Ну и традиционное: «Режим, который осознал неизбежность своего поражения, уже не раз демонстрировал готовность к силовым методам ведения кампании. За месяц до своей отставки власть готова на любые провокации ради самосохранения, вплоть до физического уничтожения конкурентов», — заявила в связи с этими событиями коалиция «Сила народа», которая объединяет «Нашу Украину» и БЮТ (17.09.2004, www.ПРАВДА. com.ua).Бытовуха?

На наш взгляд, из информации дуэта Зинченко— Геращенко напрашивается следующая версия. Поначалу Ющенко подхватил грипп (на симптомы которого обращают внимание его соратники) либо иное заболевание, напоминающее эту хворь.

Возможно, в ходе лечения были допущены ошибки (иначе зачем надо было ехать в Австрию?), и в итоге грипп вылечили, а поджелудочная отреагировала — панкреатит подхватил. Но хотя, судя по медицинским справочникам, если речь идет о панкреатите, то в 80% случаев это следствие злоупотребления алкоголем и чревоугодия, у нас нет никаких оснований подозревать Виктора Андреевича в этих пороках.

Возможно иное. Ющенко проводит время в дороге, в избирательных турах, ест, можно предположить, что называется, на ходу, на бегу... А на дворе, особенно на юге, еще по-летнему тепло, продукты портятся... И вот пищевое отравление налицо.

Но лечили политика, как нам сообщили, от гриппа. Пришлось в конечном итоге ехать в Австрию.

А дальше уже все закружилось: «отравление», «жертва режима», «невмешательство в событие на протяжении нескольких часов повышало вероятность летального результата до 80%».

Господа, вы играете с огнем: слово имеет силу!Инсценировка?

Заявлений на предмет возможных «покушений» на лидера оппозиции была масса. Оставим за скобками гипотетические рассуждения (хотя и они имеют значение при анализе ситуации) и обратимся только к тем «фактам», которые оппозиция считает «покушениями».

Об «отравлении» уже поговорили.

Вспомним еще некоторые из череды «неудачных покушений» на кандидата. Пресс-служба «НУ» в октябре 2003го сообщала: «Віктор Ющенко заявив, що політичні опоненти вживають заходів для його фізичної ліквідації... Є проекти, по яких вже приїздили відповідні кілери й відбувалися відповідні дії, які жартами не назвеш» (www.razom.org.ua, 24.10.2003).

Но чего-то киллерам чуть-чуть не хватило. Приехали, покрутились-повертелись, может быть, доложили штабу Ющенко о своем прибытии и... откланялись.

Потом был КамАЗ на Херсонской трассе. Киллер замаскировался под сельского мужика. Причем долго легализовывался, внедрялся и готовился к своей решающей миссии — лет эдак тридцать! И ведь, посмотрите, все продумал до мелочей-деталей: дом построил вблизи места покушения, семьей с двумя детьми обзавелся, устроился в колхоз на работу водителем грузовика (зерно перевозить)... Трижды (как сообщал штаб лидера «НУ») он атаковал своим КамАЗом машину гнаЮщенко, пытаясь столкнуть ее в кювет. Но опять чуть-чуть не хватило... И вместо награды от «режима» получил по морде от охранников Ющенко.

Не подозрительно ли, что для «убийства» выбран момент перед самыми выборами? Не логичнее ли было сделать это раньше, скажем, год-два назад? С другой стороны, почему «покушаться» на Ющенко решили не тогда, когда рейтинг его главного оппонента был раза в три-четыре меньше, чем у лидера «НУ», а сейчас, когда их позиции практически выравнялись?.. И потом, не странно ли, что — мы напомнили лишь наиболее яркие «эпизоды» — ни одно «покушение» не было доведено до конца?

Это не странно только в одном случае: если все эти «покушения» — фикция. Когда законные методы прихода к власти не сулят гарантированного результата, инсценировка «покушения» на самого себя — идеальный способ поправить пошатнувшиеся дела. Так делают многие, и не только в Украине. В марте сего года были президентские выборы на Тайване. Накануне выборов во время агитации были «ранены пулями наемного убийцы» президент Чэнь Шуйбянь и вице-президент Аннетт Лю. Вызванные сочувствием симпатии избирателей позволили ему победить с минимальным отрывом. Потом выяснилось, что все это— искусная инсценировка. На Тайване, как видим, даже кровь пролилась. И не хватило того самого «чуть-чуть», как и должно быть в подобных случаях.

Инсценировка покушения (а ею следует считать и попытки представить то или иное событие «покушением» даже без ведома потенциальной жертвы: штабисты не всегда посвящают лидеров в свои задумки, часто по соображениям конспирации или не желая обременять своих патронов излишними муками совести) — это поле с поистине безграничными возможностями для «творчества». А уж тем более когда сама жизнь дает в руки подходящие аргументы — приключения вследствие лихой езды или болезнь, — грех ими не воспользоваться.

Попутно можно решить и ряд менее «стратегических задач». Например, укрепить пошатнувшийся авторитет вождя: не любят, так хоть пожалеют, посочувствуют. Обвинить оппонентов в кознях против себя, а заодно и против всего народа, списать провалы в собственной политике на внутренних врагов и внешние силы.

Вспомните-ка, сколько «врагов» пытались убить Сталина и других коммунистических вождей, и каждая такая попытка сплачивала советский народ вокруг большевистских лидеров.

Но вернемся к «отравлению Ющенко».Вопросы, вопросы...

В деле с «отравлением Ющенко», о котором мы судим из сообщений представителей его центрального штаба, довольно много странностей.

Обращает на себя внимание то, что мы до сих пор не знаем, к какому же вердикту пришли австрийские врачи. Ибо штаб Ющенко предоставил лишь «выписку» из истории его болезни (а многие комментаторы прямо отмечают: тщательно отцензурированный текст, причем таким образом, чтоб его можно было толковать именно так, как выгодно с точки зрения избирательной кампании). Почему бы не огласить его полностью, коль это дело вызвало такой резонанс в Украине? Безусловно, вопрос касается этики, но, с другой стороны, этично ли обвинять оппонентов, не предъявляя никаких доказательств?..

Напомним, Ющенко пожаловался на состояние здоровья в ночь с 5 на 6 сентября, но только 10 сентября он был переправлен в Австрию.

Естественно, возникают вопросы. Что происходило между 6 и 10 сентября? Где лечился Ющенко? Полагаю, обследование проводили врачи. Кто его лечил? Какой диагноз был поставлен? Какие лекарства принимал Ющенко в этот период? И т. д. и т. п. В частности, не было ли «отравление» следствием лечения теми самыми химическими веществами, «которые обычно не входят в продукты питания» (ведь лекарства — это как раз такие вещества)?! А если было, то можно ли обвинять в этом оппонентов, ведь Ющенко наверняка лечился либо у хорошо проверенных «своих» врачей, либо самостоятельно...

Потом, есть заявление штаба, что австрийские медики установили: первоначальный диагноз, «поставленный предварительно вне клиники» (грипп?), «был абсолютно неадекватным (неправильным по сути)». Естественен вывод: неправильный диагноз — следствие приема медикаментов, применявшихся при лечении между 6 и 10 сентября. Разве это не повлияло на самочувствие Ющенко в сторону ухудшения?.. И речь может идти, скорее всего, о врачебной ошибке того, кто лечил Виктора Андреевича в этот период. Лечил, как следует из сообщения его штаба, «не от того».

Следующий момент. А.Зинченко 17 сентября заявил, что отравление «было вызвано трудной вирусной инфекцией и химическими веществами, которые обычно не входят в продукты питания». «Трудная инфекция» — это как? Ее трудно выявить или трудно выговорить название? Но если ее не выявили, то как же ее определили? Да еще отделили от «химических веществ»? Их тоже следовало бы назвать «по имени».

Но затем Зинченко заявил, что «какие именно вещества вызвали отравление кандидата в президенты Украины, врачи установить не смогли». Но ведь это же очень важно для того, чтобы делать выводы, было отравление или нет.

Идем дальше. Зинченко сообщает, что «консилиум из одиннадцати ведущих австрийских врачей поставил диагноз «острый панкреатит с интерстициальными опухолевыми изменениями и на этом фоне еще несколько сопутствующих диагнозов».

Что это за «несколько сопутствующих диагнозов»? Каким образом они повлияли на состояние здоровья Ющенко? Идет ли речь о других болезнях г-на Ющенко, возможно, хронических?

Очевидно, что любая такая болезнь снижает защиту организма и способность бороться с вирусами, которые, как нам сообщают, были обнаружены у Виктора Андреевича... Некоторые, учитывая плохую дикцию вернувшегося Ющенко, предположили микроинсульт — не был ли он одним из «сопутствующих диагнозов»? Наконец, говоря «о сопутствующих диагнозах», мы тем более должны знать всю правду о здоровье претендента на пост №1 в государстве. И если у него до выборов такие проблемы, то что будет после?

Я уж не говорю об утверждении гнаЗинченко, что по настоянию медиков, возле палаты Виктора Ющенко была выставлена круглосуточная охрана. Почему охрану выставляли «по настоянию медиков»? Что, охрана входит в курс лечения? Или охрана может бороться с панкреатитом и прочими вирусами?

И чем это заявление, призванное убедить избирателей в том, что и австрийские врачи «выставлением охраны» как бы не только признали факт умышленного отравления Ющенко, но даже решили беречь его от киллеров в далекой альпийской клинике, подкрепляется, кроме слов Зинченко? Если уж кто и должен был думать об охране, то не врачи, а соратники г-на Ющенко. Очевидно, что это было сказано для пущей эмоциональной накачки своих сторонников...

Однако один из врачей австрийской клиники Николай Корпан в интервью «УП» (в той редакции, которую предложил своим читателям этот сайт) не подтвердил заявление Зинченко, что охрану выставили именно врачи.

Наконец если основной диагноз — острый панкреатит, то по сути получается, что на Ющенко было совершено «покушение» посредством острого панкреатита?

Не менее странным выглядит и такой момент: Ющенко со товарищи напрочь отказались обращаться в правоохранительные органы— Зинченко прямо заявил об этом на указанном брифинге.

И это при том, что представители блока ежедневно направляют десятки всевозможных жалоб и заявлений в разного рода инстанции по несравнимо менее существенным поводам! Как объяснить это (отсутствие требований к правоохранителям найти отравителя) с точки зрения здравого смысла? Только так: в результате расследования выяснится, что никакого «отравления» (умышленного, а не какого-нибудь бытового в силу стечения обстоятельств) не было! Не этого ли опасаются Виктор Ющенко с коллегами? Не для этого ли они, отказывая правоохранительным органам в праве на расследование («они им не верят»), пытались подменить их работой специальной комиссии ВР? Однако стоило только Президенту дать указание расследовать это дело, как Ющенко тут же отреагировал: «І тому я дуже здивувався, коли президент Кучма розпорядився відкрити кримінальну справу щодо мого отруєння. Я не вірю цьому дорученню!»

Странное заявление — а не к Президенту ли не так давно шел за защитой Ющенко после событий в Мукачево? И во многих других случаях?

А то, что все специальные комиссии ВР у нас имеют свойство становиться механизмом манипуляции фактами и политической дискредитации, мы убедились, например, наблюдая за работой комиссии по «делу Гонгадзе» под руководством Григория Омельченко. Не случайно, кстати, «нашеукраинские» СМИ стали сразу же подчеркивать высокую компетентность вновь созданной комиссии. 18 сентября в эфире «Свободы» Турчинов озвучил и состав тех, кто должен расследовать «отравление». По его словам, в группу вошли народные депутаты, которые «знают дело следствия»: Кармазин, Омельченко, Стретович... В таком случае я уже сейчас могу составить их «экспертный вердикт»...

И еще один аспект проблемы — выбор австрийской клиники. Разве в Украине нет специалистов и всем врачам без исключения нельзя доверять? Очевидно и то, что устанавливать истину в Австрии при самом благоприятном отношении украинским правоохранителям будет затруднительнее, чем если бы это было в нашей стране.

Так или иначе, но 20 сентября стало известно, что Генпрокуратура начала проверку по заявлению Александра Зинченко, что Ющенко пытались отравить. Об этом сообщил журналистам на пресс-конференции руководитель пресс-службы Генпрокуратуры Сергей Руденко. «Мы планируем установить, идет ли речь о покушении на жизнь кандидата в президенты», — сказал он. Руденко также заявил, что Генпрокуратура пригласила для разговора Зинченко и готова получить все документы, которые могут помочь в этой проверке: «Мы возьмем и готовы принять любые документы и свидетельства, которые помогут при установлении истины». А еще Генпрокуратура готова отправить следователей и врача-консультанта в Австрию, где Ющенко проходил лечение...Что сказал Николай Корпан

20 сентября австрийская Die Presse опубликовала статью о происшествии с Ющенко. Приведя известную версию об «отравлении», газета указала: «Однако лечащий врач в Вене, профессор университета Николай Корпан подчеркнул, что преднамеренное отравление «не могло быть доказано».

В тот же день интервью с этим человеком — украинским врачом, работающим в австрийской клинике «Рудольфинерхаус», который входил в группу из 11 специалистов, занимавшихся лечением Ющенко, разместила и «УП». Вот некоторые моменты, имеющие отношение к версии «покушения».

Корр: «Как вы относитесь к версии руководителя избирательной кампании Ющенко Александра Зинченко, что отравление могло быть покушением на кандидата в президенты?»

Корпан: «Я затрудняюсь сказать, потому что я не судебный эксперт, я не юрист, я не работник органов».

А вот г-н Зинченко запросто выносит суждение о покушении!

Н.Корпан, что весьма обнадеживает, выразил готовность встретиться и со следователями Генпрокуратуры: «Если потребуется, то с удовольствием с ними встречусь. То, что произошло с Виктором Андреевичем, — это же не слова, у нас есть все объективные показатели, которые подтверждали его тяжелое состояние. Поэтому мы готовы принять любую комиссию...»

Корр: «Что стало причиной этого отравления?»

Корпан: «Мы попробовали взять кровь на специальные вещества. Но получили ответ из лаборатории, что определенные вещества можно найти в крови доступными методами на протяжении 24 часов. Виктор Андреевич поступил к нам более чем через 96 часов. Поэтому только судебная медицина могла бы доказать, какая конкретная причина могла быть. Теоретически мы можем предположить, что таким сильным пусковым действием могут быть только специальные вещества. Это не может быть обычное пищевое отравление».

Но в период с 6 по 10 сентября (4суток) пациент мог принимать какие угодно лекарства вследствие неправильно установленного диагноза — и вот вам «специальные вещества». А уж о побочных действиях медикаментов не будем даже вспоминать.

Что же до Австрии, то к тамошней медицине у семьи Ющенко особое доверие: г-жа Чумаченко рожала так же в этой стране из опасений угрозы жизни младенца... В связи с возможным вирусным заражением.Внешний вид кандидата как предвыборный фактор

Следствием перенесенной болезни для Ющенко стали заметные отеки на его лице и нарушение дикции, в чем окружение Виктора Андреевича да и он сам все более уверенно усматривают некий аргумент в публичных выступлениях (как, к примеру, 21 сентября в парламенте) для доказательства своей версии. Поэтому давайте разделим факт болезни Ющенко и политические спекуляции вокруг нее.

Итак, идет предвыборный тур Ющенко, на 18 сентября запланирован массовый митинг в Киеве с трансляциями в областных центрах, кандидату приходится выступать на телеэфирах, радио, его фото попадает в газеты/журналы, впереди теледебаты... И т. д. и т. п.

А тут — болезнь. И едва ли не самое ее негативное последствие для Ющенко (как кандидата в президенты) — отеки на лице и нарушение дикции. А ведь внешняя привлекательность крайне важна для политиков — не зря они делают пластические операции, нанимают стилистов и т. д.

Представьте себе, что в этот решающий момент Ющенко появляется перед избирателями в таком виде. А именно так и должно было получиться (болезнь-то действительно была)! Мог он себе это позволить? Нет! Потому что совершенно очевидно, что он выглядел бы абсолютно проигрышно. Объяснения, мол, извините, болел, отравился (как и было первоначально заявлено) ситуацию исправили бы мало. Уклониться в такой ответственный момент он тоже не мог — гонка вступает в решающую стадию.

Поэтому вполне вероятно, что именно внешний вид (следствие болезни) мог стать побудительным мотивом для версии о «покушении-отравлении», оперативно изобретенной в штабе Ющенко (к тому же она удачно ложилась в сюжетную линию, которую в штабе развивали ранее).

После обнародования этой версии Ющенко свободно мог появляться на публике, но уже не в сомнительном, проигрышном виде, а как жертва и как мужественный человек, преодолевающий козни конкурентов...Дежавю: Рыбкин возвращается?

И уже сам завороженный собственным мужеством г-н Ющенко 18сентября в Киеве перед многочисленной аудиторией произносит: «Хотел бы сказать отдельные «комплименты» власти: вы нас не отравите! У вас не хватит пуль и КамАЗов! Нас вам не сломать!..» При этом он зачем-то вспомнил покойного Вадима Гетьмана — он-то тут при чем? А затем в Житомире на следующий день: «Власть думает, что может нас отравить, расстрелять, что в ее автопарке хватит КамАЗов, чтобы уничтожить десятки тысяч украинской элиты. Я никого и ничего не боюсь. Я сполна заплачу счета за то, чтобы Украина была зажиточной и имела честную власть. Не бойтесь! Встаньте с колен! Мы должны быть мужественными и выйти с этого митинга сильными и с расправленными крыльями»...

Основные мотивы этих выступлений почти дословно были повторены Виктором Ющенко в ВР 21 сентября. Видно, что это отнюдь не экспромт, а четко продуманная линия атаки: судя по всему, «отравление», как и прежние многочисленные рассказы о «провокациях»-«покушениях», стало не чем иным, как элементом предвыборной кампании г-на Ющенко. Не очевидна еще полная картина его болезни, но уже очевидно, что Украина рискует порядочно отравиться предложенными технологиями, — это факт...

А вот намечается и новая сюжетная линия в развитии этих «технологий». Ссылаясь на пресс-службу УНП, «УП» сообщила, что во время телемоста в Полтаве «...немало людей подходили с просьбой передать Виктору Андреевичу их просьбу спрятаться на время выборов где-нибудь за границей», — поведал руководитель регштаба Валерий Асадчев (20.09.2004, www.ПРАВДА. com.ua).

Повод все тот же — «покушения». А аудитория в этом случае гораздо шире: озабоченная мировая общественность, всевозможные организации и фонды... И самое главное: уже сам факт «вынужденного» отъезда за границу (ввиду угрозы «покушения») — это ли не доказательство того, что выборы фальсифицируются?! Само собой, нагнетание общественно-политической атмосферы вступило бы в новую фазу. Не секрет, что наэлектризованную толпу гораздо легче толкать на «революции».

Уже отрабатываются и технологии по мобилизации масс— 4 июля на Певческом поле, 18 сентября — в Киеве. При выдвижении Ющенко, по заявлениям оппозиции, в Киеве на митинге присутствовало 70—100 тысяч человек, свезенных со всех мест. 18 же сентября технологии были даже усовершенствованы, кроме десятков тысяч собранных в Киеве, установили экраны еще и в областных центрах, куда транслировали мероприятие. Получилось 500тысяч «мобилизованных», чем очень гордились «нашеукраинские» СМИ.

Т. е. соответствующие «учения» для сбора «приписного состава» (нужного количества лиц на улицах столицы и областных центров) право-националистическая оппозиция провела успешно... Спонсируемые иностранцами фонды, центры и общественные организации к «бою» тоже готовы. Недавно «ПОРА!», обучаемая инструкторами из грузинской «Кхмары» и сербского «Отпора», заявила, что 1 ноября, т. е. на второй день после выборов, планирует свои акции возле Центризбиркома...

Подготовлено и соответствующее мнение «мировой общественности». Ведь уже пошел вал публикаций и об «отравлении» лидера «демократической оппозиции». Немецкая Saar Echo (20.09.), ссылаясь на Зинченко, пишет, что «наиболее перспективный кандидат на президентских выборах в Украине Виктор Ющенко стал, вероятно, жертвой попытки отравления». Frankfurter Allgemeine Zeitung из того же числа: «На прошлой неделе избирательный штаб Ющенко обвинил поэтому президента Леонида Кучму в попытке исключить из выборов 31 октября самого перспективного кандидата»... Польская «Газета выборча» (20.09.), главредом в которой друг Виктора Ющенко Адам Михник, опираясь на слова «нашеукраинцев», возлагает всю вину на круги, поддерживающие на предстоящих президентских выборах кандидатуру Виктора Януковича. В том же ключе высказалась и «Жечьпосполита». И «Файненшнл таймс», и «Таймс», и многие другие.

Конечно, нужен мотив для начала «революции». «Фальсификация» выборов — это тот момент, который, безусловно, будет использован. Однако надо принять во внимание текущие условия, которые существенно снижают убедительность заявлений о поражении вследствие «нечестных выборов»: рейтинги основных кандидатов максимально сблизились; тенденции свидетельствуют о том, что рейтинг соперника растет быстрее, чем рейтинг Ющенко; правительство предпринимает популярные шаги в социальной сфере, что также добавит симпатий оппоненту Ющенко, и т. д. Наконец, неизвестно, как себя поведут наблюдатели, — усмотрят ли они достаточно «аргументов» о «фальсификациях»? В той же Венесуэле, к примеру, иностранные наблюдатели, к разочарованию оппозиции, взяли да и признали итоги референдума, выразившего доверие Чавесу, столь нелюбимому Вашингтоном...

В этих условиях «покушение на кандидата» может стать довольно эффектным поводом для «электорального гнева». Тем более, как мы уже не раз отмечали, граждан страны на протяжении длительного времени запугивают угрозой жизни лидера оппозиции.

Да и попытка реализовать подобный сценарий также уже отрабатывались в Киеве. Как тут не вспомнить Ивана Петровича Рыбкина, кандидата-демократа в президенты России, который «исчезал» в Украине. И ведь, судя по имеющейся на данный момент информации, мог исчезнуть навсегда, а его смерть была бы на руку тем, кого он считал своими партнерами и соратниками.

Похоже, Виктор Ющенко уже озвучивает роль в подобном сценарии. Неизвестно только, сам ли Виктор Андреевич выбрал ее или ему ее навязали закулисные стратеги.

Так что если Виктор Андреевич действительно опасается за свою жизнь, то ему следует тщательно проанализировать все события (и их освещение) последнего времени. Возможно, у него появятся некоторые вопросы к своему окружению. К тому же если Виктор Андреевич искренне верит, что его действительно хотели отравить, то Брута следует искать прежде всего среди своих...Вместо послесловия: Кучма и Путин готовят теракт против Тимошенко!

Но «отравления» — это не единственная фобия в стане оппозиции.

Ближайшая соратница Виктора Ющенко Юлия Тимошенко, комментируя настойчивые призывы Главной военной прокуратуры РФ явиться в Москву для дачи показаний о взятках, заявила, что «если дойдет до крайних мер, и они будут штурмовать квартиру или создавать засады на улицах, я на законных основаниях владею охотничьим оружием и зайцев, которые будут меня окружать, буду расстреливать» (20.09.2004, www.ПРАВДА. com.ua).

Остается надеяться, что г-жа Тимошенко — то ли в ходе «штурма квартиры», то ли отражая нападение зайцев из «засад на улицах», — не примет за таковых никого из своих соседей или обычных прохожих.

С другой стороны, хотелось бы предостеречь ее от возможных ошибок, вполне вероятных в таких случаях: придет кто-нибудь в гости или избиратели на улице остановят, автограф попросят, а ей вдруг пригрезится заяц, она обрез из-под полы — и ба-бах!..

На этой оптимистичной ноте я и закончу свой экскурс в современную историю украинских отравлений.

Грустно только, что этой истории пока не видно конца.

Новизна старых позиций

Когда «СП-2» вступит в строй, вполне логично ожидать, что Москва найдет повод, дабы...

ТВ-фастфуду вопреки

В современном телевизионном формате различных проектов и ток-шоу с претензией на...

Закон нашего времени: сбывается невозможное и...

Всё идёт к тому, что в середине июня 2021 г. в Швейцарии состоится встреча президента...

Козыри и их последствия

Все сильней тенденция к снижению напряженности в отношениях США и Запада в целом с...

Зачем создавать дополнительные проблемы?

Исторически Украина сформировалась как многонациональное государство

25-я антарктическая вернулась домой с трехдневным...

В Украину возвратились из Антарктиды 30 украинских полярников –  10 зимовщиков 25-й...

Антимуравейник

Пытаюсь представить, что было бы, если бы нашим предкам, отбившим нападение нацистов,...

Казанский теракт: о чем стоит задуматься

Теракт в Казани, унесший жизни девяти человек, стал, к сожалению, далеко не первым в...

Сезон охоты на старушек

У пожилого человека выбор невелик: подписать договор пожизненного содержания с...

Распад постсоветского пространства

Разделенная Украина остается гарантом продолжения разрушения постсоветского...

Как StopFake Адольфа Алоизовича не дал «подставить»

В украинском экспертном и околоэкспертном сообществе множество различных структур...

Демонстративные бунты и скрытые интересы

Ермак стал ключевой фигурой в системе украинской власти и фактическим лидером группы,...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка