МЕЖДОУСОБИЦА

№33 (617) 17 – 23 августа 2012 г. 16 Августа 2012 0

Итак, Центризбирком завершил прием документов от партий и кандидатов. Регистрация же на момент подготовки статьи еще не завершена. Однако уже очевидно, что большая часть украинских партий участвует в выборах лишь в мажоритарных округах. Партийных списков может не набраться и двух десятков (меньше всего у нас было в 2007-м — 20), тогда как в округах документы о выдвижении представили — по словам члена ЦИК Андрея Магеры — около 100 партий. Впрочем, кажется, большинство партий выдвинуло лишь по одному кандидату.

О «начинке» округов

Центризбирком сообщил, что в мажоритарных округах документы на регистрацию подали 3432 человека. Из них половина от партий, половина — самовыдвиженцы. Таким образом, не будет превзойден ни результат 10-летней давности (тогда были зарегистрированы 3504 кандидата), ни тем более показатель 1998 г., когда зарегистрировались 4278.

В среднем на один мандат будет претендовать 15 человек, но почти во всех округах Киева, Крыма, Одессы и особенно Киевской области — этот показатель заметно выше. Т. е., чем дороже земля в округе, тем выше конкуренция. Именно в этих регионах больше всего зарегистрировалось и кандидатов от неизвестных абсолютному большинству граждан партий типа Союза анархистов Украины, Правой воли Украины, Казацкой Украинской партии и т.д. Несомненно, почти всегда это — технические кандидаты, выставленные главными претендентами на победу в округах, в частности для достижения превосходства в избирательных комиссиях.

А как обстоят дела в округах у ведущих политических сил? ПР выдвинула в мажоритарных округах многих известных политиков: Юлию Левочкину, Татьяну Бахтееву, Вячеслава Богуслаева, Владислава Лукьянова, Олега Царева и многих других.

Однако кое-где партия не будет бороться вообще. Это, в частности, три округа, где баллотируются видные политики от Народной партии — спикер Владимир Литвин (Житомирская область), глава бюджетного комитета Валерий Баранов (Запорожская область), Сергей Гриневецкий (Одесса), а также округ №207 в Черниговской области, где самовыдвинулся лидер «Реформ» Игорь Рыбаков.

Нет официальных кандидатов ПР и в округах №144, 145 и 147 в Полтавской области. Видимо, там партия поддержит самовыдвиженцев из общественных организаций «Наш дом Полтава» и «Моя Полтавщина», которые близки к нынешнему мэру Александру Мамаю, недавно вступившему в ПР.

Также нет официального кандидата-«регионала» в Одесской области (округ 140), где баллотируется нардеп Давид Жвания, однако в отличие от других упомянутых округов представитель ПР там есть среди кандидатов как самовыдвиженец. Это молодой (27 лет) заместитель директора ОО «Трансфлот-сервис» Виктор Баранский.

Еще больше округов, где «регионалы» не выставили своего сильного кандидата против вероятных фаворитов из числа самовыдвиженцев. В частности, в ряде округов Винницкой области, где будут баллотироваться представители команды министра экономики Петра Порошенко, и в большинстве округов Киева, где наилучшие шансы из неоппозиционеров имеют представители экс-команды экс-мэра Леонида Черновецкого, сохранившие позиции в нынешней власти (Галина Герега и др.).

О тех, кому «регионалы» подыгрывают

Очевидно, так же надо рассматривать ситуацию и в следующих округах:

22-й в Луцке, где главврач-«регионал» баллотируется против нынешнего парламентария от НУНС Игоря Палицы (последнего зачастую называют представителем олигарха Игоря Коломойского в ВР);

91-й в Киевской области, где как самовыдвиженец баллотируется ректор столичного университета культуры и искусств Михаил Поплавский;

125-й во Львовской области, где против пенсионера из ПР баллотируется единственный на выборах кандидат Конгресса украинских националистов 1-й зампред правления НАК «Нафтогаз» Андрей Лопушанский;

148-й в Полтавской области, где ПР выдвинула начальника госпиталя, а самовыдвиженцем идет внефракционный депутат из «группы Портнова» Владимир Пилипенко, который, по данным СМИ, активно подкармливал округ (близкий к нему парламентарий Валерий Писаренко — официальный кандидат ПР в 168-м округе Харькова);

150-й в Комсомольске Полтавской области, где против завуча гимназии от ПР баллотируется как самовыдвиженец нынешний депутат от БЮТ олигарх Константин Жеваго. При этом кандидата Объединенной оппозиции в этом округе нет, а представитель «Свободы» баллотируется как самовыдвиженец.

Также завуч школы выдвинут «регионалами» в Шепетовке Хмельницкой области (округ 190) против экс-главы ГНАУ Сергея Буряка.

Возможно, такое же положение имеет место в Хмельницком, где самовыдвинулся «пивной олигарх» Александр Слободян, и в Нежине, где это же сделал бывший бютовец Иван Куровский. В обоих случаях им противостоят не особо высокопоставленные представители местной власти.

Лишь в случае с Богданом Губским можно утверждать, что ПР серьезно борется с перешедшим из лагеря большинства олигархом. В 197-м округе Черкасской области против него выдвинут известный депутат Виктор Корж.

О политике верной, но краткосрочной

Такой расклад означает, что «регионалы», видимо, имеют неформальные обязательства перед своими партнерами в лице Народной партии и «Реформ» (точнее, лично перед Рыбаковым).

В еще большем числе округов ПР, видимо, готов согласиться с победой неоппозиционных состоятельных кандидатов, которые имеют там сильные позиции, и поэтому кажется, что кандидатуры от ПР выставлены там лишь для того, чтобы обозначить ее участие в выборах.

С точки зрения реальной политики такой расчет выглядит верным в краткосрочном плане. Попытки серьезного противодействия подкормившим округ олигархам вызывают в памяти пословицу «плетью обуха не перешибешь». Там легко проиграли бы более сильные кандидаты от ПР. А так прошедшего при непротивлении «регионалов» беспартийного политика будет легче абсорбировать в провластную парламентскую силу — будь-то фракция ПР или какой-либо ее спутник вроде «Реформ».

Однако подобная тактика напоминает политику открытых дверей, которую проводил БЮТ после «оранжевой революции» в отношении многих ранее провластных парламентариев и представителей бизнеса. Когда Тимошенко оказалась в оппозиции, эта политика дала о себе знать — фракция стала разбегаться. И, разумеется, есть риск, что в случае изменения соотношения сил в политической борьбе (например во время президентской кампании) привлеченные самовыдвиженцы перейдут на сторону кандидата оппозиции, которого сочтут возможным победителем. Тут можно вспомнить, как подобное делали осенью 2004-го, еще до выборов, многие представители парламентского большинства, созданного двумя годами раньше именно под премьерство Януковича. Впрочем, нет никаких гарантий, что и все записные «регионалы» поведут себя в аналогичной ситуации стойко.

О плюрализме, который зашкаливает

Еще в ряде округов с представителями ПР сложилась странная ситуация. Так, есть примеры, когда действующий парламентарий от партии является самовыдвиженцем и конкурирует с ее официальным кандидатом. Это имеет место в Донецкой области (60-й округ) с Валерием Коновалюком, в Житомирской (63-й) со Святославом Пискуном, в Ивано-Франковской (89-й) с Василием Чудновым, в Киеве с Василием Гуреевым (217-й) и Василием Горбалем (221-й).

О ситуации в Збараже Тернопольской области (164-й округ) мы уже писали в прошлом номере. Добавим, что член парламентской фракции Орест Муц, который баллотируется как беспартийный самовыдвиженец, в публичных выступлениях отрекается от своего участия в партии. Официальным же кандидатом ПР является зампред райсовета. Кроме того, по этому же округу самовыдвинулись уже 4 члена ПР (!) и сестра Муца — депутат облсовета, которые, судя по всему, являются техническими кандидатами нардепа.

Странная ситуация имеет место и на Волыни. В 20-м округе есть и официальный кандидат партии, частный предприниматель Виталий Войтович и 3(!) самовыдвиженца-«регионала», работающих в райадминистрациях (в том числе 2 зампреда), еще 2 сотрудника райадминистраций зарегистрированы как беспартийные самовыдвиженцы.

В 21-м округе есть официальный кандидат от ПР юрисконсульт «Волыньгаза» Иван Бурко и 4(!) самовыдвиженца-«регионала», в том числе глава райадминистрации. В 23-м ПР выставила частного предпринимателя Дмитрия Кононенко, но есть здесь и два самовыдвиженца из ПР (в том числе 1-й замглавы райадминистрации), а еще один выдвинувшийся таким образом сотрудник райадминистрации — член «Сильной Украины».

Я допускаю, что внутрипартийного плюрализма и желания стать депутатами в наших властных структурах куда больше, чем надо. Однако представляется, что в данных случаях — не в плюрализме и амбициях дело. Только несолидно для сотрудника властной структуры быть техническим кандидатом ни своего коллеги, ни тем более частного предпринимателя (тогда власть просто воспринимается как обслуга бизнеса). Несолидно и официальному кандидату от партии быть де-факто техническим кандидатом своего однопартийца, который выступает в роли самовыдвиженца.

В некоторых округах, помимо официальных кандидатов от ПР, есть «регионалы»-самовыдвиженцы, неприметные по анкетным данным. Скорей всего в этих случаях речь идет о технических кандидатах известных политиков-«регионалов». Однако в 128-м округе Николаева почти двойник официального кандидата ПР Артема Ильюка учитель из Житомирщины Сергей Иллюк может быть только техническим кандидатом, работающим на другого политика. Это пример использования одних «регионалов» против других.

А есть и примеры внутрипартийной борьбы. Такова, очевидно, ситуация там, где баллотируются как самовыдвиженцы Василий Горбаль и Валерий Коновалюк, а также в 108-м округе, о котором мы уже говорили в прошлом номере. Впрочем, надо отметить, что пока на сайте ЦИК нет информации о регистрации как самовыдвиженца нынешнего депутата Владимира Ландика.

Заметим также, что кандидаты от ПР выдвинуты и в тех округах Закарпатской области, где будут баллотироваться от партии «Единый Центр» близкие родственники министра чрезвычайных ситуаций Виктора Балоги. Учитывая, что в Закарпатье позиции ПР по сравнению с другими западными областями достаточно сильны, такая «междоусобица» провластных сил, играющая на руку оппозиции, выглядит странной.

О столичном «десанте»

Собственно, в списке кандидатов-мажоритарщиков от Партии регионов обращает на себя внимание преобладание новых лиц, не являющихся ныне народными депутатами, включая и базовые для «регионалов» области. Из нынешних нардепов баллотируются по мажоритарным округам 41 человек, главным образом те, кто либо проживает в своих округах, либо связан с ними теми или иными фактами своей биографии. Нам это представляется свидетельством того, что руководство ПР серьезно подошло к подбору кандидатов, не надеясь на автоматическую победу, с пониманием того, что избиратели более склонны голосовать за «своих», а к «десантникам» из столицы могут относиться негативно.

Правда, правил без исключений не бывает. Обратим внимание, например, на народного депутата Артема Викторовича Пшонку (кандидат от ПР по 81-му округу Запорожской области) и пока только кандидата в депутаты Алексея Николаевича Азарова (округ №47, Донецкая область). Да, в плюс правящей партии можно поставить то, что эти кандидаты не вошли в проходную часть общепартийного списка, для получения мандата им придется поработать, но очевидно, что и округа им достались те, в которых никаких неприятностей для «регионалов» не ожидается.

Чего не скажешь об округах, доставшихся, например, народным депутатам Антону Яценко и упомянутому выше Виктору Коржу (соответственно №200 и №197 в Черкасской области). Никаких сведений о какой-либо «причастности» этих депутатов к Черкасчине мы не обнаружили. Саму же эту область нельзя отнести к благоприятным для «регионалов», но и безнадежной она не является. Видимо, исходя из внутрипартийных раскладов, вышеназванных депутатов не стали лишать шансов на работу в следующем созыве, но предложили добыть депутатский мандат «потом и кровью».

О разъединенной оппозиции

Примеров «внутрипартийной» борьбы немало и в Объединенной оппозиции, идущей под брендом «Батькивщины». Характерным образчиком неверия ее видных представителей в успех предприятия является интервью Юрия Луценко изданию gazeta.ua. Он, перечисляя депутатов, находящихся в рискованной зоне списка, упомянул и Юрия Стеця. А ведь у этого политика 61-я позиция, на которой депутатство практически гарантировано, если ОО получит минимум 25% голосов.

Внутренние противоречия этой силы во многом стали следствием того, что абсолютное большинство ее политиков стремилось попасть только на видное место в списке, но опасалось бороться за округа, тем самым показывая, что в этой части выборов «Батькивщине» мало что светит. Всего ОО выдвинула по округам лишь 18 действующих депутатов, преимущественно в Киеве.

В то же время в ряде округов представители этой силы будут конкурировать и друг с другом. Так, парламентарии-бютовцы Сергей Мищенко и Виталий Чудновский самовыдвинулись по мажоритарным округам в Киевской области. В Черкасской это же сделал Павел Костенко, а во Львове Тарас Стецькив. Собирается баллотироваться в Ивано-Франковской области и Олесь Доний (но данных о его регистрации пока нет).

Кроме того, по данным, полученным после регистрации примерно 2/3 кандидатов, еще в 16 округах, где есть официальный кандидат от ОО или согласованный с ней кандидат «Свободы», как самовыдвиженцы зарегистрировались представители «Батькивщины» (в 2 округах их даже по два), в 5 таких округах есть самовыдвиженцы от «Фронта перемен», в 5 от Народного Руха, в 3 — от Европейской партии и в — 1 от «Реформ и порядка» и «Гражданской позиции». Есть также 4 округа, где наряду с кандидатами от ОО идут официальные кандидаты от НРУ, «Реформ и порядка», Европейской партии, «Гражданской позиции».

В случае с официальным выдвижением представителей союзных партий налицо прием увеличить представительство в избирательных комиссиях. Возможно, в отдельных округах самовыдвиженцы являются техническими кандидатами Объединенной оппозиции. Но думается, в большинстве случаев такая картина — результат внутренних противоречий.

Решительность в борьбе с отступниками проявляет в ОО только «Фронт перемен». 11 августа из партии были исключены 5 кандидатов-самовыдвиженцев, но пока все они, кроме одного, считаются на сайте ЦИК «фронтовиками». Среди исключенных и Владимир Токарь, зарегистрированный в 158-м округе на Сумщине. Между тем формально у Объединенной оппозиции там нет своего кандидата. Как самовыдвиженец там баллотируется член «Батькивщины» Александр Волков. И исключение Токаря показывает, что именно «директор парламента» времен Кучмы является официальным кандидатом ОО, стыдливо не утвержденным на съезде.

«УДАР», «Украина — Вперед!» и «Свобода» проявили больше внутреннего единства, чем «Батькивщина». Пока, по данным ЦИК, среди них нашлось соответственно 4, 1 и 2 самовыдвиженца, которые конкурируют с официальными кандидатами от собственной партии или же (в случае со «Свободой») — от Объединенной оппозиции. Впрочем, у последних двух партий и кандидатов заметно меньше, чем у «Батькивщины».

Лишь у «УДАРа» они выставлены почти в каждом округе. Кандидаты от партии Кличко (как и от партии Королевской) — это, как правило, неизвестные широкому кругу фамилии, в основном предприниматели. Из нынешних парламентариев от «УДАРа» выдвинуты лишь Ольга Герасимьюк в Одесской области и Кирилл Куликов в столице. Среди мажоритарщиков «Украины — Вперед!» депутатов нет, но есть бывший глава ЦИК Ярослав Давидович.

Если о мажоритарщиках «УДАРа» трудно сказать что-то определенное, то по поводу списка уже озвучен ряд фамилий, которые считаются связанными с властью, а именно с группой Фирташа — Хорошковского. Информация о таких связях звучит и относительно кандидатов Объединенной оппозиции. Однако будет слишком рискованным считать на этом основании, что Яценюк и Кличко собираются сдать оппозиционное поле. Вполне вероятно, что они ведут диалог с отдельными представителями властной команды.

Но скорей всего их главная цель в этом диалоге — обеспечить себе наилучшие позиции для будущих президентских выборов, ведь к участию в них их будет подталкивать и Запад. Поэтому их главная задача — успокоить власть, как Ющенко успокаивал Кучму в 2001—2004 гг. Хотя в итоге оппозиционеры могут сами стать жертвами собственной хитрости.

Об опасном примере, поданном Головатым

Тем не менее власти нужно сохранять бдительность даже тогда, когда оппозиционеры явно имитируют некоторую «усталость» от политической борьбы. Ведь даже на подписание президентом языкового закона они отреагировали крайне вяло, ограничившись «дежурными» заявлениями и обещаниями «по-настоящему» отпротестовать в День независимости, 24 августа.

Тем более что даже в самой фракции ПР есть те, кто может дискредитировать «регионалов» почище оппозиции. Читайте, например, статью «Должностная обнаженка» на стр. В1—В8.

Политтехнологам «регионалов» нужно также особо учитывать крайне чувствительное отношение своих избирателей к любым намекам на отступничество в языковом вопросе. Как известно, совсем недавно член фракции ПР Сергей Головатый внес откровенно провокационный законопроект «О функционировании украинского языка как государственного и порядке применения других языков в Украине», который требует приравнять русский к прочим иностранным языкам, отменить образование на нем, за исключением населенных пунктов, где этнические русские составляют большинство, вводить экзамены на знание украинского языка для всех госслужащих, а также установить, что общенациональное теле- и радиовещание осуществляется на украинском языке.

Головатый, не состоящий в самой партии, еще с конца прошлого года публично разошелся с ее позицией в ряде вопросов. А в начале этого года его отодвинули от Конституционной Ассамблеи и сместили с поста представителя украинской делегации в Мониторинговом комитете ПАСЕ. После чего Головатый тут же стал высказываться за непризнание полномочий всей делегации Украины.

Этого было более чем достаточно для того, чтобы исключить его из фракции ПР — из БЮТа исключали за куда меньшие грехи. Но «регионалы» этого не сделали ни тогда, ни когда в начале лета Головатый делал крайне резкие заявления о законопроекте Колесниченко—Кивалова.

В результате мы получаем ситуацию, когда сообщения СМИ об упомянутом законопроекте звучат «Регионал» предлагает сделать русский язык иностранным», а из партии его исключить невозможно — как беспартийного, для исключения же из фракции надо ждать начала сессии. Но быстро и бескомпромиссно отмежеваться все равно было бы необходимо.

Ведь обиженных много, и пример Головатого может стать заразительным для массового предательства.


Любите смотреть кино? Следите за всеми новинками и жизнью любимых актёров? Только у нас вы сможете узнать все самые свежие новости совершенно бесплатно. Заходите на наш сайт kinooffice.ru и вас это очень заинтересует. Мы вас ждём.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Долговая грусть

Оздоровление банковской системы позволило бы увеличить до 600 тыс. грн. гарантированный...

Виртуально и на самом деле

Россия и Германия не заинтересованы в переводе отношений в режим долговременной...

Налог с хомячков и попугаев

Новый законопроект от «Слуг народа» вроде бы прогрессивный, однако его...

Зе-команда в польском сиквеле «Огнем и мечом»

Активное участие Украины в польских восточноевропейских маневрах контрпродуктивно

Киев подражает и проигрывает

Украина могла бы стать идеальным модератором урегулирования внутриполитического...

В Европу с черного хода

Мы не знаем, какая ситуация с потенциальными донорами внутри страны, но вывоз органов...

Рост напряженности по всем направлениям

Если российско-немецкий кризис не будет разрешен и дело дойдет до срыва СП-2, процесс...

Не согласны? Будем лечить принудительно

Законопроект дает возможность установить отдельный порядок, который позволит...

Игра в кошки-мышки

Не исключено, что Витольд Фокин чрезвычайно смелыми заявлениями провоцирует...

Как понять, чего добивается Россия от Украины

Москва хорошо видит просчеты украинской власти, но при этом предъявляет к ней...

Портрет покупателя на фоне коронакризиса

Новый тренд — коттеджные поселки малоформатных домов. Осенью увидим старт продаж...

Послевкусие

Символизм жертв стал методом интронизации «нового исторического пути» как некой...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка