Мычание демократических коров

№31–32(744) 16 — 22 октября 2015 г. 22 Октября 2015 5

«Правильные» украинские СМИ с плохо скрываемым неудовольствием и ехидством сообщили об очередной победе Александра Лукашенко на президентских выборах в Республике Беларусь и приостановке действия в отношении Минска санкций ЕС.

Хорошо хоть? есть традиционное разочарование представителей миссии ОБСЕ и госдепартамента США, о котором можно протрубить, а то им пришлось бы совсем несладко.

Рассмотрим простейший пример их манипуляций и тенденциозного толкования.

По сообщению пресс-службы госдепа, Соединенные Штаты приветствовали мирное проведение 11 октября президентских выборов в Беларуси, будучи тем не менее разочарованными тем, что выборы, как показали доклады миссий БДИПЧ/ОБСЕ и наблюдателей Парламентской Ассамблеи, в значительной степени не соответствовали принятым Беларусью международным обязательствам и нормам проведения свободных и справедливых выборов. Т. е. ключевыми и одинаково весомыми в сообщении являются слова «приветствуют» и «разочарованы». Однако наши демократические СМИ разглядели только одно и ретранслировали реакцию госдепа под заголовком «Соединенные Штаты разочарованы выборами в Беларуси».

При тенденциозном подходе в равной мере можно было озаглавить сообщение «США приветствуют мирные выборы в Беларуси», но говорить хорошо о Беларуси — табу, тут действует принцип «либо плохо, либо ничего».

Надо полагать, с точки зрения наших «правдивых» СМИ, нет ничего важнее и страшнее того, что в «империи добра» чем-то разочарованы. Самими Соединенными Штатами, конечно, разочарованными быть нельзя, вся «цивилизованная общественность» с упоением наблюдает за их избирательной гонкой и внешней политикой.

Видимо, объективность и непредвзятость даже в мелочах для наших средств массовой дезинформации большая роскошь. Уже и сами США выглядят смешно со своим доведенным до автоматизма роботоподобным менторством, что уж говорить о тех, кто им подпевает.

Впрочем, в наши дни тенденциозность массмедиа на фоне шквала беззастенчивой лжи, когда истина подвергается массовому глумлению, выглядит невинной шалостью.

Заметим, кстати, что в настоящий момент нарушения в ходе выборов в РБ госдепу и Западу в целом гораздо нужнее, чем белорусской власти, объективно имеющей внушительную поддержку своих сограждан. Иначе пришлось бы признать, что большинство населения может сознательно делать выбор в пользу авторитарного (согласно либерально-демократической терминологии) лидера, что разрушающе действует на западную идеологическую доктрину.

А что, разве необходимого числа голосов за Лукашенко нет и белорусы на самом деле хотят выбрать кого-то другого, но помешали «недостатки при подсчете голосов и подведении итогов»? Конечно же, такие голоса имеются, и ехидничающие журналисты прекрасно об этом знают. Если средняя зарплата в Беларуси в пересчете на доллары в 2—3 раза больше, чем в Украине (потенциал экономического развития которой значительно выше), если там нет гражданского противостояния, социальных психозов, если белорусская оппозиция невнятна и не может объединиться, если, наконец, слишком живо представляются картины разрушения в случае ее прихода к власти, — то почему бы не проголосовать совершенно искренне и добровольно за Лукашенко?..

В язвительности и надменности наших «свободных» СМИ по отношению к белорусским выборам слышится: то ли дело у нас, уж мы-то знаем толк в демократических стандартах и процедурах. Но что же собой представляют «свободные и справедливые выборы» на практике?

Предопределенность, закладываемая установившимся политическим режимом. Устанавливаемые правящими силами правила игры, рамки заданности и вынужденности, в которые, как в клетку, попадает избиратель. Интенсивная обработка избирателя мощными средствами пропаганды и оболванивания, как правило, контролируемыми этими же силами. Создание соответствующей идеологической конъюнктуры совсем не демократическими методами. Тотальный обман избирателя, шквал заведомо невыполнимых обещаний. Безудержный популизм, актерство, политическое мошенничество, массовое поощрение и использование человеческих пороков и слабостей, таких как глупость, легковерие, легкомыслие, инфантилизм и т. п.

Закулисные сговоры влиятельных участников втайне от общественности. Эксплуатация административного ресурса, когда средства и возможности местных общин и государства направляются в интересах кандидатов от правящих сил, а то, что должно делаться чиновниками по службе, преподносится как благотворительность и значительные успехи. К примеру, в канун выборов — как-то так «случайно» совпадает — принимается решение о повышении пенсий.

Манипуляции на всех этапах избирательной кампании — от подготовки соответствующего законодательства до подсчета голосов, оформления и фиксации итогов. Переписывание избирательных законов в интересах правящих политсил.

Создание контролируемого большинства в избирательных комиссиях, в т. ч. путем покупки членства. Прямой и опосредованный подкуп избирателей деньгами, товарами, услугами. Грязные технологии. Компрометация и запугивание конкурентов, отстранение их от участия в выборах, в частности путем выборочного применения избирательного законодательства. Фальсификации и подтасовки. Сеть специализированных центров и организаций, толпы политтехнологов, научающих, как лучше обмануть и втереться в доверие, — целая индустрия с оборотом в сотни миллионов долларов, фабрикующая «народных избранников». За внешне благопристойным фасадом — грязь, разложение, злодейства.

Есть, конечно, страны и случаи, когда в силу того, что население доверяет действующим властям или видит в них меньшее из зол, нужды в изложенных выше ухищрениях нет. Это скорее о современной Беларуси, но никак не об Украине.

Если представить действие всех этих факторов в совокупности, станет понятно, что попадание большинства избранников в представительские органы в результате «свободных и справедливых выборов» очень слабо коррелирует со свободной волей избирателя, в принципе невозможной на практике. И никак не коррелирует с его настоящей потребностью в представительстве его интересов. Более чем убедительно иллюстрирует сказанное нынешний украинский парламент, работающий, что называется, на своей волне и не отображающий чаяний украинского народа.

Функция избирателя в определенном смысле схожа с функцией понятого в уголовном процессе. И здесь и там фактически удостоверяется формальная законность происходящего, ввиду необходимости в первом случае легализации власти, а во втором — соблюдения процедуры расследования. Понятой, поприсутствовав при следственном действии и расписавшись в протоколе, как правило, выходит из уголовного процесса, не имея возможности влиять на его ход и результаты. Точно так же избиратель, расписавшись за бюллетень и проголосовав, фактически исключается из дальнейшего процесса — до нового преступления... пардон, до новых выборов.

Если принять все изложенное во внимание, то «свободные и справедливые выборы» вовсе не так уж далеки от тех же фейковых выборов на Донбассе, как это представляется. По сути между ними такая же разница, как между мошенничеством и грабежом.

И уж совсем нет оснований для особого чувства превосходства и менторства по отношению к выборам в Беларуси. Тут, как говорится, чьи бы СМИ мычали.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...


Загрузка...

В Словении стартовали президентские выборы

В Словении проходит первый тур президентских выборов. 

Победитель на выборах президента Киргизии...

Провластный кандидат обещает следовать курсом предшественника

На выборах в Австрии лидирует консервативная...

Лидером партии является министр иностранных дел

Австрийская народная партия лидирует на досрочных...

Правая Австрийская партия свободы, по предварительным подсчетам, выходит на второе...

Иран может выйти из ядерной сделки, если США расширят...

У Тегерана заготовлено несколько сценариев ответа на действия США

Загрузка...

Предоставление Украине летальных вооружений чревато...

Шумиха по поводу поставок оружия Киеву может быть связана со стремлением как можно...

Боевые роботы для украинского конфликта

9 октября руководство украинской армии и представители оборонной промышленности...

Украина. Аграрный гибрид Маршалла—Моргентау

Эта политика ведет к обнищанию населения и подъему реваншистских настроений

Молодой человек на рельсах

Палаткам возле Верховной Рады посвящается

Влад Троицкий: «Энергия ГогольFestа просто так не...

Культурный контекст через кино, театр, литературу дает чувство достоинства. А...

Лишний повод «не спешить»

5 октября после весьма драматичного обсуждения Рада приняла два закона, связанные с...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто

Получить ссылку для клиента
Маркетгид
Загрузка...
Авторские колонки

Блоги

Ошибка