Несостоявшийся импичмент как залог победы

Справедливо ли утверждение о том, что Трамп «давил на Украину, чтобы очернить Джо Байдена»? Трамп, несомненно, заявит (и его слова найдут подтверждение в стенограмме — в случае ее публикации), что обратился к украинцам с просьбой расследовать обстоятельства, при которых Байден — в соответствии с его собственным публичным признанием — оказывал давление на украинское правительство с целью увольнения генерального прокурора.

При этом Байден не упомянул (хотя позже этот факт был предан гласности), что его сын наряду с пасынком госсекретаря США входил в число высокооплачиваемых членов совета директоров украинской газодобывающей корпорации, желавшей избежать расследования ее коррупционных деяний.

Т. о. любая попытка инициирования слушаний по вопросу импичмента, скорее всего, увенчается откровениями, способными окончательно похоронить надежды Байдена на номинацию в кандидаты. Насколько мне известно, украинское правительство фактически расследует обвинения в отношении семьи Байден.

Возможно, это цинично с моей стороны, но я подозреваю, что конкурентов Байдена из Демократической партии вряд ли сильно огорчит его вылет из предвыборной гонки на ранней стадии. А именно такой результат, скорее всего, и принесут слушания по вопросу импичмента.

Впрочем, оборотная сторона медали в ином: если процедура импичмента против Трампа все же будет инициирована, а сенат не подтвердит выдвинутое палатой представителей обвинение, то сторонники Трампа посчитают президента полностью оправданным. И такой финал в итоге только поможет ему одержать победу на выборах-2020!

Перевод Константина Василькевича