Подвижек ждать не следует

№12 (858) 23 — 29 марта 2018 г. 21 Марта 2018 4.8

Важнейшим событием минувшей недели я бы назвал прошедшие в соседней державе (слишком «соседней», чтобы происходящее там нас не касалось) президентские выборы.

Безоговорочную победу одержал действующий президент Владимир Путин, с рекордными даже для него почти 77 процентами голосов при весьма высокой явке избирателей. Оба показателя (явка и результат Путина) — заметно выше прогнозов, которые давали лояльные к российской власти социологи.

Конечно, появилось немало комментариев, объясняющих такой результат «недемократичностью» самих выборов и «административным ресурсом», включая прямые фальсификации. Но никаким админресурсом не объяснишь беспрецедентно высокую явку на избирательные участки, расположенные за пределами России, — видео огромных, часто в сотни метров «хвостов» перед ними заполнили соцсети и СМИ, в т. ч. западные. Очевидно, что имело место «мобилизационное» голосование, ответ российского общества на конфронтацию с Западом и особенно на последний скандал с отравлением бывшего агента британских спецслужб Скрипаля. Делать вид, что этого не было, — это больше чем прятать голову в песок.

Не стану делать прогнозы, какие выводы и когда из этого сделает Запад (он достаточно разнороден в отношении России), но укажу на следующее. Итоги выборов не просто обеспечили Путину прочный тыл в большой геополитической игре — ведь при не столь впечатляющей победе или доказательно добытой админресурсом был бы повод говорить об ослаблении позиций действующей власти внутри страны, угрозе роста протестных настроений и т.п. Эти результаты показали, что российское общество скорей готово простить власти экономические неурядицы, вызванные противостоянием с Западом (или им объясняемые), чем то, что оно считает «сдачей».

И это сигнал не только Западу, но и самой российской власти, в недрах которой, естественно, прорабатываются различные варианты развития событий и собственных действий. Самой же чувствительной для российского общества темой является, безусловно, Донбасс, фактическое возвращение которого в украинскую юрисдикцию, какими бы «почетными» условиями его ни обставить, будет однозначно воспринято как «сдача».

Поэтому имевшие место ожидания и даже сигналы, что серьезные подвижки (читай — уступки Москвы) возможны по завершении президентской кампании в России, похоже, теряют всякое основание. Да и фон для любого прогресса — в свете скандала со Скрипалем и обострения противоречий России и Запада в Сирии — отнюдь не благоприятен. Так что максимум, чего можно ждать в следующие месяцы, — это вялотекущий «дежурный» переговорный процесс без каких-либо результатов.

Тем паче что и российской стороне необходимо несколько месяцев спокойствия, дабы провести еще одно статусное мероприятие — чемпионат мира по футболу, после которого она будет чувствовать себя куда свободнее в своих действиях, а значит — и в переговорной позиции. Объяснить же фактическую переговорную паузу легко будет «оргпериодом», связанным с переформатированием российской властной команды под новый президентский срок Путина.

Если же попробовать сделать более глубокий прогноз, то рискну предположить, что на окончательное разрешение конфликта, с возвратом «отдельных районов» под украинскую юрисдикцию Москва в конечном итоге не пойдет. Ее вариант будет сводиться к тому, что в лучшем случае «на первом этапе» миротворцы зайдут на линию разграничения, и этот «первый этап» станет и последним — дальнейшие шаги застопорятся, в чем стороны, естественно, будут обвинять друг друга. Конфликт же после реального прекращения кровопролития будет заморожен на долгие годы, отходя на периферию мировой политики.

К тому же, если президентские выборы в России прошли, то приблизительно с лета, когда, будучи неисправимым оптимистом, можно было бы ожидать некоторой активизации мирного процесса, все более значимым фактором для него станут президентские выборы в Украине.

Вектор влияния этого фактора становится все менее предсказуемым, как и ход самой президентской гонки, в которой фаворитами могут оказаться как политики, которых считают «ястребами» (а значит, у внешних заинтересованных сторон будут основания постараться успеть до смены власти в Киеве), так и наоборот — вероятность победы считающегося договороспособным кандидата может дать повод не торопиться.

И, конечно же, отдельный вопрос — какую линию поведения изберет команда нынешнего президента, какая линия покажется ей более выигрышной с точки зрения избирательных перспектив.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Паутина виртуала: как интернет вещей влияет на нашу...

По информации агентства Bloomberg, фитнес-индустрия, с суммарным доходом $368 млрл. в год,...

Пульт управления карантином и «защита от дурака»

Власть, стоя у кризисного пульта управления государством, не учла, что у системы...

Живой товар

Карантин одну за другой выявил неприглядные истории, о которых мы если и догадывались,...

Надежда здоровых сил

Множество признаков указывает на то, что система управления Украины пребывает в...

Дорога домой

Карантинные меры не позволяют вернуться тем, у кого закончился контракт, с кораблей...

США – Украина: полицейские параллели

Смерть никому не известного прежде афроамериканца Джорджа Флойда стала триггером для...

Постыдная известность

Победа Израиля в войне 1967 г. имела неожиданный ответ в Украине. В 1968 г. появилось...

Не «вертухай» с наганом, но – партнер

После успешного старта ракеты «Фалькон-9» с космонавтами на борту и стыковки...

Колокол Миннесоты

Миннесота в огне. На смену пандемии пришли волнения. США, Украина, Европа, мир...

Антарктические будни. Проблемы. Трагедия

В январе нынешнего года, за три месяца до намечавшегося на конец марта – начало...

В ожидании «Большого взрыва»

Отказ от всех программ кредитования и прочих финансовых механизмов «помощи»...

Транзит умер – да здравствует транзит

По сетям разгоняется весть: транзит российского газа через Польшу в Европу по...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка