«Сегодня не личное главное»

№22 (74) 1 - 7 июня 2001 г. 01 Июня 2001

Юрий Гайсинский видел Николая Замковенко в основном по телевизору

Заместитель Генерального прокурора — прокурор Киева Юрий Гайсинский считает возбужденное уголовное дело по факту нарушения законности в Печерском суде уникальным. Происходившее там на протяжении ряда лет он не может назвать правосудием.

Об этом Юрий Александрович заявил на понедельничной пресс-конференции. По версии следствия, глава суда Николай Замковенко при рассмотрении некоторых дел необоснованно выносил излишне мягкие, а то и оправдательные приговоры, волокитил рассмотрение дел в кассационном порядке, чем наносился существенный ущерб государству, правам и интересам граждан, которые были осуждены.

Г-н Гайсинский не исключил, что возбужденное по факту дело может быть и переквалифицировано со статьи «халатность» на какую-то другую. Но для этого понадобится комплекс почерковедческой и ряда других экспертиз, которые прокурор не назвал.

Столичный прокурор эксклюзивно ответил на вопросы обозревателя «2000»:

— Юрий Александрович, какие еще лица проходят по этому делу вместе с председателем Печерского районного суда?

— На сегодняшний день, кроме Замковенко, никто. Дело возбуждено по факту нарушений закона.

— Извините, но вы в начале пресс-конференции употребили слова «должностные лица», то есть множественное число.

— Да, именно этот термин я употребил — «должностные лица», потому что результатом расследования может быть установлено: один Замковенко или... Речь идет только о тех делах, приговоры по которым выносились единолично судьей Замковенко. То есть полная его личная ответственность за приговоры, за судьбы людей, которая по закону передается в руки судьи. Но на неоднократные запросы прокуратуры он давал ответы, что нет секретарей, технических работников, судей, то они в отпуске, то больны. Это было систематически. Мы проверим, как это и предусмотрено законом, все версии судьи Замковенко. Если кто-то причастен, кроме него, решим вопрос и об ответственности других должностных лиц. Если он один — он один.

— Какой может быть мера пресечения в отношении председателя Печерского суда, учитывая его заявление о возможном политическом убежище?

— В рамках установленной законом процедуры такое право (избрать меру пресечения) прокуратура имеет. Пока что этот вопрос не рассматривался. Но о том, что Замковенко намеревался просить политическое убежище, я от него не слышал. Узнал об этом лишь из СМИ.

— Значит, вы не исключаете либо подписку о невыезде, либо арест?

— Конечно.

— Говорят, у вас какие-то личные счеты с Замковенко. Это так?

— У нас с ним, как говорят, посторонние отношения. Я никогда не имел с ним никаких дел. Живьем видел его единственный раз — когда мне пришлось защищать интересы Михаила Бродского по поводу меры пресечения. Во всех остальных случаях, как ни странно, видел Замковенко только по телевизору. Никаких личных дел у меня с ним не было и нет. А если будут, то мы, надеюсь, найдем предусмотренные законом способы разрешить ситуацию цивилизованно и по справедливости.

— Что-то неожиданное было обнаружено в служебном кабинете Замковенко во время обыска?

— Мы искали только дела.

— Если бы Замковенко входил в разряд судей, назначенных пожизненно, ваши действия были бы такими же?

— Безусловно. Никаких иных путей реагирования на подобного рода действия судьи, кроме возбуждения уголовного дела, нет. Это крайняя мера, но другие пути отсутствуют.

— Испытываете ли вы какое-либо давление в данном деле?

— Нет. Нет. Нет.

Гайсинский Юрий Александрович. 53 года. Закончил Харьковский юридический институт. В органах прокуратуры более 25 лет, начинал помощником прокурора района. Избирался народным депутатом Украины. Возглавлял временную комиссию ВР по расследованию августовских событий 1991 года, выступал докладчиком по проекту Указа о запрете деятельности КПУ. Более пяти лет руководил адвокатской компанией. В 2000 году назначен прокурором Киева, позднее — еще и заместителем Генпрокурора Украины. Государственный советник юстиции 1-го класса. Женат. Имеет взрослую дочь. Увлечения — литература, история, право.

По словам прокурора столицы, у него с председателем Печерского суда «посторонние отношения»

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Новизна старых позиций

Когда «СП-2» вступит в строй, вполне логично ожидать, что Москва найдет повод, дабы...

ТВ-фастфуду вопреки

В современном телевизионном формате различных проектов и ток-шоу с претензией на...

Закон нашего времени: сбывается невозможное и...

Всё идёт к тому, что в середине июня 2021 г. в Швейцарии состоится встреча президента...

Козыри и их последствия

Все сильней тенденция к снижению напряженности в отношениях США и Запада в целом с...

Зачем создавать дополнительные проблемы?

Исторически Украина сформировалась как многонациональное государство

25-я антарктическая вернулась домой с трехдневным...

В Украину возвратились из Антарктиды 30 украинских полярников –  10 зимовщиков 25-й...

Антимуравейник

Пытаюсь представить, что было бы, если бы нашим предкам, отбившим нападение нацистов,...

Казанский теракт: о чем стоит задуматься

Теракт в Казани, унесший жизни девяти человек, стал, к сожалению, далеко не первым в...

Сезон охоты на старушек

У пожилого человека выбор невелик: подписать договор пожизненного содержания с...

Распад постсоветского пространства

Разделенная Украина остается гарантом продолжения разрушения постсоветского...

Как StopFake Адольфа Алоизовича не дал «подставить»

В украинском экспертном и околоэкспертном сообществе множество различных структур...

Демонстративные бунты и скрытые интересы

Ермак стал ключевой фигурой в системе украинской власти и фактическим лидером группы,...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка